ConectarseCOLOMBIA EN LUCHA
2 participantes
Página 1 de 1.
COLOMBIA EN LUCHA
Admin Lun Oct 27, 2008 1:34 pm
Colombia: El ?Cóndor ASESINO made in USA? acecha.
ASESINOS COMO URIBE GOBIERNAN COLOMBIA Y LOS APOYAN LOS TERRORISTA DE NORTEAMERICA, DONDE SU PRESIDENTE GEORGE BUSH ES EL AMO DE TODOS LOS ASESINOS QUE GOBIERNAN EN EL MUNDO,, DONDE ESTA LA PRENSA QUE NO DICE LA VERDAD.
Lucy Roessler
Si durante la operación de masacre de Raúl Reyes y sus compañeros fueron empleadas bombas GBU-12 Paveway II u otras pudiera parecer irrelevante a estas alturas, no obstante, la dilucidación de la técnica realmente utilizada así como la veracidad de la información entregada hasta ahora a la opinión pública ayudaría a comprender otra de las interrogantes de la operación: la envergadura real de la participación de los EEUU a través del US Southern Command (SOUTHCOM).
LGB Griffin versus GBU-12 Paveway II.
En el informe hasta ahora conocido de la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana), y que puede leerse parcialmente en el reportaje que realizara el diario ?El Comercio? de Quito(1), se señala que las evidencias encontradas entre los restos del campamento indicarían que: "De acuerdo con el informe de los peritos, se utilizaron 10 bombas GBU 12 Paveway II de 500 libras, que dejaron cráteres de 2,40 metros de diámetro por 1,80 metros de profundidad."
Esta versión entregada por ?El Comercio? ha sido reproducida casi textualmente por ?tirios y troyanos?, sirviendo de base para todo tipo de análisis respecto a las características y alcances de la llamada ?Operación Fénix?, efectuada por las FFMM colombianas en territorio de Ecuador.
Es sabido que desde hace varios años Colombia dispone bombas guiadas por láser LGB Griffin; la aseveración de la FAE respecto a la utilización de GBU-12 Paveway II el pasado 1° de marzo sería entonces un elemento nuevo a agregar al variado y poderoso arsenal que EEUU e Israel han puesto a disposición del régimen de ?seguridad democrática?, más todavía si se hubieran empleado versiones que además del láser se sirven de un sistema de guiado GPS/INS.
Las GBU-12 Paveway II son en realidad un armamento híbrido, consistente en el cuerpo de una bomba aeroportada de propósito general MK-82 (peso de alrededor 500 libras), al cual se adiciona el kit (módulo) Paveway II de control computarizado de guía láser, instalado en la sección delantera de la bomba. Posee además aletas direccionales y desplegables emplazadas respectivamente en la parte media anterior y posterior. Están clasificadas como LGBs (Laser Guided Bombs).
Mediante el sistema de guía láser son capaces de alcanzar con precisión y destruír blancos tales como vehículos blindados, búnkers, puentes... con un círculo de error probable (CEP) de alrededor de 6 metros, en condiciones adecuadas. Una vez lanzadas desde el avión portador pueden planear y golpear objetivos situados hasta una distancia de unos diez kilómetros, en dependencia de la altura a la que fueran largadas y guiándose por las informaciones que su sistema de guía proporciona, gracias al cual son también capaces de corregir la trayectoria de vuelo modificandola mediante sus aletas. Están consideradas como ?bombas inteligentes?.
Sus componentes son fabricados en los EEUU por la Texas Instruments, como también por la Raytheon y la Lockheed Martin.
Diferentes versiones de estas bombas han sido empleadas en variados escenarios bélicos, desde Vietnam hasta Iraq y Afganistán; se utilizaron también en Malvinas, Panamá y Yugoeslavia.
Pueden ser portadas en aviones a reacción tales como los Mirage, Kfir, F-15, F-16 e innumerables otros, y asimismo por aparatos de turbohélice como el Supertucano A-29B en uso por la FAC (Fuerza Aérea Colombiana); este último puede llevar una carga de hasta 1500 kilogramos en armamentos externos, lo que sumado a las demás características de vuelo del Supertucano hacen de las GBU-12 Paveway II un armamento totalmente compatible... aunque el ?manual de la OTAN? citado en el artículo de ?El Comercio? no lo indique.
Por su parte las LGB Griffin son una de las ?joyas? de la industria militar israelí, fabricadas por la Israel Aerospace Industries, MTB Missiles Division y probadas ampliamente con ?éxito? en escenarios del Medio Oriente... y en Colombia, de acuerdo a versiones que indican que estas habrían sido ya empleadas por la FAC durante la ?Operación Thanatos?, realizada el año 2002, cuando en el gobierno de Pastrana se bombardeó la zona de distensión de San Vicente del Caguán. En esta ocasión se habrían lanzado desde Mirages 5COA, monoplazas, empleándose Mirages 5COD biplazas para señalizar los blancos. En cualquier caso, durante dicha operación fueron profusamente utilizadas entre otras las MK-82 tradicionales.
Las LGB Griffin también consisten básicamente en un cuerpo de bomba MK-82 al que se ha incorporado un kit de guía láser similar al que se describe para la GBU-12 Paveway II; son por lo tanto, a pesar de su menor tamaño, equivalentes en precisión y demás prestaciones pues la sección explosiva es prácticamente la misma. Las fotos adjuntas a este artículo muestran las LGB Griffin que posee la FAC(2), en exhibición junto al Supertucano A-29B (en una de las fotos puede incluso distinguirse al ministro Santos...)
Para que cualquiera de estas bombas descritas alcanzara el campamento del comandante Raúl Reyes y masacrase a sus ocupantes se requería señalizarles el blanco con algún medio ?designador?, y la FAC y las FFMM colombianas disponen de elementos capaces de servir a este propósito.
Como se mencionaba más arriba, algunos Mirage 5COD de la FAC están acondicionados desde hace años con ?designadores láser de cabina? para señalizar los blancos a destruír con bombas LGB; lo mismo puede decirse de algunos AC-47T ?Fantasma?, de los helicópteros AH-60L Arpía III con sus EOD Toplite y de los Supertucano A-29B con sus FLIR Brite Star III. Por si esto fuera poco, también los objetivos pueden ser señalizados desde tierra, iluminándolos mediante ?designadores láser? operados por tropas ubicadas camufladamente en la proximidad del blanco; las FFMM poseen varios tipos de estos designadores que pueden emplearse indistintamente para guiar los Nimrod antitanques como para cualquier tipo de LGBs.
Tanto la FAC como las FFMM colombianas disponen además de variados implementos de visión nocturna, cuyo empleo es habitual en algunas de sus unidades especiales; esto les faculta operar en condiciones como las que se presentaban durante la noche del 1° de marzo.
En el caso que hubieran sido utilizadas bombas guiadas por sistema GPS/INS, en combinación con el sistema Láser descrito, estaríamos ante la primera ocasión que se emplea este tipo de armamento de última generación en nuestro continente, armamento que pudiera estar a la espera de ser destinado a objetivos de mayor envergadura que grupos guerrilleros.
David no debe subestimar a Goliath: La visión del águila penetra en la selva.
Para nadie resulta un misterio que las FFMM colombianas, por más que dispongan sobradamente en sus arsenales de la técnica requerida para haber realizado la masacre, necesitaron conocer además la información de las coordenadas exactas del sitio en donde debían hacer blanco las LGBs u otras, y para esta parte de la operación, tuvieron que contar ineludiblemente con la ayuda directa del SOUTHCOM. En este sentido, incluso las propias FFMM han reconocido haber recibido cierta información de inteligencia de parte de sus amos yanquis; pero estamos en el derecho de pensar que hubo algo más que ?cierta información?...
Aunque la estrecha coordinación existente entre las FFMM colombianas y el SOUTHCOM es conocida por todos y de larga data, fue justamente unos días antes de la masacre que estuvieron coincidentemente visitando Colombia diversas comisiones ?oficiales? estadunidenses que incluían algún importante personero militar; esta presencia ?en terreno? solo puede entenderse como muestra del enorme interés en coordinar al detalle la operación y asegurar su cumplimiento junto a una ?adecuada? cobertura mediática posterior. Probablemente se aseguraron también de paso que otros militares no colombianos permaneciesen con boca, ojos y oídos bien cerrados durante la noche de la masacre.
Mucho se ha difundido y especulado que la información sobre el sitio exacto del campamento se obtuvo gracias a la detección de ?unas llamadas de celular? efectuadas por el comandante Raúl Reyes a diversos contactos en el marco del intercambio humanitario: ello, siendo algo totalmente factible, constituye nada más una parte de lo que posiblemente sucedió.
En realidad, hoy día queda suficientemente claro que el campamento pudo haber sido ubicado por variadas vías además de la del ?celular?. Entre ellas, las visitas efectuadas al mismo por diferentes grupos que habían estado en Ecuador participando en el 2° Congreso Continental Bolivariano, abrieron indudablemente flancos que facilitaron la información y el seguimiento para cualquier servicio de inteligencia desplegado, y revelan una errónea apreciación por parte de la dirigencia de las FARC, que colocaron de este modo en la bandeja del régimen colombiano nada menos que a uno de sus portavoces. Como se ha sabido después, hasta los servicios de información ecuatorianos conocían detalles de algunos visitantes al campamento a quienes seguían sistemáticamente desde hacía tiempo, información que se guardaron muy bien de comunicar al presidente Rafael Correa pero que sin duda compartieron tanto con sus pares colombianos como con los yanquis.
Lo más probable entonces es que la detección de la presencia de Raúl Reyes en el campamento fuera producto de una serie de factores y su eliminación era, desde el punto de vista del régimen colombiano y sus amos, un elemento que indudablemente no iban a dejar pasar de lado. Les bastó entonces con establecer las imprescindibles coordenadas exactas del lugar desde algún satélite conectado con el SOUTHCOM, y enviar los aviones a lanzar las bombas.
Se comprende también que en este contexto, las tres muchachas sobrevivientes de la masacre fueran dejadas con vida no por un gesto de ?magnanimidad? de las FFMM colombianas, sino porque así aseguraban que la difusión de su impactante testimonio identificaría a quienes atacaron el campamento como a soldados ciento por ciento colombianos, salvando a los yanquis de ser acusados de participación directa en la acción...
El cóndor ?Made in USA? vuelve a levantar vuelo.
No obstante, todos los esfuerzos tratando de disimular la participación yanqui en la operación se topan indefectiblemente con la memoria histórica de cada uno de los pueblos de nuestro continente. La coordinación evidenciada para llevar a cabo la masacre de Raúl y sus compañeros y el momento escogido, revela que estamos en presencia no de una simple acción de guerra dentro del conflicto colombiano, sino ante una verdadera expresión actualizada de lo que fuera la trístemente célebre ?Operación Cóndor?, que esta vez intenta expandirse por la región más integralmente que la precedente. Se pretende esta vez no solo impedir los Acuerdos Humanitarios y la Paz dentro de Colombia, sino sobretodo escalar el conflicto regionalmente, desestabilizando a Ecuador y a Venezuela Bolivariana y actualizando la injerencia yanqui en todos los demás países. No otra es la lectura que debe hacerse de la masacre realizada el 1° de Marzo.
En realidad los EEUU nunca han dejado de injerenciar en nuestra América, ni en cualquier sitio del planeta. Creyéndose asignados con el derecho divino desde su génesis, despojaron de la vida, derechos y territorios a los pueblos originarios y continuaron posteriormente expandiendo fronteras con la llamada ?Doctrina del Destino Manifiesto?, descrita allá por 1845. Armados con esta espada ideológica de filo racista, expansionista y mesiánico han dado forma al imperio más poderoso jamás existente. Así, no ha sido solo el Bush actual quien se imagina ?hablar con Dios?, lo creían también desde el principio cada uno de los gobernantes y súbditos ideologizados del imperio.
La mano yanqui, y la zancadilla ha estado presente de este modo a lo largo de toda nuestra historia. No hubo guerra por la Independencia contra el yugo español que no intentara ser manipulada por el gobernante gringo de turno y esa libertad que conquistásemos con nuestra sangre solo nos sirvió para caer en las garras de un imperio mayor.
Sólo Cuba revolucionaria supo ponerle coto a ese ?destino? reservado a nuestros pueblos, y pueden entonces los cubanos conmemorar este Abril un aniversario más de la que fuera la primera derrota del imperio en tierras americanas: Playa Girón.
Destino Manifiesto versión 2008: SOUTHCOM, del USNS Comfort a la Operación Fénix.
ASESINOS COMO URIBE GOBIERNAN COLOMBIA Y LOS APOYAN LOS TERRORISTA DE NORTEAMERICA, DONDE SU PRESIDENTE GEORGE BUSH ES EL AMO DE TODOS LOS ASESINOS QUE GOBIERNAN EN EL MUNDO,, DONDE ESTA LA PRENSA QUE NO DICE LA VERDAD.
Lucy Roessler
Si durante la operación de masacre de Raúl Reyes y sus compañeros fueron empleadas bombas GBU-12 Paveway II u otras pudiera parecer irrelevante a estas alturas, no obstante, la dilucidación de la técnica realmente utilizada así como la veracidad de la información entregada hasta ahora a la opinión pública ayudaría a comprender otra de las interrogantes de la operación: la envergadura real de la participación de los EEUU a través del US Southern Command (SOUTHCOM).
LGB Griffin versus GBU-12 Paveway II.
En el informe hasta ahora conocido de la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana), y que puede leerse parcialmente en el reportaje que realizara el diario ?El Comercio? de Quito(1), se señala que las evidencias encontradas entre los restos del campamento indicarían que: "De acuerdo con el informe de los peritos, se utilizaron 10 bombas GBU 12 Paveway II de 500 libras, que dejaron cráteres de 2,40 metros de diámetro por 1,80 metros de profundidad."
Esta versión entregada por ?El Comercio? ha sido reproducida casi textualmente por ?tirios y troyanos?, sirviendo de base para todo tipo de análisis respecto a las características y alcances de la llamada ?Operación Fénix?, efectuada por las FFMM colombianas en territorio de Ecuador.
Es sabido que desde hace varios años Colombia dispone bombas guiadas por láser LGB Griffin; la aseveración de la FAE respecto a la utilización de GBU-12 Paveway II el pasado 1° de marzo sería entonces un elemento nuevo a agregar al variado y poderoso arsenal que EEUU e Israel han puesto a disposición del régimen de ?seguridad democrática?, más todavía si se hubieran empleado versiones que además del láser se sirven de un sistema de guiado GPS/INS.
Las GBU-12 Paveway II son en realidad un armamento híbrido, consistente en el cuerpo de una bomba aeroportada de propósito general MK-82 (peso de alrededor 500 libras), al cual se adiciona el kit (módulo) Paveway II de control computarizado de guía láser, instalado en la sección delantera de la bomba. Posee además aletas direccionales y desplegables emplazadas respectivamente en la parte media anterior y posterior. Están clasificadas como LGBs (Laser Guided Bombs).
Mediante el sistema de guía láser son capaces de alcanzar con precisión y destruír blancos tales como vehículos blindados, búnkers, puentes... con un círculo de error probable (CEP) de alrededor de 6 metros, en condiciones adecuadas. Una vez lanzadas desde el avión portador pueden planear y golpear objetivos situados hasta una distancia de unos diez kilómetros, en dependencia de la altura a la que fueran largadas y guiándose por las informaciones que su sistema de guía proporciona, gracias al cual son también capaces de corregir la trayectoria de vuelo modificandola mediante sus aletas. Están consideradas como ?bombas inteligentes?.
Sus componentes son fabricados en los EEUU por la Texas Instruments, como también por la Raytheon y la Lockheed Martin.
Diferentes versiones de estas bombas han sido empleadas en variados escenarios bélicos, desde Vietnam hasta Iraq y Afganistán; se utilizaron también en Malvinas, Panamá y Yugoeslavia.
Pueden ser portadas en aviones a reacción tales como los Mirage, Kfir, F-15, F-16 e innumerables otros, y asimismo por aparatos de turbohélice como el Supertucano A-29B en uso por la FAC (Fuerza Aérea Colombiana); este último puede llevar una carga de hasta 1500 kilogramos en armamentos externos, lo que sumado a las demás características de vuelo del Supertucano hacen de las GBU-12 Paveway II un armamento totalmente compatible... aunque el ?manual de la OTAN? citado en el artículo de ?El Comercio? no lo indique.
Por su parte las LGB Griffin son una de las ?joyas? de la industria militar israelí, fabricadas por la Israel Aerospace Industries, MTB Missiles Division y probadas ampliamente con ?éxito? en escenarios del Medio Oriente... y en Colombia, de acuerdo a versiones que indican que estas habrían sido ya empleadas por la FAC durante la ?Operación Thanatos?, realizada el año 2002, cuando en el gobierno de Pastrana se bombardeó la zona de distensión de San Vicente del Caguán. En esta ocasión se habrían lanzado desde Mirages 5COA, monoplazas, empleándose Mirages 5COD biplazas para señalizar los blancos. En cualquier caso, durante dicha operación fueron profusamente utilizadas entre otras las MK-82 tradicionales.
Las LGB Griffin también consisten básicamente en un cuerpo de bomba MK-82 al que se ha incorporado un kit de guía láser similar al que se describe para la GBU-12 Paveway II; son por lo tanto, a pesar de su menor tamaño, equivalentes en precisión y demás prestaciones pues la sección explosiva es prácticamente la misma. Las fotos adjuntas a este artículo muestran las LGB Griffin que posee la FAC(2), en exhibición junto al Supertucano A-29B (en una de las fotos puede incluso distinguirse al ministro Santos...)
Para que cualquiera de estas bombas descritas alcanzara el campamento del comandante Raúl Reyes y masacrase a sus ocupantes se requería señalizarles el blanco con algún medio ?designador?, y la FAC y las FFMM colombianas disponen de elementos capaces de servir a este propósito.
Como se mencionaba más arriba, algunos Mirage 5COD de la FAC están acondicionados desde hace años con ?designadores láser de cabina? para señalizar los blancos a destruír con bombas LGB; lo mismo puede decirse de algunos AC-47T ?Fantasma?, de los helicópteros AH-60L Arpía III con sus EOD Toplite y de los Supertucano A-29B con sus FLIR Brite Star III. Por si esto fuera poco, también los objetivos pueden ser señalizados desde tierra, iluminándolos mediante ?designadores láser? operados por tropas ubicadas camufladamente en la proximidad del blanco; las FFMM poseen varios tipos de estos designadores que pueden emplearse indistintamente para guiar los Nimrod antitanques como para cualquier tipo de LGBs.
Tanto la FAC como las FFMM colombianas disponen además de variados implementos de visión nocturna, cuyo empleo es habitual en algunas de sus unidades especiales; esto les faculta operar en condiciones como las que se presentaban durante la noche del 1° de marzo.
En el caso que hubieran sido utilizadas bombas guiadas por sistema GPS/INS, en combinación con el sistema Láser descrito, estaríamos ante la primera ocasión que se emplea este tipo de armamento de última generación en nuestro continente, armamento que pudiera estar a la espera de ser destinado a objetivos de mayor envergadura que grupos guerrilleros.
David no debe subestimar a Goliath: La visión del águila penetra en la selva.
Para nadie resulta un misterio que las FFMM colombianas, por más que dispongan sobradamente en sus arsenales de la técnica requerida para haber realizado la masacre, necesitaron conocer además la información de las coordenadas exactas del sitio en donde debían hacer blanco las LGBs u otras, y para esta parte de la operación, tuvieron que contar ineludiblemente con la ayuda directa del SOUTHCOM. En este sentido, incluso las propias FFMM han reconocido haber recibido cierta información de inteligencia de parte de sus amos yanquis; pero estamos en el derecho de pensar que hubo algo más que ?cierta información?...
Aunque la estrecha coordinación existente entre las FFMM colombianas y el SOUTHCOM es conocida por todos y de larga data, fue justamente unos días antes de la masacre que estuvieron coincidentemente visitando Colombia diversas comisiones ?oficiales? estadunidenses que incluían algún importante personero militar; esta presencia ?en terreno? solo puede entenderse como muestra del enorme interés en coordinar al detalle la operación y asegurar su cumplimiento junto a una ?adecuada? cobertura mediática posterior. Probablemente se aseguraron también de paso que otros militares no colombianos permaneciesen con boca, ojos y oídos bien cerrados durante la noche de la masacre.
Mucho se ha difundido y especulado que la información sobre el sitio exacto del campamento se obtuvo gracias a la detección de ?unas llamadas de celular? efectuadas por el comandante Raúl Reyes a diversos contactos en el marco del intercambio humanitario: ello, siendo algo totalmente factible, constituye nada más una parte de lo que posiblemente sucedió.
En realidad, hoy día queda suficientemente claro que el campamento pudo haber sido ubicado por variadas vías además de la del ?celular?. Entre ellas, las visitas efectuadas al mismo por diferentes grupos que habían estado en Ecuador participando en el 2° Congreso Continental Bolivariano, abrieron indudablemente flancos que facilitaron la información y el seguimiento para cualquier servicio de inteligencia desplegado, y revelan una errónea apreciación por parte de la dirigencia de las FARC, que colocaron de este modo en la bandeja del régimen colombiano nada menos que a uno de sus portavoces. Como se ha sabido después, hasta los servicios de información ecuatorianos conocían detalles de algunos visitantes al campamento a quienes seguían sistemáticamente desde hacía tiempo, información que se guardaron muy bien de comunicar al presidente Rafael Correa pero que sin duda compartieron tanto con sus pares colombianos como con los yanquis.
Lo más probable entonces es que la detección de la presencia de Raúl Reyes en el campamento fuera producto de una serie de factores y su eliminación era, desde el punto de vista del régimen colombiano y sus amos, un elemento que indudablemente no iban a dejar pasar de lado. Les bastó entonces con establecer las imprescindibles coordenadas exactas del lugar desde algún satélite conectado con el SOUTHCOM, y enviar los aviones a lanzar las bombas.
Se comprende también que en este contexto, las tres muchachas sobrevivientes de la masacre fueran dejadas con vida no por un gesto de ?magnanimidad? de las FFMM colombianas, sino porque así aseguraban que la difusión de su impactante testimonio identificaría a quienes atacaron el campamento como a soldados ciento por ciento colombianos, salvando a los yanquis de ser acusados de participación directa en la acción...
El cóndor ?Made in USA? vuelve a levantar vuelo.
No obstante, todos los esfuerzos tratando de disimular la participación yanqui en la operación se topan indefectiblemente con la memoria histórica de cada uno de los pueblos de nuestro continente. La coordinación evidenciada para llevar a cabo la masacre de Raúl y sus compañeros y el momento escogido, revela que estamos en presencia no de una simple acción de guerra dentro del conflicto colombiano, sino ante una verdadera expresión actualizada de lo que fuera la trístemente célebre ?Operación Cóndor?, que esta vez intenta expandirse por la región más integralmente que la precedente. Se pretende esta vez no solo impedir los Acuerdos Humanitarios y la Paz dentro de Colombia, sino sobretodo escalar el conflicto regionalmente, desestabilizando a Ecuador y a Venezuela Bolivariana y actualizando la injerencia yanqui en todos los demás países. No otra es la lectura que debe hacerse de la masacre realizada el 1° de Marzo.
En realidad los EEUU nunca han dejado de injerenciar en nuestra América, ni en cualquier sitio del planeta. Creyéndose asignados con el derecho divino desde su génesis, despojaron de la vida, derechos y territorios a los pueblos originarios y continuaron posteriormente expandiendo fronteras con la llamada ?Doctrina del Destino Manifiesto?, descrita allá por 1845. Armados con esta espada ideológica de filo racista, expansionista y mesiánico han dado forma al imperio más poderoso jamás existente. Así, no ha sido solo el Bush actual quien se imagina ?hablar con Dios?, lo creían también desde el principio cada uno de los gobernantes y súbditos ideologizados del imperio.
La mano yanqui, y la zancadilla ha estado presente de este modo a lo largo de toda nuestra historia. No hubo guerra por la Independencia contra el yugo español que no intentara ser manipulada por el gobernante gringo de turno y esa libertad que conquistásemos con nuestra sangre solo nos sirvió para caer en las garras de un imperio mayor.
Sólo Cuba revolucionaria supo ponerle coto a ese ?destino? reservado a nuestros pueblos, y pueden entonces los cubanos conmemorar este Abril un aniversario más de la que fuera la primera derrota del imperio en tierras americanas: Playa Girón.
Destino Manifiesto versión 2008: SOUTHCOM, del USNS Comfort a la Operación Fénix.
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
2ª PARTE DE CONDOR ASESINO DE ESTADOS UNIDOS
Admin Lun Oct 27, 2008 1:35 pm
Si releyésemos en estos momentos trozos de algún antiguo manual de contrainsurgencia, de aquellos que les enseñaban a nuestros soldaditos en la ?Escuela de las Américas?, entenderíamos que ?desde siempre? el amo imperial ha sabido integrar diversas formas de lucha en contra de nuestros pueblos, para mantenerles de rodillas y llevar adelante los propósitos estratégicos enunciados en el ?Destino Manifiesto?. Comprenderíamos que para el imperio no sólo es contrainsurgente una acción militar directa realizada en la espesura de la selva contra un grupo guerrillero, sino que también lo es regalar unos cuantos sacos de trigo a alguna comunidad olvidada y hambrienta, o mandar pegarle un tiro en la nuca a algún dirigente sindical que estorba, al mismo tiempo que apoyan incondicionalmente a ?su? gobernante predilecto de turno, aunque este sea un ?hijo de ######?...
Recordaríamos que la llamada ?Alianza para el Progreso? de los años 60 del siglo pasado fue ideada y llevada a la práctica a nivel continental solo para neutralizar el ejemplo que la naciente revolución cubana pudiera sembrar entre nuestros pueblos, y que los denominados ?Cuerpos de Paz? recopilaban entonces información accediendo a lugares recónditos de nuestra geografía; haríamos inmediatamente la relación con esas supuestas ONGs financiadas desde el imperio, que recorren parajes remotos de la Bolivia de hoy, manipulando conciencias y apoyando a los que quieren dividir y hundir el proceso actual.
Mientras por los 70 del siglo pasado el imperio promovía golpes militares en varios países americanos, convenciendo sin mucho esfuerzo a oficiales y soldados para que se mancharan con la sangre de sus propios pueblos, en Colombia no tuvo necesidad de ello pues ese trabajo sucio hacía rato lo venían haciendo sistemáticamente los pájaros, chulavitas y paramilitares de la oligarquía, como hoy lo efectúan las águilas negras.
Después de hojear aquel viejo ?manual de contrainsurgencia? podríamos entender mejor la idea de ?paz y democracia? que han tenido y siguen teniendo hoy día. Mientras apoyan al régimen títere y asesino de Colombia paralelamente hacen todo lo posible por destruír los procesos que nuestros pueblos realizan masivamente en Venezuela Bolivariana, Bolivia, Ecuador, Cuba...
La ?Paz y la Democracia? que el imperio ofrece sigue siendo nada más que la expresión actualizada de la Doctrina del Destino Manifiesto, que ha sido llamada sucesivamente de tantas formas y reactualizada una y otra vez para engañar y confundir incautos, mientras siembra la muerte y la miseria entre los pueblos: ?Doctrina de Seguridad Nacional?; ?Guerra Contra el Terrorismo?; ?Seguridad Democrática?; ?Asociación para las Américas?...
Hoy, el SOUTHCOM tiene también un barquito... (no sólo de bombas, aviones y satélites vive el SouthCom). El ?USNS Comfort? recorrió las costas de nuestra América durante unos meses del 2007 con su blancura y su cruz roja, atendiendo unos pocos de los millones de enfermos crónicos producto de nuestra pobreza centenaria e impuesta, llevando medicinas experimentales y mostrando la sonrisa Colgate de sus médicos y marineros a la misma hora que en Manta se rellenaban los estanques de los aviones espías yanquis.
Así, diversas ?misiones humanitarias? (que durante el 2007 representaron una inversión de apenas US$ 13.2 millones repartidos entre varios países) se realizan al mismo tiempo que se ajustan en la base de Tres Esquinas las GBU-12 Paveway II o las LGB Griffin bajo los Supertucano (en este caso en el contexto de un presupuesto que de acuerdo al Plan Colombia alcanza a más de una decena de miles de millones de US$) y en Nariño se habla y habla de la ?seguridad democrática? tratando de hacer la vista gorda y desviar la atención sobre el escándalo del paranarcoparlamentarismo-gobierno.
El Pentágono y la Casablanca han definido con mayor precisión que antaño la labor coordinada de sus diferentes estamentos político/militares hacia las Américas, pues ven con enorme preocupación como los pueblos americanos, descontentos y frustrados por décadas de capitalismo neoliberal inhumano, caen bajo el ?embrujo de los populistas? y escogen llenos de esperanza y decisión nuevos gobiernos que esta vez les representan y no les traicionan.
Cómo reforzar el control político/militar de la región cuando la democracia tradicional ya no les sirve, sin tener que recurrir otra vez a los desprestigiados golpes de estado, he ahí su dilema. Su respuesta contra el ?populismo radical? ha sido convencer a sus socios y títeres americanos de blindar la ?democracia? tradicional para prevenir e impedir las aspiraciones populares. De ese modo en algunos países de América existen hoy verdaderas seudodemocracias contrainsurgentes, como el llamado régimen de ?seguridad democrática? colombiano, paradigma de la hipocresía y el cinismo dado que la sola actividad que recuerda la existencia de un Estado de Derecho es la participación rutinaria e intrascendente de una parte de la población en las periódicas y manipuladas elecciones.
Refiriéndose al nuevo programa contrainsurgente regional, ahora denominado ?Asociación para las Américas? (3), el almirante James Stavridis, Comandante del SOUTHCOM, confiesa que el mismo es un todo integral consistente en un megaproyecto de Seguridad y Defensa estratégica que incluye la formación, entrenamiento, transferencia de tecnologías, entrega de inteligencia, educación, seguridad, ayuda humanitaria, y otros varios, tendientes a enfrentar los desafíos de los EEUU en la región. Considera por supuesto que no se debe descuidar el punto de la ?asistencia humanitaria?, como por ejemplo las celéricas visitas médicas por aquí y por allá o la donación de unos cuantos saquitos de trigo y maíz transgénico; una escuelita rural recién pintada, un pozo, etcétera, minúsculas inversiones que representan una mínima parte del monto total destinado a la contrainsurgencia.
Plantéase también en dicho megaproyecto la relación que debe mantenerse con la empresa pública y privada, universidades, ONGs locales, etcétera, a quienes se les ofrece cursillos de seguridad paralelamente a educar en conceptos sobre ?derechos humanos?, enfocados desde la ideología del ?destino manifiesto?. De ello se encarga la ?División de Derechos Humanos? y el ?Programa de Cooperación Pública y Privada? del SOUTHCOM (4).
Mientras, los militares americanos pueden continuar recibiendo formación especializada en la WHINSEC de Fort Benning, Georgia (escuela actualizada equivalente a la antigua ?Escuela de las Américas?). Esta ?formación? incluye también cursos acerca de Derechos Humanos que es de suponer sean impartidos por quienes practican los mismos en Guantánamo o Abu Graib, en total concordancia con los propósitos de un régimen como el estadunidense que autoriza oficialmente el empleo de la tortura (5).
Como puede verse, no se deja cabo suelto.
Pudiera parecer que este fortalecimiento generalizado de la injerencia yanqui en América tuviera que ver directamente con su preocupación frente a la llamada ?amenaza terrorista?; que sólo estaríase tratando de prevenir que aquí se desarrollara una amenaza potencial de este orden contra los EEUU, pero la cosa va más allá.
Todo este despliegue realizado en nuestro continente y que involucra enormes recursos técnicos, humanos y económicos no está ideado con la mentalidad de proteger DEFENSIVAMENTE a los EEUU de algún enemigo o prevenir algún ataque ?terrorista?, sino que está diseñado sobretodo con la intencionalidad OFENSIVA de golpear primero, controlar y dominar la región; esa y no otra es la doctrina del ?Destino Manifiesto?, aplicada a nuestra realidad.
Desplumados, pero águilas y cóndores al fin y al cabo...
El águila imperial ha decidido no perder más plumas y pasar a la ofensiva en todos los terrenos. Sacando del desván y desempolvando marionetas que durante años había tenido en reposo relativo, y juntándoles con otros ?cuadros? de la actualidad como Marcel Granier de Venezuela, y ?Tuto? Quiroga, de Bolivia, realizó a fines de marzo en Rosario, Argentina, un encuentro de momias ennaftalinadas y legañosas para hacer la apología habitual del neoliberalismo, y sobretodo para despotricar contra ?los populismos emergentes de la región?. Por supuesto que aullando desde el mencionado seminario ?América Latina, entre el populismo y la libertad?, no lograrán convencer a nadie, pero esos aullidos y otros similares son necesarios para la cobertura mediática que el imperio necesita mientras prepara sus próximos golpes en la región.
Mientras sus acólitos se encargan entonces de despotricar contra el ?populismo? venezolano, boliviano, ecuatoriano, cubano... el Pentágono envía los mensajeros apocalípticos del SOUTHCOM a preparar las otras condiciones para seguir golpeando.
Por todo esto es que sigue presente el peligro para quienes están tratando de alcanzar una solución dialogada al largo conflicto interno que vive Colombia; se toparán con la actitud intransigente de quienes solo entienden la guerra eterna como método y estrategia. Y en medio de la crisis político-institucional y ética que el régimen colombiano está viviendo, la opción de buscar la muerte de los rehenes y en particular la de Ingrid Betancourt, sigue siendo para él una posibilidad ideal para manipular a la sociedad y desviar la atención. (6)
Masacres como la realizada el 1° de marzo, magnicidios de presidentes que sean estorbo, separatismos, sabotajes, son la cara oculta de los planes que el US Southern Command se encarga muy bien de disfrazar.
La ?Operación Fénix? efectuada contra Raúl Reyes y sus compañeros, debiera entenderse entonces como una prueba de la resurrección en el continente de la antaño denominada ?Cóndor? y que lograse involucrar bajo la dirección imperial a casi todas las fuerzas armadas de la región. Entonces, desde regímenes dictatoriales títeres se torturó, asesinó y desapareció a centenares de miles de personas. Hoy, el imperio busca desesperadamente y por todos los medios organizar nuevamente los ?cóndores? que le van quedando, para que le hagan el trabajo sucio y acaben la era de Libertad, Justicia y Paz con la que nuestros pueblos saludan el nuevo siglo que viene apenas de comenzar.
El apoyo al referendo de los separatistas bolivianos de Santa Cruz; las maniobras militares del SOUTHCOM ?Partnership of the Americas 2008? que se realizan entre Abril-Octubre 2008; las detenciones en Perú, el 29 de febrero recién pasado de siete participantes al II Congreso Continental Bolivariano en Ecuador, días antes de la masacre; la instalación de una base militar en Perú, denunciada recientemente, etc. son elementos que se extienden como una red sobre nuestro continente, desde las guaridas del imperio.
Pero América renace y lucha, una y otra vez, desde la memoria de sus héroes.
?Ahora, esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir. Porque ahora, por los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o en el tráfico de las ciudades o en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de razones, con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí, la historia tendrá que contar con los pobres de América??
?Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera, irrenunciable independencia".
(Fidel Castro, II Declaración de La Habana. Febrero 4 de 1962)
(1) http://www2.elcomercio.com/noticiaEC.asp?i...mp;id_seccion=4
(2) Las LGB Griffin que dispone la FAC consisten en un kit de guía láser y aletas direccionales, fabricado por la Israel Aerospace Industries, MTB Missiles Division, montado en un cuerpo de bomba MK-82 que es a su vez producido por la empresa militar DENEL de Sudáfrica.
(3) http://trinidad.usembassy.gov/partnership_...e_americas.html
(4) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/humanRights.php
(5) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/ppc.php
(6) http://madrid.indymedia.org/newswire/display/6780/index.php
Recordaríamos que la llamada ?Alianza para el Progreso? de los años 60 del siglo pasado fue ideada y llevada a la práctica a nivel continental solo para neutralizar el ejemplo que la naciente revolución cubana pudiera sembrar entre nuestros pueblos, y que los denominados ?Cuerpos de Paz? recopilaban entonces información accediendo a lugares recónditos de nuestra geografía; haríamos inmediatamente la relación con esas supuestas ONGs financiadas desde el imperio, que recorren parajes remotos de la Bolivia de hoy, manipulando conciencias y apoyando a los que quieren dividir y hundir el proceso actual.
Mientras por los 70 del siglo pasado el imperio promovía golpes militares en varios países americanos, convenciendo sin mucho esfuerzo a oficiales y soldados para que se mancharan con la sangre de sus propios pueblos, en Colombia no tuvo necesidad de ello pues ese trabajo sucio hacía rato lo venían haciendo sistemáticamente los pájaros, chulavitas y paramilitares de la oligarquía, como hoy lo efectúan las águilas negras.
Después de hojear aquel viejo ?manual de contrainsurgencia? podríamos entender mejor la idea de ?paz y democracia? que han tenido y siguen teniendo hoy día. Mientras apoyan al régimen títere y asesino de Colombia paralelamente hacen todo lo posible por destruír los procesos que nuestros pueblos realizan masivamente en Venezuela Bolivariana, Bolivia, Ecuador, Cuba...
La ?Paz y la Democracia? que el imperio ofrece sigue siendo nada más que la expresión actualizada de la Doctrina del Destino Manifiesto, que ha sido llamada sucesivamente de tantas formas y reactualizada una y otra vez para engañar y confundir incautos, mientras siembra la muerte y la miseria entre los pueblos: ?Doctrina de Seguridad Nacional?; ?Guerra Contra el Terrorismo?; ?Seguridad Democrática?; ?Asociación para las Américas?...
Hoy, el SOUTHCOM tiene también un barquito... (no sólo de bombas, aviones y satélites vive el SouthCom). El ?USNS Comfort? recorrió las costas de nuestra América durante unos meses del 2007 con su blancura y su cruz roja, atendiendo unos pocos de los millones de enfermos crónicos producto de nuestra pobreza centenaria e impuesta, llevando medicinas experimentales y mostrando la sonrisa Colgate de sus médicos y marineros a la misma hora que en Manta se rellenaban los estanques de los aviones espías yanquis.
Así, diversas ?misiones humanitarias? (que durante el 2007 representaron una inversión de apenas US$ 13.2 millones repartidos entre varios países) se realizan al mismo tiempo que se ajustan en la base de Tres Esquinas las GBU-12 Paveway II o las LGB Griffin bajo los Supertucano (en este caso en el contexto de un presupuesto que de acuerdo al Plan Colombia alcanza a más de una decena de miles de millones de US$) y en Nariño se habla y habla de la ?seguridad democrática? tratando de hacer la vista gorda y desviar la atención sobre el escándalo del paranarcoparlamentarismo-gobierno.
El Pentágono y la Casablanca han definido con mayor precisión que antaño la labor coordinada de sus diferentes estamentos político/militares hacia las Américas, pues ven con enorme preocupación como los pueblos americanos, descontentos y frustrados por décadas de capitalismo neoliberal inhumano, caen bajo el ?embrujo de los populistas? y escogen llenos de esperanza y decisión nuevos gobiernos que esta vez les representan y no les traicionan.
Cómo reforzar el control político/militar de la región cuando la democracia tradicional ya no les sirve, sin tener que recurrir otra vez a los desprestigiados golpes de estado, he ahí su dilema. Su respuesta contra el ?populismo radical? ha sido convencer a sus socios y títeres americanos de blindar la ?democracia? tradicional para prevenir e impedir las aspiraciones populares. De ese modo en algunos países de América existen hoy verdaderas seudodemocracias contrainsurgentes, como el llamado régimen de ?seguridad democrática? colombiano, paradigma de la hipocresía y el cinismo dado que la sola actividad que recuerda la existencia de un Estado de Derecho es la participación rutinaria e intrascendente de una parte de la población en las periódicas y manipuladas elecciones.
Refiriéndose al nuevo programa contrainsurgente regional, ahora denominado ?Asociación para las Américas? (3), el almirante James Stavridis, Comandante del SOUTHCOM, confiesa que el mismo es un todo integral consistente en un megaproyecto de Seguridad y Defensa estratégica que incluye la formación, entrenamiento, transferencia de tecnologías, entrega de inteligencia, educación, seguridad, ayuda humanitaria, y otros varios, tendientes a enfrentar los desafíos de los EEUU en la región. Considera por supuesto que no se debe descuidar el punto de la ?asistencia humanitaria?, como por ejemplo las celéricas visitas médicas por aquí y por allá o la donación de unos cuantos saquitos de trigo y maíz transgénico; una escuelita rural recién pintada, un pozo, etcétera, minúsculas inversiones que representan una mínima parte del monto total destinado a la contrainsurgencia.
Plantéase también en dicho megaproyecto la relación que debe mantenerse con la empresa pública y privada, universidades, ONGs locales, etcétera, a quienes se les ofrece cursillos de seguridad paralelamente a educar en conceptos sobre ?derechos humanos?, enfocados desde la ideología del ?destino manifiesto?. De ello se encarga la ?División de Derechos Humanos? y el ?Programa de Cooperación Pública y Privada? del SOUTHCOM (4).
Mientras, los militares americanos pueden continuar recibiendo formación especializada en la WHINSEC de Fort Benning, Georgia (escuela actualizada equivalente a la antigua ?Escuela de las Américas?). Esta ?formación? incluye también cursos acerca de Derechos Humanos que es de suponer sean impartidos por quienes practican los mismos en Guantánamo o Abu Graib, en total concordancia con los propósitos de un régimen como el estadunidense que autoriza oficialmente el empleo de la tortura (5).
Como puede verse, no se deja cabo suelto.
Pudiera parecer que este fortalecimiento generalizado de la injerencia yanqui en América tuviera que ver directamente con su preocupación frente a la llamada ?amenaza terrorista?; que sólo estaríase tratando de prevenir que aquí se desarrollara una amenaza potencial de este orden contra los EEUU, pero la cosa va más allá.
Todo este despliegue realizado en nuestro continente y que involucra enormes recursos técnicos, humanos y económicos no está ideado con la mentalidad de proteger DEFENSIVAMENTE a los EEUU de algún enemigo o prevenir algún ataque ?terrorista?, sino que está diseñado sobretodo con la intencionalidad OFENSIVA de golpear primero, controlar y dominar la región; esa y no otra es la doctrina del ?Destino Manifiesto?, aplicada a nuestra realidad.
Desplumados, pero águilas y cóndores al fin y al cabo...
El águila imperial ha decidido no perder más plumas y pasar a la ofensiva en todos los terrenos. Sacando del desván y desempolvando marionetas que durante años había tenido en reposo relativo, y juntándoles con otros ?cuadros? de la actualidad como Marcel Granier de Venezuela, y ?Tuto? Quiroga, de Bolivia, realizó a fines de marzo en Rosario, Argentina, un encuentro de momias ennaftalinadas y legañosas para hacer la apología habitual del neoliberalismo, y sobretodo para despotricar contra ?los populismos emergentes de la región?. Por supuesto que aullando desde el mencionado seminario ?América Latina, entre el populismo y la libertad?, no lograrán convencer a nadie, pero esos aullidos y otros similares son necesarios para la cobertura mediática que el imperio necesita mientras prepara sus próximos golpes en la región.
Mientras sus acólitos se encargan entonces de despotricar contra el ?populismo? venezolano, boliviano, ecuatoriano, cubano... el Pentágono envía los mensajeros apocalípticos del SOUTHCOM a preparar las otras condiciones para seguir golpeando.
Por todo esto es que sigue presente el peligro para quienes están tratando de alcanzar una solución dialogada al largo conflicto interno que vive Colombia; se toparán con la actitud intransigente de quienes solo entienden la guerra eterna como método y estrategia. Y en medio de la crisis político-institucional y ética que el régimen colombiano está viviendo, la opción de buscar la muerte de los rehenes y en particular la de Ingrid Betancourt, sigue siendo para él una posibilidad ideal para manipular a la sociedad y desviar la atención. (6)
Masacres como la realizada el 1° de marzo, magnicidios de presidentes que sean estorbo, separatismos, sabotajes, son la cara oculta de los planes que el US Southern Command se encarga muy bien de disfrazar.
La ?Operación Fénix? efectuada contra Raúl Reyes y sus compañeros, debiera entenderse entonces como una prueba de la resurrección en el continente de la antaño denominada ?Cóndor? y que lograse involucrar bajo la dirección imperial a casi todas las fuerzas armadas de la región. Entonces, desde regímenes dictatoriales títeres se torturó, asesinó y desapareció a centenares de miles de personas. Hoy, el imperio busca desesperadamente y por todos los medios organizar nuevamente los ?cóndores? que le van quedando, para que le hagan el trabajo sucio y acaben la era de Libertad, Justicia y Paz con la que nuestros pueblos saludan el nuevo siglo que viene apenas de comenzar.
El apoyo al referendo de los separatistas bolivianos de Santa Cruz; las maniobras militares del SOUTHCOM ?Partnership of the Americas 2008? que se realizan entre Abril-Octubre 2008; las detenciones en Perú, el 29 de febrero recién pasado de siete participantes al II Congreso Continental Bolivariano en Ecuador, días antes de la masacre; la instalación de una base militar en Perú, denunciada recientemente, etc. son elementos que se extienden como una red sobre nuestro continente, desde las guaridas del imperio.
Pero América renace y lucha, una y otra vez, desde la memoria de sus héroes.
?Ahora, esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir. Porque ahora, por los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o en el tráfico de las ciudades o en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de razones, con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí, la historia tendrá que contar con los pobres de América??
?Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera, irrenunciable independencia".
(Fidel Castro, II Declaración de La Habana. Febrero 4 de 1962)
(1) http://www2.elcomercio.com/noticiaEC.asp?i...mp;id_seccion=4
(2) Las LGB Griffin que dispone la FAC consisten en un kit de guía láser y aletas direccionales, fabricado por la Israel Aerospace Industries, MTB Missiles Division, montado en un cuerpo de bomba MK-82 que es a su vez producido por la empresa militar DENEL de Sudáfrica.
(3) http://trinidad.usembassy.gov/partnership_...e_americas.html
(4) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/humanRights.php
(5) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/ppc.php
(6) http://madrid.indymedia.org/newswire/display/6780/index.php
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Colombia: presidencia delictiva llenas de mas 100.000 asesinatos
Admin Lun Oct 27, 2008 2:02 pm
Colombia: presidencia delictiva llenas de mas 100.000 asesinatos de sindicalistas,politicos de la izquieda,campesinos,indigenas de colombia y un largo etc...
y la prensa dice algo,pues no mienten y sigue mintiendo de la realidad de colombia
cuando el estado es el que lleva el negocio del narcotrafico,paramilitares asesinos, y sus policias,militares y politicos pertenecen al crimen organizado y son sus dirigentes, pasan por gente honrado,cuando es todo lo contrario, exportan criminales por todo el mundo.
y le doy un 10 a la prensa por troncos y por no hacer bien sus deberes y mentir en sus documentales sobre colombia,cuando no tienen ni puta idea de lo que han hecho
al mentir con la realidad de colombia, y porque se ha terminado en una lucha de guerrillas en colombiaque dura cerca de 50 años, un pais gobernada por mafiosos asesinos en masa.Donde los asesinos de estados unidos apoya a estos asesinos. Periodistas y programas de españa han contado la realidad de colombia al reves y con muchas mentiras, la realidad es otra y no lo que han dado en la television, cuando los periodistas sean tan pesimos y malos profesionales, dan reflejo de una gran mentira a la poblacion española de la verdadera realidad de colombia,como se atreven a mentir tanto, uribe asesino de gente inocente ,todos los que lo apoyan son culpables de todos sus crimenes a la humanidad.
Editorial la Jornada
Tras haber permanecido refugiado por más de 12 horas en la embajada de Costa Rica en Bogotá, en espera de respuesta a una solicitud de asilo que finalmente fue rechazada por “improcedente”, el ex senador colombiano Mario Uribe Escobar, primo del presidente de su país, Álvaro Uribe Vélez, fue arrestado la noche del martes por sus presuntos nexos con la disuelta organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en uno de los más notables escándalos a raíz de las pesquisas judiciales en torno a la llamada parapolítica.
Unas horas más tarde, el propio jefe de Estado reconoció públicamente que ha sido señalado por el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso por su posible participación en los preparativos para la masacre en la localidad de El Aro, perpetrada en 1997 por militares y paramilitares que torturaron y asesinaron a 15 campesinos, quemaron sus viviendas y se robaron sus pertenencias. Mancuso informó que ha tenido reuniones, además, con el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y con su primo, el vicepresidente Francisco Santos. Aunque Uribe niega su parte en el señalamiento, su declaración parece ser una clara estrategia de control de daños, es decir, ha preferido hacer público el dato él mismo, para evitar que la información se diera a conocer como revelación de la prensa.
A fin de cuentas, ambos datos contribuyen a fortalecer los señalamientos sobre los vínculos familiares y personales del mandatario con los grupos armados ilegales que desde la década de los 70, al amparo de una pretendida “autodefensa” de las acciones guerrilleras, emprendieron una sangrienta campaña de persecución, tortura y asesinato de integrantes de movimientos opositores. Además de los paramilitares, los Uribe han sido acusados de mantener nexos con el narcotráfico. Al respecto, es de destacar el testimonio de Virginia Vallejo, ex amante del desaparecido líder del cártel de Medellín Pablo Escobar, quien afirmó que el difunto narcotraficante había proporcionado su helicóptero para trasladar al padre del presidente colombiano, quien había resultado herido de muerte tras un ataque atribuido a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Resulta esclarecedor el informe de 1991 de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) que describía a Uribe como un estrecho colaborador del cártel de Medellín y “amigo cercano” de su extinto cabecilla Pablo Escobar Gaviria, así como los reportes de prensa de la década anterior sobre el helicóptero que ese capo prestó al hoy presidente cuando el padre de éste fue asesinado.
A mayor abundamiento, Uribe ha sido señalado por recibir, durante su primera campaña presidencial, ayuda financiera de la empresaria Enilse López, sospechosa de relaciones con el narcotráfico, en particular con el cártel de Medellín, y enfrenta una acusación pública por presunto tráfico de cargos.
En suma, los elementos de juicio parecen indicar que Álvaro Uribe es un delincuente y que su equipo de colaboradores y sus círculos político y familiar están estrechamente relacionados con las fuerzas paramilitares de ultraderecha y con el tráfico ilegal de estupefacientes. Tal es el hombre al que Washington defiende como “paladín de la democracia” en América del Sur, el instrumento de la Casa Blanca en las campañas de desestabilización y hostigamiento contra Venezuela y Ecuador: un hombre de la mafia.
En tanto no despeje y esclarezca los abundantes y graves indicios de responsabilidad criminal, de él y de muchos de sus colaboradores, el gobernante colombiano carece del menor margen de autoridad moral y de credibilidad para formular caracterizaciones ofensivas de los cuatro jóvenes mexicanos asesinados por las fuerzas armadas de Colombia en la incursión del primero de marzo contra un campamento de las FARC que se situaba en territorio ecuatoriano. Y, por supuesto, las profesiones de legalismo y espíritu democrático de Uribe resultan, a la luz de su turbio y escandaloso historial, plenamente inverosímiles.
y la prensa dice algo,pues no mienten y sigue mintiendo de la realidad de colombia
cuando el estado es el que lleva el negocio del narcotrafico,paramilitares asesinos, y sus policias,militares y politicos pertenecen al crimen organizado y son sus dirigentes, pasan por gente honrado,cuando es todo lo contrario, exportan criminales por todo el mundo.
y le doy un 10 a la prensa por troncos y por no hacer bien sus deberes y mentir en sus documentales sobre colombia,cuando no tienen ni puta idea de lo que han hecho
al mentir con la realidad de colombia, y porque se ha terminado en una lucha de guerrillas en colombiaque dura cerca de 50 años, un pais gobernada por mafiosos asesinos en masa.Donde los asesinos de estados unidos apoya a estos asesinos. Periodistas y programas de españa han contado la realidad de colombia al reves y con muchas mentiras, la realidad es otra y no lo que han dado en la television, cuando los periodistas sean tan pesimos y malos profesionales, dan reflejo de una gran mentira a la poblacion española de la verdadera realidad de colombia,como se atreven a mentir tanto, uribe asesino de gente inocente ,todos los que lo apoyan son culpables de todos sus crimenes a la humanidad.
Editorial la Jornada
Tras haber permanecido refugiado por más de 12 horas en la embajada de Costa Rica en Bogotá, en espera de respuesta a una solicitud de asilo que finalmente fue rechazada por “improcedente”, el ex senador colombiano Mario Uribe Escobar, primo del presidente de su país, Álvaro Uribe Vélez, fue arrestado la noche del martes por sus presuntos nexos con la disuelta organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en uno de los más notables escándalos a raíz de las pesquisas judiciales en torno a la llamada parapolítica.
Unas horas más tarde, el propio jefe de Estado reconoció públicamente que ha sido señalado por el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso por su posible participación en los preparativos para la masacre en la localidad de El Aro, perpetrada en 1997 por militares y paramilitares que torturaron y asesinaron a 15 campesinos, quemaron sus viviendas y se robaron sus pertenencias. Mancuso informó que ha tenido reuniones, además, con el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y con su primo, el vicepresidente Francisco Santos. Aunque Uribe niega su parte en el señalamiento, su declaración parece ser una clara estrategia de control de daños, es decir, ha preferido hacer público el dato él mismo, para evitar que la información se diera a conocer como revelación de la prensa.
A fin de cuentas, ambos datos contribuyen a fortalecer los señalamientos sobre los vínculos familiares y personales del mandatario con los grupos armados ilegales que desde la década de los 70, al amparo de una pretendida “autodefensa” de las acciones guerrilleras, emprendieron una sangrienta campaña de persecución, tortura y asesinato de integrantes de movimientos opositores. Además de los paramilitares, los Uribe han sido acusados de mantener nexos con el narcotráfico. Al respecto, es de destacar el testimonio de Virginia Vallejo, ex amante del desaparecido líder del cártel de Medellín Pablo Escobar, quien afirmó que el difunto narcotraficante había proporcionado su helicóptero para trasladar al padre del presidente colombiano, quien había resultado herido de muerte tras un ataque atribuido a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Resulta esclarecedor el informe de 1991 de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) que describía a Uribe como un estrecho colaborador del cártel de Medellín y “amigo cercano” de su extinto cabecilla Pablo Escobar Gaviria, así como los reportes de prensa de la década anterior sobre el helicóptero que ese capo prestó al hoy presidente cuando el padre de éste fue asesinado.
A mayor abundamiento, Uribe ha sido señalado por recibir, durante su primera campaña presidencial, ayuda financiera de la empresaria Enilse López, sospechosa de relaciones con el narcotráfico, en particular con el cártel de Medellín, y enfrenta una acusación pública por presunto tráfico de cargos.
En suma, los elementos de juicio parecen indicar que Álvaro Uribe es un delincuente y que su equipo de colaboradores y sus círculos político y familiar están estrechamente relacionados con las fuerzas paramilitares de ultraderecha y con el tráfico ilegal de estupefacientes. Tal es el hombre al que Washington defiende como “paladín de la democracia” en América del Sur, el instrumento de la Casa Blanca en las campañas de desestabilización y hostigamiento contra Venezuela y Ecuador: un hombre de la mafia.
En tanto no despeje y esclarezca los abundantes y graves indicios de responsabilidad criminal, de él y de muchos de sus colaboradores, el gobernante colombiano carece del menor margen de autoridad moral y de credibilidad para formular caracterizaciones ofensivas de los cuatro jóvenes mexicanos asesinados por las fuerzas armadas de Colombia en la incursión del primero de marzo contra un campamento de las FARC que se situaba en territorio ecuatoriano. Y, por supuesto, las profesiones de legalismo y espíritu democrático de Uribe resultan, a la luz de su turbio y escandaloso historial, plenamente inverosímiles.
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
EL ASESINO URIBE PRESIDENTE DE COLOMBIA
Admin Mar Oct 28, 2008 12:55 pm
PARA LAS PERSONAS QUE QUIEREN SABER LA VERDAD DEL ASESINO URIBE
JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES,SICARIOS Y DE UN GOBIERNO
LLENO DE ASESINOS.
35 años luchando por la nueva Colombia
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo (FARC-EP)
27de mayo de 1998
El 3 de abril de 1964, hace 35 años, el movimiento agrario de Marquetalia, en el sur del Tolima, emitió un comunicado que en alguno de sus apartes decía: «...con el pretexto de la «lucha contra la violencia», desde hace meses los altos mandos de las fuerzas armadas, con el apoyo del presidente Guillermo León Valencia y la inspiración de los círculos más agresivos del conservatismo y del liberalismo oficialista, vienen preparando una nueva ofensiva armada contra el campesinado de esta región. Este plan regresivo ha culminado en estos días con la inminente iniciación de operaciones que se identifican como una verdadera guerra de exterminio. Las informaciones de que dispone este movimiento indican que en el asalto oficial a mano armada de que se hará víctima a esta región, participaran de 10.000 a 16.000 unidades militares, correspondiente entre otros, a los batallones Colombia, Caicedo, Tenerife, Juanambú, Patriotas, Galán, Rook, Escuela de Lanceros, apoyados por fuerzas de la aviación y carabineros de la policía y con utilización de todos los tipos de armas y especialidades con que cuentan hoy las fuerzas represivas del país, bajo la asesoría de la misión militar norteamericana y los llamados «cuerpos de paz». Este monstruoso plan pretende ser justificado por el gobierno y los jefes militares con el argumento de destruir «focos de bandoleros», colocando a un movimiento de trabajadores agrícolas en el mismo plano de los grupos de asesinos organizados en años anteriores por el oficialismo liberal y algunos círculos conservadores, con el objetivo de destruir las organizaciones de los campesinos. Se trata entonces de satisfacer al grupo de reaccionarios que inventó la fantasía de las llamadas «repúblicas independientes» para, sobre el arrasamiento de los movimientos democráticos, poder fraguar sin obstáculos el golpe de mano que les permita asegurar mejor sus privilegios y servir a sus amos imperialistas. Hemos denunciado anteriormente cómo los puestos militares que desde hace tiempo operan en la región, mantienen grupos de bandoleros civiles a su servicio. Hemos denunciado cómo el ejército, en despoblado y valiéndose de su fuerza y de la inmunidad que cobija sus acciones, aplica la pena de muerte contra humildes trabajadores. Hemos denunciado cómo todos los actos de bandolerismo que aparecen en la región son estimulados y financiados (y en ocasiones comandados directamente) por los puestos militares. Sin embargo, hojas volantes que distribuyen los soldados y que son lanzadas por aviones en vuelo sobre la población, tratan de hacer creer a las gentes que los provocadores y los responsables de tales actos son los miembros y dirigentes del movimiento guerrillero.»
Hoy, 35 años después, la misma oligarquía liberal-conservadora, los mismos paramilitares, el alto mando del mismo ejército con los mismos batallones militares ahora conformados por mercenarios a sueldo y con asesoría de los mismos gringos que ahora no se llaman cuerpos de paz, sino asesores de la lucha antinarcóticos, todos juntos, continúan fraguando los golpes que les permitan asegurar mas sus privilegios en contra de los intereses populares.
La misma impunidad, las mismas mentiras a la opinión, las mismas guaridas del paramilitarismo; la disculpa es lo de menos, lo importante para ellos es el objetivo de asegurar su poder, ampliar sus ganancias y agrandar los linderos de sus haciendas.
En 1964 y luego de múltiples provocaciones, sobrevino el ataque a Marquetalia: «...el 27 de mayo, en la floresta, sobre el Cañón del Río Ata se produjo el primer combate, librado por una guerrilla al mando del comandante Joselo. El sábado 30, en la suiza, tuvo lugar un segundo encuentro oficial con una guerrilla comandada por el inolvidable Isaías Pardo».
De esta manera, obligados por las circunstancias, el 27 de mayo de 1964, en Marquetalia, nació para Colombia la organización guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. El 20 de julio de ese mismo año, en asamblea de los heroicos marquetalianos que resistían a la agresión oficial, se aprobó el programa agrario de los guerrilleros, resumen de la estrategia de lucha de las FARC, que en uno de sus apartes, dice: «nosotros somos revolucionarios que luchamos por un cambio de régimen. Pero queríamos y luchábamos por ese cambio usando la vía menos dolorosa para nuestro pueblo: la vía pacifica, la vía de la lucha democrática de las masas, las vías legales que la constitución de Colombia señala. Esa vía nos fue cerrada violentamente y como somos revolucionarios que de una u otra manera jugaremos el papel histórico que nos corresponde, obligados por las circunstancias arriba anotadas, nos toco buscar la otra vía: la vía revolucionaria armada para la lucha por el poder.»
Esa fue la consecuencia directa de la barbarie oficial: la ratificación de su compromiso de lucha por parte del campesinado marquetaliano y su decisión de empuñar las armas para combatir por la conquista del poder político para ejercerlo en beneficio popular. Dos años mas tarde, el 5 de mayo de 1966, la Segunda Conferencia del Bloque Sur oficializa la conformación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, señalando, en la parte final de su declaración política, lo siguiente: «frente a todo lo anterior, los destacamentos guerrilleros del Bloque Sur, nos hemos unido en esta conferencia y constituido las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (F.A.R.C.), que iniciaran una nueva etapa de lucha y de unidad con todos los revolucionarios de nuestro país, con todos los obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales, con todo nuestro pueblo, para impulsar la lucha de las grandes masas hacia la insurrección popular y la toma del poder para el pueblo.»
Las grandes injusticias sociales, la indigna actitud oligárquica frente a los emperadores gringos, la intolerancia del régimen y la violencia terrorista del Estado contra el pueblo, determinaron históricamente el surgimiento de las FARC-EP. Y por que esas injusticias, esa indignidad, esa intolerancia y esa violencia de la clase en el poder se mantienen y profundizan después de 35 años, es que la rebeldía popular se ha desarrollado y han ido acercando los momentos de definición para el cambio estructural de la sociedad colombiana.
A pesar de la actitud oligárquica, las FARC-EP no han dejado de levantar la bandera de la salida política a la crisis nacional, con la certeza que han sido los ricos de Colombia y de los Estados Unidos quienes le han impuesto la guerra a nuestro pueblo. Porque la paz, la verdadera paz, la que nace de convivir en tolerancia, con la seguridad del empleo, del techo, de la vivienda, de la atención médica, del goce de buenos servicios públicos, de la educación, del respeto hacia el prójimo y de una actitud digna frente al imperio, es primero que todo, un anhelo popular.
Por eso en 1982, cuando el gobierno del doctor Belisario Betancur abrió la posibilidad de volver a encontrar los caminos de la solución política a la crisis nacional y decreto la ley de amnistía, manifestamos sin ambages nuestra plena disposición a recorrer con todos los colombianos, los caminos que nos pudiesen conducir a la reconciliación nacional. Pero lo acontecido con los procesos de diálogo en estos últimos 15 años, simplemente confirma la posición irreductible, por parte de quienes han ejercido el poder político de su renuencia a ceder, aún cuando solo sea parte de sus privilegios, en beneficio de la comunidad.
No han querido entender, que la traición de quienes abandonaron la lucha armada revolucionaria y entregaron todo a cambio de prebendas personales, fue un hecho aislado que será irrepetible en la historia de Colombia. Tampoco entienden que entre más acumulan riquezas y privilegios, más crecen los ánimos de la lucha popular. Ni mucho menos, que entre más violencia terrorista ejercen contra el pueblo, más ganas y convicciones movilizan a las gentes a luchar desde las más diversas trincheras, por sus derechos y por su bienestar.
La salida acordada solo será posible si la oligarquía y el imperialismo toman conciencia que ella significa un cambio en la composición del poder político, un cambio en las reglas de juego que rigen la normatividad social del país, en sus costumbres políticas, en las formas de ejercer la autoridad, en el desarraigo de una vez y para siempre de la filosofía criminal que inspira el funcionamiento jurisdiccional obtenida en la doctrina gringa de la seguridad nacional, diseñada desde los tiempos de la guerra fría.
A Colombia entera le manifestamos que con la misma convicción y firmeza que mantenemos en alto nuestros fusiles, iniciamos este proceso de paz que busca acuerdos políticos en la meta de una salida incruenta a la tragedia nacional que se atraviesa y que no buscamos acuerdos intrascendentes sino pactos serios que logren terminar de una vez y para siempre las guerras en Colombia, entendiendo que la paz no es solo la ausencia de confrontación armada, sino ante todo, justicia social, tolerancia política y ejercicio digno de la soberanía nacional. Con esa misma convicción, convocamos a las mayorías del país afectadas por las políticas neoliberales de estos últimos tiempos, a que se organicen y luchen, porque el capitalismo no sabe de las necesidades de las gentes ya que los capitalistas no tienen corazón sino intereses.
Señalo nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez, en su documento del 7 de enero que «los distintos gobiernos durante tres décadas han manejado al país con métodos represivos, siempre aplicando el estado de sitio, hoy día ha llamado conmoción interior, pretextando cualquier circunstancia política, económica o social. Han declarado la guerra al pueblo para someterlo a la política neoliberal y antidemocrática impidiendo el surgimiento de nuevas fuerzas productivas y la presencia de nuevos partidos en el escenario político».
Y decía el Libertador Simón Bolívar que «no hay libertad legitima sino cuando esta sí dirige a honrar a la humanidad y a perfeccionarle su suerte». Para continuar luchando por ese ideal, a 35 años de haberse constituido como Organización Armada Revolucionaria las FARC-EP le proponen a Colombia la formación de un nuevo movimiento político, clandestino en su funcionamiento, muy amplio en sus criterios y revolucionario en sus objetivos resumidos en la Plataforma para un Gobierno de Reconciliación y Reconstrucción Nacional, que se llamara Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia. Tenemos la profunda convicción, que los explotados y excluidos por este régimen oligárquico corrupto, encontraran en el nuevo movimiento una alternativa a los decadentes partidos tradicionales, alternativa que busca proyectar hacia un futuro libertario, las acciones y los anhelos de las mayorías teniendo como garantía en su conducción, la integridad y la firmeza de los dirigentes del movimiento guerrillero fariano.
En este 35 Aniversario de formación de las FARC-EP, recordamos a los presos políticos de todas las organizaciones revolucionarias y muy especialmente a los guerrilleros, prisioneros de guerra, que colman las cárceles del régimen. Recordamos también a todos aquellos que han caído en esta larga jornada por la libertad y la justicia social bañando con su generosa sangre el suelo patrio, así como también recordamos a todos aquellos que murieron construyendo este sueño de la nueva Colombia, especialmente al inolvidable comandante Jacobo Arenas.
Como en el llamamiento del 3 de abril de 1964, reafirmamos que «se nos quiere negar el derecho a vivir y estamos defendiéndolo, con la certeza que en esta emergencia, como en anteriores ocasiones, el pueblo colombiano sabrá encontrar las fuerzas suficientes para salir adelante».
Convocamos al país nacional a incorporarse de lleno a la lucha por la nueva Colombia que es el nombre de nuestra patria en paz.
Vivan los 35 años de lucha de las FARC- Ejército del Pueblo.
Gloria eterna a los mártires de nuestro pueblo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 27 de 1999
https://www.youtube.com/watch?v=4i7Td0tgqIc
https://www.youtube.com/watch?v=_WnO0fM2Ww4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=OTbdztwDnV4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=AUx642yfDMU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=noKC90smB_A &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=FiJwueyDCEM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hFOCMSI3u8g &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=75-7oCjjTyk &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=O0o_B9X0gZo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ocbYmt7CZU4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=dYjVjAHqxfo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=NxvkopL7jzE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=x_TGGmZR6VE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZbQvKyhZTUc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8oM-SIhcV9o &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ly7cxPNN0z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=qJ3cAb9UHpQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=s5EXlNWO63I &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8ux92mefb50 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=yYvc4SUovfw &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=q17vGxJvW8w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jgdszV2nhH0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjv6KV6YCzY &feature=related
http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/abel_avila/2008/03/02/uribe-falso-mentiroso-asesino-terrorismo-imperialista-te-desenmascara-otra-vez/
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2008/04/uribe-malnacido-y-asesino.html
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/ramiro-bejarano-guzman/columna-precaria-condicion-humana?page=3
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-presidente-es-un-asesino
http://200.58.120.126/atajo/informes/ecuador_textos/0013_uribe_invade_ecuador_mata_a_reyes.htm
http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/browse_thread/thread/73e5d58b7c6de1d8
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=7147
http://www.eltiempo.com/cms/servirObjeto.php?alias_objeto=COMENTARIOS_NOTA_INT&id_pagina=1223047&verbose=&nombre_seccion=ELTIEMPO.COM¶metros%5B%5D=4089361
http://movimientolapampa.blogspot.com/2008/03/uribe-criminal-y-asesino-lacayo-yanqui.html
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=114702&view=previous
http://www.larepublica.com.uy/mundo/256387-manifestantes-encararon-a-uribe-y-lo-llamaron-asesino
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/01/01610-colombia-el-presidente-es-un-asesino.html
http://uit-ci.org/modules/news/article.php?storyid=29
http://www.kaosenlared.net/noticia/asesino-narco-presidente-alvaro-uribe-hace-gala-cinismo-mexico
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Julio262006/vallejo_santo.html
http://chamosaurio.com/2008/03/07/aislemos-al-asesino-uribe-y-a-su-gobierno-proimperialista-%C2%A1ruptura-de-relaciones-ya/
http://www.dailyradical.org/News/El_asesino_narco_presidente_lvaro_Uribe_hace_gala_de_su_cinismo_en_M_xico
http://www.radio.larnr.org/?p=649
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Mayo07/07.htm
http://www.analitica.com/Bitblio/marulanda/30.asp
www.farcep.org/
JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES,SICARIOS Y DE UN GOBIERNO
LLENO DE ASESINOS.
35 años luchando por la nueva Colombia
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo (FARC-EP)
27de mayo de 1998
El 3 de abril de 1964, hace 35 años, el movimiento agrario de Marquetalia, en el sur del Tolima, emitió un comunicado que en alguno de sus apartes decía: «...con el pretexto de la «lucha contra la violencia», desde hace meses los altos mandos de las fuerzas armadas, con el apoyo del presidente Guillermo León Valencia y la inspiración de los círculos más agresivos del conservatismo y del liberalismo oficialista, vienen preparando una nueva ofensiva armada contra el campesinado de esta región. Este plan regresivo ha culminado en estos días con la inminente iniciación de operaciones que se identifican como una verdadera guerra de exterminio. Las informaciones de que dispone este movimiento indican que en el asalto oficial a mano armada de que se hará víctima a esta región, participaran de 10.000 a 16.000 unidades militares, correspondiente entre otros, a los batallones Colombia, Caicedo, Tenerife, Juanambú, Patriotas, Galán, Rook, Escuela de Lanceros, apoyados por fuerzas de la aviación y carabineros de la policía y con utilización de todos los tipos de armas y especialidades con que cuentan hoy las fuerzas represivas del país, bajo la asesoría de la misión militar norteamericana y los llamados «cuerpos de paz». Este monstruoso plan pretende ser justificado por el gobierno y los jefes militares con el argumento de destruir «focos de bandoleros», colocando a un movimiento de trabajadores agrícolas en el mismo plano de los grupos de asesinos organizados en años anteriores por el oficialismo liberal y algunos círculos conservadores, con el objetivo de destruir las organizaciones de los campesinos. Se trata entonces de satisfacer al grupo de reaccionarios que inventó la fantasía de las llamadas «repúblicas independientes» para, sobre el arrasamiento de los movimientos democráticos, poder fraguar sin obstáculos el golpe de mano que les permita asegurar mejor sus privilegios y servir a sus amos imperialistas. Hemos denunciado anteriormente cómo los puestos militares que desde hace tiempo operan en la región, mantienen grupos de bandoleros civiles a su servicio. Hemos denunciado cómo el ejército, en despoblado y valiéndose de su fuerza y de la inmunidad que cobija sus acciones, aplica la pena de muerte contra humildes trabajadores. Hemos denunciado cómo todos los actos de bandolerismo que aparecen en la región son estimulados y financiados (y en ocasiones comandados directamente) por los puestos militares. Sin embargo, hojas volantes que distribuyen los soldados y que son lanzadas por aviones en vuelo sobre la población, tratan de hacer creer a las gentes que los provocadores y los responsables de tales actos son los miembros y dirigentes del movimiento guerrillero.»
Hoy, 35 años después, la misma oligarquía liberal-conservadora, los mismos paramilitares, el alto mando del mismo ejército con los mismos batallones militares ahora conformados por mercenarios a sueldo y con asesoría de los mismos gringos que ahora no se llaman cuerpos de paz, sino asesores de la lucha antinarcóticos, todos juntos, continúan fraguando los golpes que les permitan asegurar mas sus privilegios en contra de los intereses populares.
La misma impunidad, las mismas mentiras a la opinión, las mismas guaridas del paramilitarismo; la disculpa es lo de menos, lo importante para ellos es el objetivo de asegurar su poder, ampliar sus ganancias y agrandar los linderos de sus haciendas.
En 1964 y luego de múltiples provocaciones, sobrevino el ataque a Marquetalia: «...el 27 de mayo, en la floresta, sobre el Cañón del Río Ata se produjo el primer combate, librado por una guerrilla al mando del comandante Joselo. El sábado 30, en la suiza, tuvo lugar un segundo encuentro oficial con una guerrilla comandada por el inolvidable Isaías Pardo».
De esta manera, obligados por las circunstancias, el 27 de mayo de 1964, en Marquetalia, nació para Colombia la organización guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. El 20 de julio de ese mismo año, en asamblea de los heroicos marquetalianos que resistían a la agresión oficial, se aprobó el programa agrario de los guerrilleros, resumen de la estrategia de lucha de las FARC, que en uno de sus apartes, dice: «nosotros somos revolucionarios que luchamos por un cambio de régimen. Pero queríamos y luchábamos por ese cambio usando la vía menos dolorosa para nuestro pueblo: la vía pacifica, la vía de la lucha democrática de las masas, las vías legales que la constitución de Colombia señala. Esa vía nos fue cerrada violentamente y como somos revolucionarios que de una u otra manera jugaremos el papel histórico que nos corresponde, obligados por las circunstancias arriba anotadas, nos toco buscar la otra vía: la vía revolucionaria armada para la lucha por el poder.»
Esa fue la consecuencia directa de la barbarie oficial: la ratificación de su compromiso de lucha por parte del campesinado marquetaliano y su decisión de empuñar las armas para combatir por la conquista del poder político para ejercerlo en beneficio popular. Dos años mas tarde, el 5 de mayo de 1966, la Segunda Conferencia del Bloque Sur oficializa la conformación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, señalando, en la parte final de su declaración política, lo siguiente: «frente a todo lo anterior, los destacamentos guerrilleros del Bloque Sur, nos hemos unido en esta conferencia y constituido las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (F.A.R.C.), que iniciaran una nueva etapa de lucha y de unidad con todos los revolucionarios de nuestro país, con todos los obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales, con todo nuestro pueblo, para impulsar la lucha de las grandes masas hacia la insurrección popular y la toma del poder para el pueblo.»
Las grandes injusticias sociales, la indigna actitud oligárquica frente a los emperadores gringos, la intolerancia del régimen y la violencia terrorista del Estado contra el pueblo, determinaron históricamente el surgimiento de las FARC-EP. Y por que esas injusticias, esa indignidad, esa intolerancia y esa violencia de la clase en el poder se mantienen y profundizan después de 35 años, es que la rebeldía popular se ha desarrollado y han ido acercando los momentos de definición para el cambio estructural de la sociedad colombiana.
A pesar de la actitud oligárquica, las FARC-EP no han dejado de levantar la bandera de la salida política a la crisis nacional, con la certeza que han sido los ricos de Colombia y de los Estados Unidos quienes le han impuesto la guerra a nuestro pueblo. Porque la paz, la verdadera paz, la que nace de convivir en tolerancia, con la seguridad del empleo, del techo, de la vivienda, de la atención médica, del goce de buenos servicios públicos, de la educación, del respeto hacia el prójimo y de una actitud digna frente al imperio, es primero que todo, un anhelo popular.
Por eso en 1982, cuando el gobierno del doctor Belisario Betancur abrió la posibilidad de volver a encontrar los caminos de la solución política a la crisis nacional y decreto la ley de amnistía, manifestamos sin ambages nuestra plena disposición a recorrer con todos los colombianos, los caminos que nos pudiesen conducir a la reconciliación nacional. Pero lo acontecido con los procesos de diálogo en estos últimos 15 años, simplemente confirma la posición irreductible, por parte de quienes han ejercido el poder político de su renuencia a ceder, aún cuando solo sea parte de sus privilegios, en beneficio de la comunidad.
No han querido entender, que la traición de quienes abandonaron la lucha armada revolucionaria y entregaron todo a cambio de prebendas personales, fue un hecho aislado que será irrepetible en la historia de Colombia. Tampoco entienden que entre más acumulan riquezas y privilegios, más crecen los ánimos de la lucha popular. Ni mucho menos, que entre más violencia terrorista ejercen contra el pueblo, más ganas y convicciones movilizan a las gentes a luchar desde las más diversas trincheras, por sus derechos y por su bienestar.
La salida acordada solo será posible si la oligarquía y el imperialismo toman conciencia que ella significa un cambio en la composición del poder político, un cambio en las reglas de juego que rigen la normatividad social del país, en sus costumbres políticas, en las formas de ejercer la autoridad, en el desarraigo de una vez y para siempre de la filosofía criminal que inspira el funcionamiento jurisdiccional obtenida en la doctrina gringa de la seguridad nacional, diseñada desde los tiempos de la guerra fría.
A Colombia entera le manifestamos que con la misma convicción y firmeza que mantenemos en alto nuestros fusiles, iniciamos este proceso de paz que busca acuerdos políticos en la meta de una salida incruenta a la tragedia nacional que se atraviesa y que no buscamos acuerdos intrascendentes sino pactos serios que logren terminar de una vez y para siempre las guerras en Colombia, entendiendo que la paz no es solo la ausencia de confrontación armada, sino ante todo, justicia social, tolerancia política y ejercicio digno de la soberanía nacional. Con esa misma convicción, convocamos a las mayorías del país afectadas por las políticas neoliberales de estos últimos tiempos, a que se organicen y luchen, porque el capitalismo no sabe de las necesidades de las gentes ya que los capitalistas no tienen corazón sino intereses.
Señalo nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez, en su documento del 7 de enero que «los distintos gobiernos durante tres décadas han manejado al país con métodos represivos, siempre aplicando el estado de sitio, hoy día ha llamado conmoción interior, pretextando cualquier circunstancia política, económica o social. Han declarado la guerra al pueblo para someterlo a la política neoliberal y antidemocrática impidiendo el surgimiento de nuevas fuerzas productivas y la presencia de nuevos partidos en el escenario político».
Y decía el Libertador Simón Bolívar que «no hay libertad legitima sino cuando esta sí dirige a honrar a la humanidad y a perfeccionarle su suerte». Para continuar luchando por ese ideal, a 35 años de haberse constituido como Organización Armada Revolucionaria las FARC-EP le proponen a Colombia la formación de un nuevo movimiento político, clandestino en su funcionamiento, muy amplio en sus criterios y revolucionario en sus objetivos resumidos en la Plataforma para un Gobierno de Reconciliación y Reconstrucción Nacional, que se llamara Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia. Tenemos la profunda convicción, que los explotados y excluidos por este régimen oligárquico corrupto, encontraran en el nuevo movimiento una alternativa a los decadentes partidos tradicionales, alternativa que busca proyectar hacia un futuro libertario, las acciones y los anhelos de las mayorías teniendo como garantía en su conducción, la integridad y la firmeza de los dirigentes del movimiento guerrillero fariano.
En este 35 Aniversario de formación de las FARC-EP, recordamos a los presos políticos de todas las organizaciones revolucionarias y muy especialmente a los guerrilleros, prisioneros de guerra, que colman las cárceles del régimen. Recordamos también a todos aquellos que han caído en esta larga jornada por la libertad y la justicia social bañando con su generosa sangre el suelo patrio, así como también recordamos a todos aquellos que murieron construyendo este sueño de la nueva Colombia, especialmente al inolvidable comandante Jacobo Arenas.
Como en el llamamiento del 3 de abril de 1964, reafirmamos que «se nos quiere negar el derecho a vivir y estamos defendiéndolo, con la certeza que en esta emergencia, como en anteriores ocasiones, el pueblo colombiano sabrá encontrar las fuerzas suficientes para salir adelante».
Convocamos al país nacional a incorporarse de lleno a la lucha por la nueva Colombia que es el nombre de nuestra patria en paz.
Vivan los 35 años de lucha de las FARC- Ejército del Pueblo.
Gloria eterna a los mártires de nuestro pueblo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 27 de 1999
https://www.youtube.com/watch?v=4i7Td0tgqIc
https://www.youtube.com/watch?v=_WnO0fM2Ww4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=OTbdztwDnV4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=AUx642yfDMU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=noKC90smB_A &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=FiJwueyDCEM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hFOCMSI3u8g &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=75-7oCjjTyk &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=O0o_B9X0gZo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ocbYmt7CZU4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=dYjVjAHqxfo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=NxvkopL7jzE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=x_TGGmZR6VE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZbQvKyhZTUc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8oM-SIhcV9o &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ly7cxPNN0z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=qJ3cAb9UHpQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=s5EXlNWO63I &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8ux92mefb50 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=yYvc4SUovfw &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=q17vGxJvW8w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jgdszV2nhH0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjv6KV6YCzY &feature=related
http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/abel_avila/2008/03/02/uribe-falso-mentiroso-asesino-terrorismo-imperialista-te-desenmascara-otra-vez/
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2008/04/uribe-malnacido-y-asesino.html
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/ramiro-bejarano-guzman/columna-precaria-condicion-humana?page=3
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-presidente-es-un-asesino
http://200.58.120.126/atajo/informes/ecuador_textos/0013_uribe_invade_ecuador_mata_a_reyes.htm
http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/browse_thread/thread/73e5d58b7c6de1d8
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=7147
http://www.eltiempo.com/cms/servirObjeto.php?alias_objeto=COMENTARIOS_NOTA_INT&id_pagina=1223047&verbose=&nombre_seccion=ELTIEMPO.COM¶metros%5B%5D=4089361
http://movimientolapampa.blogspot.com/2008/03/uribe-criminal-y-asesino-lacayo-yanqui.html
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=114702&view=previous
http://www.larepublica.com.uy/mundo/256387-manifestantes-encararon-a-uribe-y-lo-llamaron-asesino
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/01/01610-colombia-el-presidente-es-un-asesino.html
http://uit-ci.org/modules/news/article.php?storyid=29
http://www.kaosenlared.net/noticia/asesino-narco-presidente-alvaro-uribe-hace-gala-cinismo-mexico
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Julio262006/vallejo_santo.html
http://chamosaurio.com/2008/03/07/aislemos-al-asesino-uribe-y-a-su-gobierno-proimperialista-%C2%A1ruptura-de-relaciones-ya/
http://www.dailyradical.org/News/El_asesino_narco_presidente_lvaro_Uribe_hace_gala_de_su_cinismo_en_M_xico
http://www.radio.larnr.org/?p=649
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Mayo07/07.htm
http://www.analitica.com/Bitblio/marulanda/30.asp
www.farcep.org/
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
2ºEL ASESINO URIBE PRESIDENTE DE COLOMBIA
Admin Mar Oct 28, 2008 12:56 pm
Por eso en 1982, cuando el gobierno del doctor Belisario Betancur abrió la posibilidad de volver a encontrar los caminos de la solución política a la crisis nacional y decreto la ley de amnistía, manifestamos sin ambages nuestra plena disposición a recorrer con todos los colombianos, los caminos que nos pudiesen conducir a la reconciliación nacional. Pero lo acontecido con los procesos de diálogo en estos últimos 15 años, simplemente confirma la posición irreductible, por parte de quienes han ejercido el poder político de su renuencia a ceder, aún cuando solo sea parte de sus privilegios, en beneficio de la comunidad.
No han querido entender, que la traición de quienes abandonaron la lucha armada revolucionaria y entregaron todo a cambio de prebendas personales, fue un hecho aislado que será irrepetible en la historia de Colombia. Tampoco entienden que entre más acumulan riquezas y privilegios, más crecen los ánimos de la lucha popular. Ni mucho menos, que entre más violencia terrorista ejercen contra el pueblo, más ganas y convicciones movilizan a las gentes a luchar desde las más diversas trincheras, por sus derechos y por su bienestar.
La salida acordada solo será posible si la oligarquía y el imperialismo toman conciencia que ella significa un cambio en la composición del poder político, un cambio en las reglas de juego que rigen la normatividad social del país, en sus costumbres políticas, en las formas de ejercer la autoridad, en el desarraigo de una vez y para siempre de la filosofía criminal que inspira el funcionamiento jurisdiccional obtenida en la doctrina gringa de la seguridad nacional, diseñada desde los tiempos de la guerra fría.
A Colombia entera le manifestamos que con la misma convicción y firmeza que mantenemos en alto nuestros fusiles, iniciamos este proceso de paz que busca acuerdos políticos en la meta de una salida incruenta a la tragedia nacional que se atraviesa y que no buscamos acuerdos intrascendentes sino pactos serios que logren terminar de una vez y para siempre las guerras en Colombia, entendiendo que la paz no es solo la ausencia de confrontación armada, sino ante todo, justicia social, tolerancia política y ejercicio digno de la soberanía nacional. Con esa misma convicción, convocamos a las mayorías del país afectadas por las políticas neoliberales de estos últimos tiempos, a que se organicen y luchen, porque el capitalismo no sabe de las necesidades de las gentes ya que los capitalistas no tienen corazón sino intereses.
Señalo nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez, en su documento del 7 de enero que «los distintos gobiernos durante tres décadas han manejado al país con métodos represivos, siempre aplicando el estado de sitio, hoy día ha llamado conmoción interior, pretextando cualquier circunstancia política, económica o social. Han declarado la guerra al pueblo para someterlo a la política neoliberal y antidemocrática impidiendo el surgimiento de nuevas fuerzas productivas y la presencia de nuevos partidos en el escenario político».
Y decía el Libertador Simón Bolívar que «no hay libertad legitima sino cuando esta sí dirige a honrar a la humanidad y a perfeccionarle su suerte». Para continuar luchando por ese ideal, a 35 años de haberse constituido como Organización Armada Revolucionaria las FARC-EP le proponen a Colombia la formación de un nuevo movimiento político, clandestino en su funcionamiento, muy amplio en sus criterios y revolucionario en sus objetivos resumidos en la Plataforma para un Gobierno de Reconciliación y Reconstrucción Nacional, que se llamara Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia. Tenemos la profunda convicción, que los explotados y excluidos por este régimen oligárquico corrupto, encontraran en el nuevo movimiento una alternativa a los decadentes partidos tradicionales, alternativa que busca proyectar hacia un futuro libertario, las acciones y los anhelos de las mayorías teniendo como garantía en su conducción, la integridad y la firmeza de los dirigentes del movimiento guerrillero fariano.
En este 35 Aniversario de formación de las FARC-EP, recordamos a los presos políticos de todas las organizaciones revolucionarias y muy especialmente a los guerrilleros, prisioneros de guerra, que colman las cárceles del régimen. Recordamos también a todos aquellos que han caído en esta larga jornada por la libertad y la justicia social bañando con su generosa sangre el suelo patrio, así como también recordamos a todos aquellos que murieron construyendo este sueño de la nueva Colombia, especialmente al inolvidable comandante Jacobo Arenas.
Como en el llamamiento del 3 de abril de 1964, reafirmamos que «se nos quiere negar el derecho a vivir y estamos defendiéndolo, con la certeza que en esta emergencia, como en anteriores ocasiones, el pueblo colombiano sabrá encontrar las fuerzas suficientes para salir adelante».
Convocamos al país nacional a incorporarse de lleno a la lucha por la nueva Colombia que es el nombre de nuestra patria en paz.
Vivan los 35 años de lucha de las FARC- Ejército del Pueblo.
Gloria eterna a los mártires de nuestro pueblo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 27 de 1999
https://www.youtube.com/watch?v=4i7Td0tgqIc
https://www.youtube.com/watch?v=_WnO0fM2Ww4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=OTbdztwDnV4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=AUx642yfDMU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=noKC90smB_A &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=FiJwueyDCEM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hFOCMSI3u8g &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=75-7oCjjTyk &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=O0o_B9X0gZo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ocbYmt7CZU4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=dYjVjAHqxfo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=NxvkopL7jzE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=x_TGGmZR6VE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZbQvKyhZTUc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8oM-SIhcV9o &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ly7cxPNN0z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=qJ3cAb9UHpQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=s5EXlNWO63I &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8ux92mefb50 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=yYvc4SUovfw &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=q17vGxJvW8w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jgdszV2nhH0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjv6KV6YCzY &feature=related
http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/abel_avila/2008/03/02/uribe-falso-mentiroso-asesino-terrorismo-imperialista-te-desenmascara-otra-vez/
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2008/04/uribe-malnacido-y-asesino.html
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/ramiro-bejarano-guzman/columna-precaria-condicion-humana?page=3
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-presidente-es-un-asesino
http://200.58.120.126/atajo/informes/ecuador_textos/0013_uribe_invade_ecuador_mata_a_reyes.htm
http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/browse_thread/thread/73e5d58b7c6de1d8
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=7147
http://www.eltiempo.com/cms/servirObjeto.php?alias_objeto=COMENTARIOS_NOTA_INT&id_pagina=1223047&verbose=&nombre_seccion=ELTIEMPO.COM¶metros%5B%5D=4089361
http://movimientolapampa.blogspot.com/2008/03/uribe-criminal-y-asesino-lacayo-yanqui.html
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=114702&view=previous
http://www.larepublica.com.uy/mundo/256387-manifestantes-encararon-a-uribe-y-lo-llamaron-asesino
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/01/01610-colombia-el-presidente-es-un-asesino.html
http://uit-ci.org/modules/news/article.php?storyid=29
http://www.kaosenlared.net/noticia/asesino-narco-presidente-alvaro-uribe-hace-gala-cinismo-mexico
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Julio262006/vallejo_santo.html
http://chamosaurio.com/2008/03/07/aislemos-al-asesino-uribe-y-a-su-gobierno-proimperialista-%C2%A1ruptura-de-relaciones-ya/
http://www.dailyradical.org/News/El_asesino_narco_presidente_lvaro_Uribe_hace_gala_de_su_cinismo_en_M_xico
http://www.radio.larnr.org/?p=649
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Mayo07/07.htm
http://www.analitica.com/Bitblio/marulanda/30.asp
www.farcep.org/
No han querido entender, que la traición de quienes abandonaron la lucha armada revolucionaria y entregaron todo a cambio de prebendas personales, fue un hecho aislado que será irrepetible en la historia de Colombia. Tampoco entienden que entre más acumulan riquezas y privilegios, más crecen los ánimos de la lucha popular. Ni mucho menos, que entre más violencia terrorista ejercen contra el pueblo, más ganas y convicciones movilizan a las gentes a luchar desde las más diversas trincheras, por sus derechos y por su bienestar.
La salida acordada solo será posible si la oligarquía y el imperialismo toman conciencia que ella significa un cambio en la composición del poder político, un cambio en las reglas de juego que rigen la normatividad social del país, en sus costumbres políticas, en las formas de ejercer la autoridad, en el desarraigo de una vez y para siempre de la filosofía criminal que inspira el funcionamiento jurisdiccional obtenida en la doctrina gringa de la seguridad nacional, diseñada desde los tiempos de la guerra fría.
A Colombia entera le manifestamos que con la misma convicción y firmeza que mantenemos en alto nuestros fusiles, iniciamos este proceso de paz que busca acuerdos políticos en la meta de una salida incruenta a la tragedia nacional que se atraviesa y que no buscamos acuerdos intrascendentes sino pactos serios que logren terminar de una vez y para siempre las guerras en Colombia, entendiendo que la paz no es solo la ausencia de confrontación armada, sino ante todo, justicia social, tolerancia política y ejercicio digno de la soberanía nacional. Con esa misma convicción, convocamos a las mayorías del país afectadas por las políticas neoliberales de estos últimos tiempos, a que se organicen y luchen, porque el capitalismo no sabe de las necesidades de las gentes ya que los capitalistas no tienen corazón sino intereses.
Señalo nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez, en su documento del 7 de enero que «los distintos gobiernos durante tres décadas han manejado al país con métodos represivos, siempre aplicando el estado de sitio, hoy día ha llamado conmoción interior, pretextando cualquier circunstancia política, económica o social. Han declarado la guerra al pueblo para someterlo a la política neoliberal y antidemocrática impidiendo el surgimiento de nuevas fuerzas productivas y la presencia de nuevos partidos en el escenario político».
Y decía el Libertador Simón Bolívar que «no hay libertad legitima sino cuando esta sí dirige a honrar a la humanidad y a perfeccionarle su suerte». Para continuar luchando por ese ideal, a 35 años de haberse constituido como Organización Armada Revolucionaria las FARC-EP le proponen a Colombia la formación de un nuevo movimiento político, clandestino en su funcionamiento, muy amplio en sus criterios y revolucionario en sus objetivos resumidos en la Plataforma para un Gobierno de Reconciliación y Reconstrucción Nacional, que se llamara Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia. Tenemos la profunda convicción, que los explotados y excluidos por este régimen oligárquico corrupto, encontraran en el nuevo movimiento una alternativa a los decadentes partidos tradicionales, alternativa que busca proyectar hacia un futuro libertario, las acciones y los anhelos de las mayorías teniendo como garantía en su conducción, la integridad y la firmeza de los dirigentes del movimiento guerrillero fariano.
En este 35 Aniversario de formación de las FARC-EP, recordamos a los presos políticos de todas las organizaciones revolucionarias y muy especialmente a los guerrilleros, prisioneros de guerra, que colman las cárceles del régimen. Recordamos también a todos aquellos que han caído en esta larga jornada por la libertad y la justicia social bañando con su generosa sangre el suelo patrio, así como también recordamos a todos aquellos que murieron construyendo este sueño de la nueva Colombia, especialmente al inolvidable comandante Jacobo Arenas.
Como en el llamamiento del 3 de abril de 1964, reafirmamos que «se nos quiere negar el derecho a vivir y estamos defendiéndolo, con la certeza que en esta emergencia, como en anteriores ocasiones, el pueblo colombiano sabrá encontrar las fuerzas suficientes para salir adelante».
Convocamos al país nacional a incorporarse de lleno a la lucha por la nueva Colombia que es el nombre de nuestra patria en paz.
Vivan los 35 años de lucha de las FARC- Ejército del Pueblo.
Gloria eterna a los mártires de nuestro pueblo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 27 de 1999
https://www.youtube.com/watch?v=4i7Td0tgqIc
https://www.youtube.com/watch?v=_WnO0fM2Ww4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=OTbdztwDnV4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=AUx642yfDMU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=noKC90smB_A &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=FiJwueyDCEM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hFOCMSI3u8g &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=75-7oCjjTyk &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=O0o_B9X0gZo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ocbYmt7CZU4 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=dYjVjAHqxfo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=NxvkopL7jzE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=x_TGGmZR6VE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZbQvKyhZTUc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8oM-SIhcV9o &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ly7cxPNN0z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=qJ3cAb9UHpQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=s5EXlNWO63I &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=8ux92mefb50 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=yYvc4SUovfw &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=q17vGxJvW8w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jgdszV2nhH0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjv6KV6YCzY &feature=related
http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/abel_avila/2008/03/02/uribe-falso-mentiroso-asesino-terrorismo-imperialista-te-desenmascara-otra-vez/
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2008/04/uribe-malnacido-y-asesino.html
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/ramiro-bejarano-guzman/columna-precaria-condicion-humana?page=3
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-presidente-es-un-asesino
http://200.58.120.126/atajo/informes/ecuador_textos/0013_uribe_invade_ecuador_mata_a_reyes.htm
http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/browse_thread/thread/73e5d58b7c6de1d8
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=7147
http://www.eltiempo.com/cms/servirObjeto.php?alias_objeto=COMENTARIOS_NOTA_INT&id_pagina=1223047&verbose=&nombre_seccion=ELTIEMPO.COM¶metros%5B%5D=4089361
http://movimientolapampa.blogspot.com/2008/03/uribe-criminal-y-asesino-lacayo-yanqui.html
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=114702&view=previous
http://www.larepublica.com.uy/mundo/256387-manifestantes-encararon-a-uribe-y-lo-llamaron-asesino
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/01/01610-colombia-el-presidente-es-un-asesino.html
http://uit-ci.org/modules/news/article.php?storyid=29
http://www.kaosenlared.net/noticia/asesino-narco-presidente-alvaro-uribe-hace-gala-cinismo-mexico
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Julio262006/vallejo_santo.html
http://chamosaurio.com/2008/03/07/aislemos-al-asesino-uribe-y-a-su-gobierno-proimperialista-%C2%A1ruptura-de-relaciones-ya/
http://www.dailyradical.org/News/El_asesino_narco_presidente_lvaro_Uribe_hace_gala_de_su_cinismo_en_M_xico
http://www.radio.larnr.org/?p=649
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Mayo07/07.htm
http://www.analitica.com/Bitblio/marulanda/30.asp
www.farcep.org/
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
LA VERDADERA HISTORIA DE COLOMBIA GOBERNADA POR ASESINOS COMO URIBE
Admin Mar Oct 28, 2008 1:06 pm
GENOCIDO EN COLOMBIA DURANTE MAS DE 40 AÑOS POR FUERZAS ASESINAS DE GOBIERNOS CORRUPTOS BAJO EL MANDO DE ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS POR LA DERECHA COLOMBIANA Y ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MAS 10.000 PERSONAS INOCENTES,MUCHOS POLITICOS FUERON ASESINADOS ,SINDICALISTAS,OBREROS,CAMPESINOS, LOS SICARIOS DEL GOBIERNO DE URIBE Y ANTERIORES GOBIERNOS FACISTAS Y ASESINOS.
POR ESO SE CREARON VARIOS GRUPOS DE GUERRILLAS,PARA PODERSE DEFENDER DE ESTOS ASESINOS DEL GOBIERNO COLOMBIANO ,TITERES DE ESTADOS UNIDOS.
POR ESO SE CREO LA FARC Y EL ELN QUE AUN SOBREVIVEN,YA QUE OTRAS ORGANIZACIONES GUERRILLERAS HAN DESAPARECIDO CON EL TIEMPO.
URIBE JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES Y SICARIOS DE COLOMBIA,DONDE UN GOBIERNO CORRUPTOS DE ASESINOS GOBIERNAN COLOMBIA, Y LOS TERRORISTAS MEDIADICOS EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO OCULTAN LA VERDAD Y CUENTA VERSIONES QUE NO SON VERDAD.
http://www.aporrea.org/tiburon/n114833.html
http://mx.youtube.com/user/queremosrepublica
https://www.youtube.com/watch?v=16ZJ4CEF1p0
https://www.youtube.com/watch?v=a2NIH-50qaQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=cVhWz0YJsKM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iZj2cEE8f3U &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=2gZuRVYN6so &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=WqGgyDeASQM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=pqHIlxEwYCc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=EpNTJwCPl1M &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=t4Cz2hxata0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=606CwmL0IDg
https://www.youtube.com/watch?v=Smxbulye_oQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wlEUJAjGpXQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjd8r-Wyx1k &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=gnq7OF_ajPM &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=0&playnext=1
https://www.youtube.com/watch?v=FdfCF1IvgFE &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=15
https://www.youtube.com/watch?v=lHv5nyet2OU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ivMVsgN14z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=cUx8Q9TUoaQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=JNj0IZ6iRnY &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=7T-2gPdPZUU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wcL58xKLz0w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=mumnihJJ0ek &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=VuRDR7r7XvE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=EmcUOgwPKFo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=nR_Oh0BNHos &feature=related
CERCA DE MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS POR LA DERECHA COLOMBIANA Y ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MAS 10.000 PERSONAS INOCENTES,MUCHOS POLITICOS FUERON ASESINADOS ,SINDICALISTAS,OBREROS,CAMPESINOS, LOS SICARIOS DEL GOBIERNO DE URIBE Y ANTERIORES GOBIERNOS FACISTAS Y ASESINOS.
POR ESO SE CREARON VARIOS GRUPOS DE GUERRILLAS,PARA PODERSE DEFENDER DE ESTOS ASESINOS DEL GOBIERNO COLOMBIANO ,TITERES DE ESTADOS UNIDOS.
POR ESO SE CREO LA FARC Y EL ELN QUE AUN SOBREVIVEN,YA QUE OTRAS ORGANIZACIONES GUERRILLERAS HAN DESAPARECIDO CON EL TIEMPO.
URIBE JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES Y SICARIOS DE COLOMBIA,DONDE UN GOBIERNO CORRUPTOS DE ASESINOS GOBIERNAN COLOMBIA, Y LOS TERRORISTAS MEDIADICOS EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO OCULTAN LA VERDAD Y CUENTA VERSIONES QUE NO SON VERDAD.
http://www.aporrea.org/tiburon/n114833.html
http://mx.youtube.com/user/queremosrepublica
https://www.youtube.com/watch?v=16ZJ4CEF1p0
https://www.youtube.com/watch?v=a2NIH-50qaQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=cVhWz0YJsKM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iZj2cEE8f3U &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=2gZuRVYN6so &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=WqGgyDeASQM &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=pqHIlxEwYCc &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=EpNTJwCPl1M &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=t4Cz2hxata0 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=606CwmL0IDg
https://www.youtube.com/watch?v=Smxbulye_oQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wlEUJAjGpXQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjd8r-Wyx1k &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=gnq7OF_ajPM &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=0&playnext=1
https://www.youtube.com/watch?v=FdfCF1IvgFE &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=15
https://www.youtube.com/watch?v=lHv5nyet2OU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ivMVsgN14z8 &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=cUx8Q9TUoaQ &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=JNj0IZ6iRnY &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=7T-2gPdPZUU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wcL58xKLz0w &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=mumnihJJ0ek &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=VuRDR7r7XvE &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=EmcUOgwPKFo &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=nR_Oh0BNHos &feature=related
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
LA VERDADERA HISTORIA DE COLOMBIA
Admin Miér Oct 29, 2008 3:00 am
GENOCIDO EN COLOMBIA DURANTE MAS DE 40 AÑOS POR FUERZAS ASESINAS DE GOBIERNOS CORRUPTOS BAJO EL MANDO DE ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS POR LA DERECHA COLOMBIANA Y ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MAS 10.000 PERSONAS INOCENTES,MUCHOS POLITICOS FUERON ASESINADOS ,SINDICALISTAS,OBREROS,CAMPESINOS, LOS SICARIOS DEL GOBIERNO DE URIBE Y ANTERIORES GOBIERNOS FACISTAS Y ASESINOS.
POR ESO SE CREARON VARIOS GRUPOS DE GUERRILLAS,PARA PODERSE DEFENDER DE ESTOS ASESINOS DEL GOBIERNO COLOMBIANO ,TITERES DE ESTADOS UNIDOS.
POR ESO SE CREO LA FARC Y EL ELN QUE AUN SOBREVIVEN,YA QUE OTRAS ORGANIZACIONES GUERRILLERAS HAN DESAPARECIDO CON EL TIEMPO.
URIBE JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES Y SICARIOS DE COLOMBIA,DONDE UN GOBIERNO CORRUPTOS DE ASESINOS GOBIERNAN COLOMBIA, Y LOS TERRORISTAS MEDIADICOS EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO OCULTAN LA VERDAD Y CUENTA VERSIONES QUE NO SON VERDAD.
http://www.aporrea.org/tiburon/n114833.html
http://mx.youtube.com/user/queremosrepublica
http://es.youtube.com/watch?v=16ZJ4CEF1p0
http://es.youtube.com/watch?v=a2NIH-50qaQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=cVhWz0YJsKM &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=iZj2cEE8f3U &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=2gZuRVYN6so &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=WqGgyDeASQM &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=pqHIlxEwYCc &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=EpNTJwCPl1M &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=t4Cz2hxata0 &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=606CwmL0IDg
http://es.youtube.com/watch?v=Smxbulye_oQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wlEUJAjGpXQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=vjd8r-Wyx1k &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=gnq7OF_ajPM &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=0&playnext=1
http://es.youtube.com/watch?v=FdfCF1IvgFE &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=15
http://es.youtube.com/watch?v=lHv5nyet2OU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=ivMVsgN14z8 &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=cUx8Q9TUoaQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=JNj0IZ6iRnY &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=7T-2gPdPZUU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wcL58xKLz0w &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=mumnihJJ0ek &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=VuRDR7r7XvE &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=EmcUOgwPKFo &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=nR_Oh0BNHos &feature=related
CERCA DE MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS POR LA DERECHA COLOMBIANA Y ESTADOS UNIDOS.
CERCA DE MAS 10.000 PERSONAS INOCENTES,MUCHOS POLITICOS FUERON ASESINADOS ,SINDICALISTAS,OBREROS,CAMPESINOS, LOS SICARIOS DEL GOBIERNO DE URIBE Y ANTERIORES GOBIERNOS FACISTAS Y ASESINOS.
POR ESO SE CREARON VARIOS GRUPOS DE GUERRILLAS,PARA PODERSE DEFENDER DE ESTOS ASESINOS DEL GOBIERNO COLOMBIANO ,TITERES DE ESTADOS UNIDOS.
POR ESO SE CREO LA FARC Y EL ELN QUE AUN SOBREVIVEN,YA QUE OTRAS ORGANIZACIONES GUERRILLERAS HAN DESAPARECIDO CON EL TIEMPO.
URIBE JEFE DEL NARCOTRAFICO,PARAMILITARES Y SICARIOS DE COLOMBIA,DONDE UN GOBIERNO CORRUPTOS DE ASESINOS GOBIERNAN COLOMBIA, Y LOS TERRORISTAS MEDIADICOS EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO OCULTAN LA VERDAD Y CUENTA VERSIONES QUE NO SON VERDAD.
http://www.aporrea.org/tiburon/n114833.html
http://mx.youtube.com/user/queremosrepublica
http://es.youtube.com/watch?v=16ZJ4CEF1p0
http://es.youtube.com/watch?v=a2NIH-50qaQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=cVhWz0YJsKM &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=iZj2cEE8f3U &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=2gZuRVYN6so &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=WqGgyDeASQM &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=pqHIlxEwYCc &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=EpNTJwCPl1M &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=t4Cz2hxata0 &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=606CwmL0IDg
http://es.youtube.com/watch?v=Smxbulye_oQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wlEUJAjGpXQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=vjd8r-Wyx1k &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=gnq7OF_ajPM &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=0&playnext=1
http://es.youtube.com/watch?v=FdfCF1IvgFE &feature=PlayList&p=7F6AB958D5737C46&index=15
http://es.youtube.com/watch?v=lHv5nyet2OU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=ivMVsgN14z8 &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=cUx8Q9TUoaQ &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=JNj0IZ6iRnY &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=7T-2gPdPZUU &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=wcL58xKLz0w &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=mumnihJJ0ek &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=VuRDR7r7XvE &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=EmcUOgwPKFo &feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=nR_Oh0BNHos &feature=related
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado
Admin Miér Oct 29, 2008 1:30 pm
Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado, de Hernando Calvo Ospina
Un estudio que explica la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo de EE UU, Europa y América Latina
James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por S. Seguí
El reciente libro de Hernando Calvo Ospina Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado (1) es el estudio más importante de la política colombiana realizado en décadas recientes y constituye una lectura indispensable, a la vista de la glorificación por parte de los medios de comunicación y los políticos occidentales del presidente colombiano Álvaro Uribe. El estudio de Calvo Ospina contiene una gran abundancia de datos históricos y empíricos que ponen de relieve la peculiar combinación que se da en Colombia, por una parte de su política electoral, característica de una democracia capitalista occidental, y por otra parte de la liquidación permanente de la sociedad civil y política, característica de las dictaduras totalitarias.
A diferencia de la mayor parte de los países latinoamericanos, Colombia nunca ha experimentado la modernización de su sistema político. Desde el siglo XIX, los partidos liberal y conservador, dirigidos por las oligarquías urbana y rural, han controlado el proceso político por medio de la violencia y del clientelismo.
En Colombia, la clase media y la clase trabajadora, los partidos revolucionarios y los reformistas de izquierda han sido reprimidos y marginados violentamente, en contraste con la diferenciación política que tuvo lugar en Chile o Argentina a principios del siglo XX. No se permitió que ningún partido laborista, socialdemócrata o marxista tuviera representación y legitimidad, a diferencia de las experiencias en Brasil, Venezuela, Perú, Bolivia y otros lugares de América del Sur. El sistema bipartidista basado en las élites familiares oligárquicas no se instauró para acomodar y aceptar los desafíos de la clase trabajadora urbana y los movimientos rurales de campesinos que surgen en el período posterior a la II Guerra Mundial. En Colombia la resistencia a la representación social plural y a un sistema pluripartidista capaz de recoger los intereses de las clases más bajas tomó la forma de violencia y guerra civil a medida que los partidos liberal y conservador recurrieron al derramamiento masivo de sangre en los años 50 para resolver cuál de las dos facciones de la clase dominante gobernaría. El resultado fue un pacto entre los dos partidos para alternarse en la presidencia. El punto teórico clave en todo esto es que la unidad en el seno las élites colombianas se basó en el gobierno por medio de la violencia masiva, la exclusión social y el monopolio del poder político.
La transición fallida de Colombia a la modernidad se basó exclusivamente en la introducción selectiva de instituciones occidentales de contrainsurgencia por parte de una oligarquía tradicional con vocación política de exclusión de las masas populares. Esta herencia histórica de continuidad de los partidos oligárquicos y la violencia generalizada proporciona el marco en que se llevan a cabo actualmente las elecciones y en que operan los escuadrones de la muerte.
El estudio de Calvo Ospina proporciona los datos que explican la influencia generalizada del Gobierno de EE UU en la política colombiana. Todo el alto mando militar con mando de tropa y control de los servicios secretos estratégicos ha pasado por programas militares y de adoctrinamiento estadounidenses. De hecho, la asistencia a dichos programas y la certificación que otorga EE UU son elementos necesarios para ascender en la carrera militar. Un elemento básico de estos programas de formación es la contrainsurgencia, es decir la formación de los oficiales colombianos en la represión violenta de cualquier movimiento de masas que desafíe a la oligarquía nacional aliada de Washington. Las estrategias que enseñan los instructores militares de EE UU incluyen el reclutamiento y el encuadramiento militar de los escuadrones de la muerte paramilitares, y los oficiales jóvenes de menor graduación son preseleccionados por los militares estadounidenses en función de su lealtad política a EE UU y su buena disposición hacia la guerra contra la izquierda y los movimientos de masas que desarrollan sus propios compatriotas. Calvo Ospina proporciona numerosos ejemplos de generales colombianos que siguen esta senda en su carrera: primero, la selección y la formación en las altas escuelas militares de EE UU; más tarde, el mando de tropas y la protección y formación de escuadrones de la muerte; luego, la autoría de matanzas múltiples contra civiles, la recepción de numerosas condecoraciones por parte de los presidentes colombianos y de los dignatarios políticos y militares estadounidenses (pág. 213).
El estudio de Calvo Ospina es rico en testimonios, documentos, artículos periodísticos, informes de testigos oculares e investigaciones de violaciones de derechos humanos que detallan los vínculos orgánicos entre el Gobierno colombiano (incluido el propio gabinete de Uribe), los más de 60 miembros del Congreso colombiano (aliados de Uribe), los gobernadores y alcaldes de derechas, y los escuadrones de la muerte, que cuentan con más de 30.000 miembros y cuya agrupación principal son las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia. De hecho, el ascenso de Uribe de gobernador de Antioquia a la Presidencia estuvo vinculado a sus relaciones con los escuadrones de la muerte (pág. 235). El estudio de Calvo Ospina desmiente la pretensión de que los escuadrones de la muerte funcionen con independencia del Estado. No solamente son los escuadrones de la muerte un brazo del Estado, sino que también desempeñan un papel importante como vínculo de la oligarquía y la élite política con el multimillonario negocio del narcotráfico. El libro proporciona un claro relato de la compleja red de elites, compuesta por la clase gobernante colombiana, el aparato imperial de EE UU y el ejército colombiano. Mientras que los escuadrones de la muerte desempeñaban un papel importante en la matanza de miles de líderes populares y en la expropiación de tres millones de campesinos, recibieron el apoyo de la oligarquía colombiana. Una vez que los militares y el gobierno, gracias a los 5.000 millones de dólares de ayuda militar de EE UU, conquistaron las regiones disputadas a la guerrilla, se desmovilizó en parte a los escuadrones de la muerte. El auge y el declive de los escuadrones de la muerte fueron claramente resultado de la política de EE UU y del gobierno colombiano: eran instrumentos tácticos diseñados para llevar a cabo las tareas más sangrientas de purga de la sociedad civil de la oposición popular y de masas. El detallado análisis de Calvo Ospina de la horrorosa violación de los derechos humanos en los primeros cinco años de gobierno de Uribe proporciona un claro contraste al aluvión de propaganda favorable que recibe esa macabra figura por parte de Bush, Sarkozy, Zapatero, Chávez y Castro, entre otros, desde la liberación de la rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt. Durante los primeros tres años de gobierno de Uribe (agosto 2002–diciembre 2005) más de un millón de colombianos fueron desplazados por la fuerza, en su mayor parte campesinos que fueron desarraigados violentamente y expropiados de sus tierras y hogares por los escuadrones de la muerte y los militares, que se apoderaron luego de sus tierras con el pretexto de eliminar a partidarios potenciales de las FARC y otros movimientos sociales. Los campesinos –ahora convertidos en precaristas urbanos– que se convirtieron en líderes locales, fueron asesinados posteriormente por la policía política secreta del régimen (DAS) o por los escuadrones de la muerte. El régimen de Uribe ha asesinado a más de 500 activistas y líderes sindicales desde su llegada al poder en 2003. Uno de éstos resume de forma sucinta las tenebrosas opciones políticas para los activistas colombianos: "En Colombia es más fácil organizar una guerrilla que un sindicato. Cualquier persona que ponga en duda esto debería intentar organizar uno en su lugar de trabajo." (pág. 348). Según la Unión Europea, más de 300 activistas de los derechos humanos fueron asesinados por el régimen de Uribe en su primer mandato (pág. 349). En los primeros dos años de su régimen, Uribe era responsable del asesinato o de la desaparición de 6.148 civiles desarmados en circunstancias de no combate.
Un estudio que explica la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo de EE UU, Europa y América Latina
James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por S. Seguí
El reciente libro de Hernando Calvo Ospina Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado (1) es el estudio más importante de la política colombiana realizado en décadas recientes y constituye una lectura indispensable, a la vista de la glorificación por parte de los medios de comunicación y los políticos occidentales del presidente colombiano Álvaro Uribe. El estudio de Calvo Ospina contiene una gran abundancia de datos históricos y empíricos que ponen de relieve la peculiar combinación que se da en Colombia, por una parte de su política electoral, característica de una democracia capitalista occidental, y por otra parte de la liquidación permanente de la sociedad civil y política, característica de las dictaduras totalitarias.
A diferencia de la mayor parte de los países latinoamericanos, Colombia nunca ha experimentado la modernización de su sistema político. Desde el siglo XIX, los partidos liberal y conservador, dirigidos por las oligarquías urbana y rural, han controlado el proceso político por medio de la violencia y del clientelismo.
En Colombia, la clase media y la clase trabajadora, los partidos revolucionarios y los reformistas de izquierda han sido reprimidos y marginados violentamente, en contraste con la diferenciación política que tuvo lugar en Chile o Argentina a principios del siglo XX. No se permitió que ningún partido laborista, socialdemócrata o marxista tuviera representación y legitimidad, a diferencia de las experiencias en Brasil, Venezuela, Perú, Bolivia y otros lugares de América del Sur. El sistema bipartidista basado en las élites familiares oligárquicas no se instauró para acomodar y aceptar los desafíos de la clase trabajadora urbana y los movimientos rurales de campesinos que surgen en el período posterior a la II Guerra Mundial. En Colombia la resistencia a la representación social plural y a un sistema pluripartidista capaz de recoger los intereses de las clases más bajas tomó la forma de violencia y guerra civil a medida que los partidos liberal y conservador recurrieron al derramamiento masivo de sangre en los años 50 para resolver cuál de las dos facciones de la clase dominante gobernaría. El resultado fue un pacto entre los dos partidos para alternarse en la presidencia. El punto teórico clave en todo esto es que la unidad en el seno las élites colombianas se basó en el gobierno por medio de la violencia masiva, la exclusión social y el monopolio del poder político.
La transición fallida de Colombia a la modernidad se basó exclusivamente en la introducción selectiva de instituciones occidentales de contrainsurgencia por parte de una oligarquía tradicional con vocación política de exclusión de las masas populares. Esta herencia histórica de continuidad de los partidos oligárquicos y la violencia generalizada proporciona el marco en que se llevan a cabo actualmente las elecciones y en que operan los escuadrones de la muerte.
El estudio de Calvo Ospina proporciona los datos que explican la influencia generalizada del Gobierno de EE UU en la política colombiana. Todo el alto mando militar con mando de tropa y control de los servicios secretos estratégicos ha pasado por programas militares y de adoctrinamiento estadounidenses. De hecho, la asistencia a dichos programas y la certificación que otorga EE UU son elementos necesarios para ascender en la carrera militar. Un elemento básico de estos programas de formación es la contrainsurgencia, es decir la formación de los oficiales colombianos en la represión violenta de cualquier movimiento de masas que desafíe a la oligarquía nacional aliada de Washington. Las estrategias que enseñan los instructores militares de EE UU incluyen el reclutamiento y el encuadramiento militar de los escuadrones de la muerte paramilitares, y los oficiales jóvenes de menor graduación son preseleccionados por los militares estadounidenses en función de su lealtad política a EE UU y su buena disposición hacia la guerra contra la izquierda y los movimientos de masas que desarrollan sus propios compatriotas. Calvo Ospina proporciona numerosos ejemplos de generales colombianos que siguen esta senda en su carrera: primero, la selección y la formación en las altas escuelas militares de EE UU; más tarde, el mando de tropas y la protección y formación de escuadrones de la muerte; luego, la autoría de matanzas múltiples contra civiles, la recepción de numerosas condecoraciones por parte de los presidentes colombianos y de los dignatarios políticos y militares estadounidenses (pág. 213).
El estudio de Calvo Ospina es rico en testimonios, documentos, artículos periodísticos, informes de testigos oculares e investigaciones de violaciones de derechos humanos que detallan los vínculos orgánicos entre el Gobierno colombiano (incluido el propio gabinete de Uribe), los más de 60 miembros del Congreso colombiano (aliados de Uribe), los gobernadores y alcaldes de derechas, y los escuadrones de la muerte, que cuentan con más de 30.000 miembros y cuya agrupación principal son las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia. De hecho, el ascenso de Uribe de gobernador de Antioquia a la Presidencia estuvo vinculado a sus relaciones con los escuadrones de la muerte (pág. 235). El estudio de Calvo Ospina desmiente la pretensión de que los escuadrones de la muerte funcionen con independencia del Estado. No solamente son los escuadrones de la muerte un brazo del Estado, sino que también desempeñan un papel importante como vínculo de la oligarquía y la élite política con el multimillonario negocio del narcotráfico. El libro proporciona un claro relato de la compleja red de elites, compuesta por la clase gobernante colombiana, el aparato imperial de EE UU y el ejército colombiano. Mientras que los escuadrones de la muerte desempeñaban un papel importante en la matanza de miles de líderes populares y en la expropiación de tres millones de campesinos, recibieron el apoyo de la oligarquía colombiana. Una vez que los militares y el gobierno, gracias a los 5.000 millones de dólares de ayuda militar de EE UU, conquistaron las regiones disputadas a la guerrilla, se desmovilizó en parte a los escuadrones de la muerte. El auge y el declive de los escuadrones de la muerte fueron claramente resultado de la política de EE UU y del gobierno colombiano: eran instrumentos tácticos diseñados para llevar a cabo las tareas más sangrientas de purga de la sociedad civil de la oposición popular y de masas. El detallado análisis de Calvo Ospina de la horrorosa violación de los derechos humanos en los primeros cinco años de gobierno de Uribe proporciona un claro contraste al aluvión de propaganda favorable que recibe esa macabra figura por parte de Bush, Sarkozy, Zapatero, Chávez y Castro, entre otros, desde la liberación de la rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt. Durante los primeros tres años de gobierno de Uribe (agosto 2002–diciembre 2005) más de un millón de colombianos fueron desplazados por la fuerza, en su mayor parte campesinos que fueron desarraigados violentamente y expropiados de sus tierras y hogares por los escuadrones de la muerte y los militares, que se apoderaron luego de sus tierras con el pretexto de eliminar a partidarios potenciales de las FARC y otros movimientos sociales. Los campesinos –ahora convertidos en precaristas urbanos– que se convirtieron en líderes locales, fueron asesinados posteriormente por la policía política secreta del régimen (DAS) o por los escuadrones de la muerte. El régimen de Uribe ha asesinado a más de 500 activistas y líderes sindicales desde su llegada al poder en 2003. Uno de éstos resume de forma sucinta las tenebrosas opciones políticas para los activistas colombianos: "En Colombia es más fácil organizar una guerrilla que un sindicato. Cualquier persona que ponga en duda esto debería intentar organizar uno en su lugar de trabajo." (pág. 348). Según la Unión Europea, más de 300 activistas de los derechos humanos fueron asesinados por el régimen de Uribe en su primer mandato (pág. 349). En los primeros dos años de su régimen, Uribe era responsable del asesinato o de la desaparición de 6.148 civiles desarmados en circunstancias de no combate.
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
2ºColombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado
Admin Miér Oct 29, 2008 1:31 pm
La utilización de escuadrones paramilitares de muerte promovidos, financiados y protegidos por el gobierno de Uribe para asesinar y desaparecer a los líderes populares sirve a varios objetivos políticos estratégicos: por una parte, permite que el gobierno rebaje el número de violaciones de los derechos humanos atribuidos a las fuerzas armadas colombianas; por otra parte, facilita el uso generalizado de tácticas terroristas extremas –como amputaciones y visualización pública de cadáveres desmembrados– con el fin de intimidar a comunidades enteras (guerra psicológica); y por último, crea el mito de que el régimen es centrista: opuesto a la extrema izquierda, las FARC en este caso; y a la extrema derecha, los escuadrones de la muerte, especialmente las AUC. Esta pretensión es particularmente efectiva en el fomento de las relaciones diplomáticas del régimen con EE UU y Europa, y proporciona una coartada conveniente para los liberales y los socialdemócratas que facilitan a Colombia la ayuda militar y económica.
El estudio de Calvo Ospina de las relaciones entre EE UU y Colombia proporciona una útil perspectiva de los beneficios mutuos para las clases altas de Colombia y para el Imperio. Los escuadrones de la muerte fueron organizados originalmente por las elites colombianas para destruir los movimientos campesinos que exigían la reforma agraria. Con la entrada masiva de 6.000 millones de dólares en ayuda militar y algunos miles de miembros de las fuerzas especiales de EE UU, los escuadrones de la muerte pasaron de ser pequeñas bandas dispersas de asesinos locales a ser una extensión centralizada, compuesta por 30.000 miembros, de las fuerzas de contrainsurgencia estadounidenses y colombianas, orientada exclusivamente al exterminio de pueblos y organizaciones sociales en las regiones de influencia guerrillera. El estudio de Calvo Ospina resalta el papel central de la clase dominante colombiana así como de los militares estadounidenses en el crecimiento del estado terrorista totalitario. Su estudio rechaza claramente la opinión simplista de muchas personas de izquierdas que consideran la opresión, la explotación y el terror simplemente como elementos impuestos por fuerzas exteriores imperialistas. El punto teórico es que la entrada, la expansión y el influyente papel de las fuerzas militares estadounidenses fueron posibles porque coincidían con los intereses y las necesidades a largo plazo y a gran escala de la clase dirigente colombiana.
La contribución más importante del estudio que realiza Calvo Ospina de la política colombiana es su explicación de la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo abiertos de las democracias capitalistas de EE UU, Europa y América Latina.
La infraestructura del terror totalitario define los límites, el contenido y los participantes de la política electoral. Incluye, entre otros, el gobierno por decreto presidencial que suspende todas las garantías constitucionales (pág. 295), una red de policía secreta a escala nacional 1,6 millones de confidentes (pág. 296), campesinos reclutados a la fuerza y obligados a actuar como colaboradores militares locales (Programa Soldados de Mi Pueblo) en 500 de los 1.096 municipios de Colombia, 30.000 miembros de los escuadrones de la muerte formados y armados por el ejército, 300.000 miembros activos del ejército, el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), y decenas de miles de policías secretos. Las milicias privadas de terratenientes, banqueros y directivos empresariales que incluyen agencias privadas de seguridad superan el número de 150.000 pistoleros.
Colombia es el país más militarizado de América Latina. El Congreso, el electorado, la judicatura y la función pública no efectúan ningún control efectivo. Las protecciones constitucionales son totalmente inexistentes. El alcance y la profundidad de las violaciones de los derechos humanos exceden las de cualquier otra dictadura militar latinoamericana reciente, incluidas las de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Bolivia.
La infraestructura terrorista totalitaria del Estado define el carácter político del sistema de poder. El proceso electoral sirve exclusivamente como fachada que permite mantener relaciones normales con los gobiernos democráticos liberales, conservadores y socialdemócratas de Europa y América. En efecto, los elogios de éstos y su apoyo a Uribe tras la resolución del asunto Betancourt han servido para legitimar el régimen terrorista. Su condena de las FARC ha sido también un rechazo de la izquierda antitotalitaria y antiterrorista.
Mientras que el estudio de Calvo Ospina permite nuestra comprensión de la estructura y la práctica de los regímenes terroristas totalitarios contemporáneos, es preciso ir más allá para examinar la nueva base de masas que apoya al régimen. Uribe movilizó a más de un millón colombianos contra las FARC en la primavera de 2008 en apoyo de su régimen totalitario, en un momento en que los medios de masas, los jueces y ex jefes de los escuadrones de la muerte revelaban que docenas de congresistas pro gubernamentales, ministros del Gobierno y generales mantienen vinculación con las AUC. Es decir, cientos de miles de ciudadanos colombianos de clase media apoyan, con conocimiento de causa, a un líder totalitario.
La aparición de un totalitarismo de base popular que sustituye a la oligarquía autoritaria tradicional forma parte de la aparición de una nueva política de derechas virulenta en América Latina. En Bolivia, la clase gobernante de extrema derecha de Santa Cruz ha organizado una combinación de base popular de clase media con sus propias fuerzas de choque paramilitares en demanda de la autonomía, o secesión, y del control sobre los ingresos masivos de petróleo y gas que producen las empresas mixtas establecidas con transnacionales extranjeras. En Argentina, la derecha dura de las provincias ha construido una base popular de cientos de miles de personas en defensa de los enormes beneficios que proporcionan las materias primas. En Venezuela, la derecha dura puede sacar a centenares de miles de persona a la calle y organiza sus propias tropas paramilitares de choque.
La aparición de la derecha totalitaria coincide con la incapacidad del centro-izquierda y de la izquierda para capitalizar el auge de los productos básicos a fin de financiar cambios estructurales y organizar a los trabajadores y los pobres rurales como fuerzas combativas.
En Colombia, la agrupación de centro-izquierda Polo Democrático acostumbra a apoyar a Uribe contra las FARC, con lo que ha conseguido proporcionar un importante impulso a la atracción del gobierno en el seno de las clases medias urbanas. La política adoptada por otros gobiernos de centro-izquierda en América Latina de apoyar las estrategias de exportación de productos agropecuarios y minerales han inmovilizado a las masas y han incrementado en gran medida el poder de la nueva derecha totalitaria, y fomentado su uso de tácticas de acción directa . La Colombia de Uribe esta lejos de ser la excepción a una onda progresista en América Latina, es más realista contemplarla como emblemática de los nuevos líderes totalitarios que combinan elecciones y terrorismo político.
Colombia, tal como la describe Calvo Ospina, es efectivamente el laboratorio de la extrema derecha. El éxito de Uribe anuncia peligro para los trabajadores, los campesinos y los movimientos populares de América Latina.
* * *
(1) Akal-Foca. Madrid 2008. http://www.akal.com/
El estudio de Calvo Ospina de las relaciones entre EE UU y Colombia proporciona una útil perspectiva de los beneficios mutuos para las clases altas de Colombia y para el Imperio. Los escuadrones de la muerte fueron organizados originalmente por las elites colombianas para destruir los movimientos campesinos que exigían la reforma agraria. Con la entrada masiva de 6.000 millones de dólares en ayuda militar y algunos miles de miembros de las fuerzas especiales de EE UU, los escuadrones de la muerte pasaron de ser pequeñas bandas dispersas de asesinos locales a ser una extensión centralizada, compuesta por 30.000 miembros, de las fuerzas de contrainsurgencia estadounidenses y colombianas, orientada exclusivamente al exterminio de pueblos y organizaciones sociales en las regiones de influencia guerrillera. El estudio de Calvo Ospina resalta el papel central de la clase dominante colombiana así como de los militares estadounidenses en el crecimiento del estado terrorista totalitario. Su estudio rechaza claramente la opinión simplista de muchas personas de izquierdas que consideran la opresión, la explotación y el terror simplemente como elementos impuestos por fuerzas exteriores imperialistas. El punto teórico es que la entrada, la expansión y el influyente papel de las fuerzas militares estadounidenses fueron posibles porque coincidían con los intereses y las necesidades a largo plazo y a gran escala de la clase dirigente colombiana.
La contribución más importante del estudio que realiza Calvo Ospina de la política colombiana es su explicación de la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo abiertos de las democracias capitalistas de EE UU, Europa y América Latina.
La infraestructura del terror totalitario define los límites, el contenido y los participantes de la política electoral. Incluye, entre otros, el gobierno por decreto presidencial que suspende todas las garantías constitucionales (pág. 295), una red de policía secreta a escala nacional 1,6 millones de confidentes (pág. 296), campesinos reclutados a la fuerza y obligados a actuar como colaboradores militares locales (Programa Soldados de Mi Pueblo) en 500 de los 1.096 municipios de Colombia, 30.000 miembros de los escuadrones de la muerte formados y armados por el ejército, 300.000 miembros activos del ejército, el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), y decenas de miles de policías secretos. Las milicias privadas de terratenientes, banqueros y directivos empresariales que incluyen agencias privadas de seguridad superan el número de 150.000 pistoleros.
Colombia es el país más militarizado de América Latina. El Congreso, el electorado, la judicatura y la función pública no efectúan ningún control efectivo. Las protecciones constitucionales son totalmente inexistentes. El alcance y la profundidad de las violaciones de los derechos humanos exceden las de cualquier otra dictadura militar latinoamericana reciente, incluidas las de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Bolivia.
La infraestructura terrorista totalitaria del Estado define el carácter político del sistema de poder. El proceso electoral sirve exclusivamente como fachada que permite mantener relaciones normales con los gobiernos democráticos liberales, conservadores y socialdemócratas de Europa y América. En efecto, los elogios de éstos y su apoyo a Uribe tras la resolución del asunto Betancourt han servido para legitimar el régimen terrorista. Su condena de las FARC ha sido también un rechazo de la izquierda antitotalitaria y antiterrorista.
Mientras que el estudio de Calvo Ospina permite nuestra comprensión de la estructura y la práctica de los regímenes terroristas totalitarios contemporáneos, es preciso ir más allá para examinar la nueva base de masas que apoya al régimen. Uribe movilizó a más de un millón colombianos contra las FARC en la primavera de 2008 en apoyo de su régimen totalitario, en un momento en que los medios de masas, los jueces y ex jefes de los escuadrones de la muerte revelaban que docenas de congresistas pro gubernamentales, ministros del Gobierno y generales mantienen vinculación con las AUC. Es decir, cientos de miles de ciudadanos colombianos de clase media apoyan, con conocimiento de causa, a un líder totalitario.
La aparición de un totalitarismo de base popular que sustituye a la oligarquía autoritaria tradicional forma parte de la aparición de una nueva política de derechas virulenta en América Latina. En Bolivia, la clase gobernante de extrema derecha de Santa Cruz ha organizado una combinación de base popular de clase media con sus propias fuerzas de choque paramilitares en demanda de la autonomía, o secesión, y del control sobre los ingresos masivos de petróleo y gas que producen las empresas mixtas establecidas con transnacionales extranjeras. En Argentina, la derecha dura de las provincias ha construido una base popular de cientos de miles de personas en defensa de los enormes beneficios que proporcionan las materias primas. En Venezuela, la derecha dura puede sacar a centenares de miles de persona a la calle y organiza sus propias tropas paramilitares de choque.
La aparición de la derecha totalitaria coincide con la incapacidad del centro-izquierda y de la izquierda para capitalizar el auge de los productos básicos a fin de financiar cambios estructurales y organizar a los trabajadores y los pobres rurales como fuerzas combativas.
En Colombia, la agrupación de centro-izquierda Polo Democrático acostumbra a apoyar a Uribe contra las FARC, con lo que ha conseguido proporcionar un importante impulso a la atracción del gobierno en el seno de las clases medias urbanas. La política adoptada por otros gobiernos de centro-izquierda en América Latina de apoyar las estrategias de exportación de productos agropecuarios y minerales han inmovilizado a las masas y han incrementado en gran medida el poder de la nueva derecha totalitaria, y fomentado su uso de tácticas de acción directa . La Colombia de Uribe esta lejos de ser la excepción a una onda progresista en América Latina, es más realista contemplarla como emblemática de los nuevos líderes totalitarios que combinan elecciones y terrorismo político.
Colombia, tal como la describe Calvo Ospina, es efectivamente el laboratorio de la extrema derecha. El éxito de Uribe anuncia peligro para los trabajadores, los campesinos y los movimientos populares de América Latina.
* * *
(1) Akal-Foca. Madrid 2008. http://www.akal.com/
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
El triunfo del "periodismo patriótico" en Colombia
Admin Miér Oct 29, 2008 3:21 pm
El triunfo del "periodismo patriótico" en Colombia
José Manuel Martín Medem
Püblico
Los canales de la televisión privada se los vamos a dar a los dos grandes grupos económicos del país, como debe ser". Me lo dijo hace diez años el entonces presidente colombiano, Ernesto Samper, durante un almuerzo en la sede de la jefatura del Estado.
A cambio, su Gobierno pedía el periodismo patriótico que también reclama ahora el presidente Álvaro Uribe. Un periodismo que, como denuncia el peleón columnista colombiano Omar Rincón, "le sirve al presidente pero no a la democracia".
Una manera de desinformar recomendada por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria: "Con prudencia y patriotismo, los medios le prestarían un gran servicio a la política de seguridad democrática no profundizando mucho".
El vicepresidente Francisco Santos ha demostrado involuntariamente que no era cierta la información plantada en Bogotá y Madrid sobre un supuesto atentado que le preparaban las FARC en la capital de España: asegurando que la guerrilla lo amenaza desde hace ocho años, reconocía a un diario que ha visitado Madrid sin especiales medidas de seguridad. ¿No se habría protegido si de verdad temiera un atentado de las FARC en Madrid?
Además, lo confirmó el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a TVE: "Jamás he visto en un solo papel de las fuerzas de seguridad ninguna relación de ETA con las FARC".
Colaboración de los periodistas patrióticos
Durante su primer mandato, Álvaro Uribe convocó a dueños y editores de la prensa, la radio y la televisión para decirles que iba a organizar operaciones encubiertas en territorio venezolano y que contaba con la colaboración (ojos cerrados, oídos tapados y boca con candado) del periodismo patriótico.
Semejante complicidad incluye ahora a corporaciones españolas como Planeta y el Grupo Prisa, que compraron El Tiempo, el periódico más importante de Colombia, y la cadena radiofónica Caracol, la que se atribuye una mayor audiencia.
¿Por qué tantos medios tragan entero con tanta frecuencia lo que dice Uribe? Porque su Gobierno tiene la posibilidad de renovar o cancelar las concesiones de televisión (RCN y Caracol) para los dos grandes grupos económicos colombianos (Ardila Lulle y Santo Domingo) y porque está en juego la licitación de un tercer canal que esperan conseguir Prisa y Planeta.
Un sondeo de la revista Cambio indica que el 67% de los colombianos se informa a través de la televisión y sólo un 23% mediante la prensa y la radio. Según una encuesta realizada desde Bogotá por el Observatorio de Medios de la prestigiosa Universidad de la Sabana, el 80% de los periodistas colombianos considera que "el Gobierno de Uribe tiende a manipular la información", el 34% denuncia que ha recibido amenazas de muerte y el 40% reconoce que se adapta a "los criterios de la empresa" para no perder su puesto de trabajo.
Planeta comparte El Tiempo con la familia Santos (¡sí, la del vicepresidente colombiano!) y Prisa se ha asociado con los tres diarios regionales más influyentes -El Colombiano, El País y Vanguardia Liberal- en su candidatura para el tercer canal de televisión. Como advirtió el Círculo de Periodistas de Bogotá,"el público estará mejor servido con una información escéptica con el poder político que con una prensa cómplice".
José Manuel Martín Medem es periodista y fue corresponsal de TVE en Bogotá.
Envía esta noticia
Compartir esta noticia:
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El martes 3 de junio, Barack Obama reclamó el mayor premio que el Partido Demócrata puede ofrecer, a saber, su nominación como candidato a la presidencia. Al siguiente día, el vendedor del “cambio” regresó desde Minnesota a Washington para ponerse públicamente a los pies de una organización cuya principal misión es asegurar que ningún gobierno de EEUU presione nunca al estado de Israel para obligarle a cambiar sus políticas. Los términos de la rendición de Obama explotaron como retóricas bombas de racimo por todo Oriente Medio. Ante Israel y sus vecinos, lo que seguramente significó fue que quienquiera que fuese el que llegara a la Casa Blanca el próximo enero, no habría diferencia alguna con el papel desempeñado por Bush como garante de la intransigencia israelí.
Las conferencias del American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) se han convertido en escaparates del peso político de este grupo de presión. La influencia es real. Un político que enoje al Lobby contemplará de inmediato cómo la financiación de su campaña se queda seca y se ve obligado a afrontar toda una serie de desafíos-sorpresa por parte de opositores bien financiados. Retrocediendo hasta septiembre de 1991, nos encontramos con que el Presidente George Bush padre se enfrentó al Lobby señalando que EEUU gastaba casi 1.000$ al año por cada israelí, sugiriendo que eso representaba una extorsión de manos del AIPAC. “Estoy en contra de algunas fuerzas poderosas”, dijo en una conferencia de prensa. “Tenemos hasta 1.000 miembros del lobby trabajando en el Capitolio en el otro aspecto de la cuestión. Y aquí tan sólo un pequeño chico solitario”. Quiso emprender esa particular batalla, pero hay quien señala la consiguiente hostilidad del AIPAC como uno de los factores importantes que al año siguiente contribuyó a su derrota frente Clinton. Si realmente fue así, desde luego que George hijo se aprendió bien la lección.
Mientras congresistas y senadores estadounidenses y sus equipos se arracimaban en los pasillos del centro de convenciones, toda una audiencia de 7.000 funcionarios judíos provenientes de todos los lugares de EEUU no paraban de jalear mientras, uno tras otro, los tres aspirantes se dirigían a la tribuna para hacer las políticamente provechosas declaraciones de lealtad a Israel.
Antes de dar comienzo a su campaña para la nominación, Obama puso especial cuidado en conseguir el apoyo de influyentes judíos estadounidenses de Chicago, como la familia Crown, asociada con la firma aeroespacial General Dynamics.
Como escribí aquí en febrero, hubo un tristemente célebre escándalo durante los años de Kennedy en el que se vio implicado su Secretario de Defensa, Robert McNamara, quien desautorizó cualquier inspección experta y cualquier recomendación de adquisición, insistiendo en que fuera General Dynamics en vez de Boeing quien fabricara el desastroso F-111. Lo que se sospecha es que Henry Crown, de Chicago, hizo alguna llamada para conseguir algún que otro favor por el papel jugado a la hora de decidir en 1960 el voto por JFK en el Condado de Cook, Illinois, ante la furia impotente de una Hillary Clinton adolescente, que era entonces observadora, por Nixon, en el recuento de votos. Crown, de Chicago Sand and Gravel, tenía 300 millones de dólares de la mafia en bonos de General Dynamics, y después del desastre del Convair, General Dynamics necesitaba el F-111 para evitar irse a pique, llevándose así consigo los 300 millones de dólares de la mafia.
Henry Crown pasó ya al gran paraíso venal en el cielo, pero sus descendientes en el clan Crown son devotos contribuyentes de Obama, dándole decenas de miles de dólares, como puede atestiguarse rápidamente echando una ojeada a la página de Internet del Center for Responsive Politics. La familia Crown sigue aún profundamente implicada en los asuntos de General Dynamics. Lester y James Crown han conseguido sendos puestos en la junta de la compañía en años recientes. General Dynamics está muy involucrada con contratistas militares israelíes. En un panfleto de 2003 de la empresa General Dynamic citado por Chicago Indymedia se proclamaba “una alianza estratégica con Aeronautics Defense Systems Ltd.”, una firma israelí con sede en Yavne. Aeronautics Defense Systems Ltd. es la firma que desarrolló el dispositivo de vigilancia aérea Unmanned Multi-Application System (UMASa) que el ejército israelí utiliza para “proporcionar un panorama ‘a vista de pájaro’ en tiempo real de la zona vigilada a los comandantes de combate y a los puestos del mando aéreo”. La historia de Indymedia citaba al entonces Viceprimer Ministro israelí Ehud Olmert declarando que el acuerdo entre General Dynamics y Aeronautics Defense Systems para unir a “ambas compañías de tecnología punta en defensa y seguridad interior” era “la prueba adicional de los beneficios comerciales y tecnológicos que las alianzas entre industrias estadounidenses e israelíes podían producir”. Un ojo en el cielo de Gaza se convierte en un dólar en la “caja de guerra” de Obama.
El 11 de enero de este año, pegado a los talones de un editorial alabando a Obama como Amigo de Israel en el rabiosamente sionista New York Sun, Lester Crow hizo circular una recomendación para la comunidad judía, expresando su impaciencia por “compartir con vosotros mi confianza en que el historial estelar del Senador Barack Obama en relación con Israel me asegura con gran alivio que, como Presidente, será el amigo de Israel que todos queremos ver en los incondicionales de la Casa Blanca para la defensa de la seguridad de Israel y comprometido en ayudar a que Israel consiga la paz con sus vecinos. Pocas figuras públicas inspiran tanta esperanza y optimismo como Barack Obama. Por favor, pasen este mensaje a todos aquellos que puedan estar interesados”.
Preocupado por los rumores avivados por la campaña de Clinton de que seguía siendo musulmán en secreto, Obama insistió en que antes de las primarias del 22 de abril en Pensilvania, un estado con un voto judío políticamente significativo, su campaña abrió un blog en lengua judía en Israel.
Por eso, Obama llegó este año a la conferencia del AIPAC determinado a eliminar todas las dudas que pudieran quedar de que él es Amigo de Israel. “Utilizaremos todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán”, aseguró al AIPAC. “Haré todo lo que esté en mi poder para impedir que Irán consiga armas nucleares. Todo lo que esté en mi poder. Y con todo, quiero decir todo”. Juró que no hablaría con Hamas, los representantes elegidos del pueblo palestino. Ante el estruendoso aplauso, declaró: “Jerusalén permanecerá como la capital indivisa de Israel”.
Como Uri Avnery, el veterano escritor y activista por la paz israelí protestó furiosamente a raíz de esa última sentencia:
“Ahora llega Obama y recupera del basurero el gastado lema de ‘una Jerusalén indivisa como capital de Israel para toda la eternidad’. Desde Camp David, todos los gobiernos israelíes han comprendido que ese mantra constituye un obstáculo insuperable para cualquier proceso de paz. Por eso ha desaparecido –sigilosamente, casi en secreto- del arsenal de consignas oficiales. Ningún palestino, ningún árabe, ningún musulmán hará jamás la paz con Israel si el complejo de Haram-al-Sharif (también llamado Monte del Templo), uno de los tres lugares santos del Islam y uno de los más destacados símbolos del nacionalismo palestino, no se transfiere a soberanía palestina. Ese es uno de los meollos del conflicto. Por esa misma cuestión, se puso fin a la conferencia de Camp David de 2000”.
Los asesores de política exterior de Obama se desgarraron las vestiduras y al siguiente día su campaña emitió una aclaración: “Jerusalén es una cuestión del estatuto final, lo que significa que tiene que ser negociada entre las dos partes” como parte de “un acuerdo con el que ambas puedan vivir”. Más o menos es lo mismo, insistían en que Jerusalén, a los ojos de Obama, debe ser la capital de Israel.
El talento que salta a la vista de Obama es su capacidad para adaptar su retórica con una velocidad inquietante para despejar cualquier sospecha que pueda surgir entre los poderosos asegurándoles que, aunque pueda parecer que se sale de madre, no deben preocuparse. Al principio de su campaña fue criticado por no llevar la bandera estadounidense en un alfiler en la solapa. En la conferencia del AIPAC llevaba un alfiler doble con las banderas estadounidense e israelí. ¿Hay un “Obama verdadero” esperando aparecer, una vez que haya superado el turbio negocio de agradar a los votantes? Realmente no. La fabricación del “auténtico” Obama es un proyecto en curso, y el AIPAC es un evaluador importante de la evolución de “cambio”.
Aunque la humillación de Obama tuvo amplia cobertura por todo el Oriente Medio, la prensa aquí, desde el New York Times al “Democracy Now” de Amy Goodman (véase el artículo de Mumhammad Idrees de la pasada semana) guardaron silencio. Fue evidentemente considerado como un regalo, indigno de un comentario editorial, que un hombre que podía muy bien ser el próximo presidente, estuviera desactivando la política de “cambio” precisamente cuando más necesaria era a instancias de los hombres que Jon Stewart ridiculizó en su show con tono de voz crispado llamándolos “los sabios de Sion”. Stewart disparó algunos comentarios bastante mordaces sobre el AIPAC, para mi sorpresa, porque no soy precisamente un gran fan suyo, después de comprobar que se ha convertido en un programa de culto, a la mayor gloria de Stewart, de manera muy parecida a los devotos de “Democracy Now” y de Goodman, quienes esperan sus emisiones como si fueran una variante más de una experiencia religiosa.
El secuestro al pueblo estadounidense de las noticias importantes del mundo es una de las tareas principales de la prensa aquí. Hace un par de semanas, Patrick Cockburn escribió dos importantes primicias [*], en las que perfilaba los términos precisos del “acuerdo” secreto que EEUU está intentando hacer tragar con embudo a los iraquíes sobre las bases militares permanentes. Constituía una inmensa historia política de Oriente Medio, especialmente de Iraq. Los medios europeos le dieron cobertura. Encontré un relato detallado en las primicias de Patrick, con comentarios inteligentes, sobre el papel dirigente de la Santísima Trinidad. Pero no encontré nada aquí en casa. Ni en el New York Times, ni en el Washington Post, ni en las cadenas de radio y televisión. El 12 de junio, Goodman y Gonzalez le hicieron una útil entrevista a Patrick en “Democracy Now”. Y el viernes 13 de junio, CSPAN tuvo a Patrick en su programa Washington Journal y los televidentes supieron lo que su gobierno está tramando.
José Manuel Martín Medem
Püblico
Los canales de la televisión privada se los vamos a dar a los dos grandes grupos económicos del país, como debe ser". Me lo dijo hace diez años el entonces presidente colombiano, Ernesto Samper, durante un almuerzo en la sede de la jefatura del Estado.
A cambio, su Gobierno pedía el periodismo patriótico que también reclama ahora el presidente Álvaro Uribe. Un periodismo que, como denuncia el peleón columnista colombiano Omar Rincón, "le sirve al presidente pero no a la democracia".
Una manera de desinformar recomendada por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria: "Con prudencia y patriotismo, los medios le prestarían un gran servicio a la política de seguridad democrática no profundizando mucho".
El vicepresidente Francisco Santos ha demostrado involuntariamente que no era cierta la información plantada en Bogotá y Madrid sobre un supuesto atentado que le preparaban las FARC en la capital de España: asegurando que la guerrilla lo amenaza desde hace ocho años, reconocía a un diario que ha visitado Madrid sin especiales medidas de seguridad. ¿No se habría protegido si de verdad temiera un atentado de las FARC en Madrid?
Además, lo confirmó el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a TVE: "Jamás he visto en un solo papel de las fuerzas de seguridad ninguna relación de ETA con las FARC".
Colaboración de los periodistas patrióticos
Durante su primer mandato, Álvaro Uribe convocó a dueños y editores de la prensa, la radio y la televisión para decirles que iba a organizar operaciones encubiertas en territorio venezolano y que contaba con la colaboración (ojos cerrados, oídos tapados y boca con candado) del periodismo patriótico.
Semejante complicidad incluye ahora a corporaciones españolas como Planeta y el Grupo Prisa, que compraron El Tiempo, el periódico más importante de Colombia, y la cadena radiofónica Caracol, la que se atribuye una mayor audiencia.
¿Por qué tantos medios tragan entero con tanta frecuencia lo que dice Uribe? Porque su Gobierno tiene la posibilidad de renovar o cancelar las concesiones de televisión (RCN y Caracol) para los dos grandes grupos económicos colombianos (Ardila Lulle y Santo Domingo) y porque está en juego la licitación de un tercer canal que esperan conseguir Prisa y Planeta.
Un sondeo de la revista Cambio indica que el 67% de los colombianos se informa a través de la televisión y sólo un 23% mediante la prensa y la radio. Según una encuesta realizada desde Bogotá por el Observatorio de Medios de la prestigiosa Universidad de la Sabana, el 80% de los periodistas colombianos considera que "el Gobierno de Uribe tiende a manipular la información", el 34% denuncia que ha recibido amenazas de muerte y el 40% reconoce que se adapta a "los criterios de la empresa" para no perder su puesto de trabajo.
Planeta comparte El Tiempo con la familia Santos (¡sí, la del vicepresidente colombiano!) y Prisa se ha asociado con los tres diarios regionales más influyentes -El Colombiano, El País y Vanguardia Liberal- en su candidatura para el tercer canal de televisión. Como advirtió el Círculo de Periodistas de Bogotá,"el público estará mejor servido con una información escéptica con el poder político que con una prensa cómplice".
José Manuel Martín Medem es periodista y fue corresponsal de TVE en Bogotá.
Envía esta noticia
Compartir esta noticia:
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El martes 3 de junio, Barack Obama reclamó el mayor premio que el Partido Demócrata puede ofrecer, a saber, su nominación como candidato a la presidencia. Al siguiente día, el vendedor del “cambio” regresó desde Minnesota a Washington para ponerse públicamente a los pies de una organización cuya principal misión es asegurar que ningún gobierno de EEUU presione nunca al estado de Israel para obligarle a cambiar sus políticas. Los términos de la rendición de Obama explotaron como retóricas bombas de racimo por todo Oriente Medio. Ante Israel y sus vecinos, lo que seguramente significó fue que quienquiera que fuese el que llegara a la Casa Blanca el próximo enero, no habría diferencia alguna con el papel desempeñado por Bush como garante de la intransigencia israelí.
Las conferencias del American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) se han convertido en escaparates del peso político de este grupo de presión. La influencia es real. Un político que enoje al Lobby contemplará de inmediato cómo la financiación de su campaña se queda seca y se ve obligado a afrontar toda una serie de desafíos-sorpresa por parte de opositores bien financiados. Retrocediendo hasta septiembre de 1991, nos encontramos con que el Presidente George Bush padre se enfrentó al Lobby señalando que EEUU gastaba casi 1.000$ al año por cada israelí, sugiriendo que eso representaba una extorsión de manos del AIPAC. “Estoy en contra de algunas fuerzas poderosas”, dijo en una conferencia de prensa. “Tenemos hasta 1.000 miembros del lobby trabajando en el Capitolio en el otro aspecto de la cuestión. Y aquí tan sólo un pequeño chico solitario”. Quiso emprender esa particular batalla, pero hay quien señala la consiguiente hostilidad del AIPAC como uno de los factores importantes que al año siguiente contribuyó a su derrota frente Clinton. Si realmente fue así, desde luego que George hijo se aprendió bien la lección.
Mientras congresistas y senadores estadounidenses y sus equipos se arracimaban en los pasillos del centro de convenciones, toda una audiencia de 7.000 funcionarios judíos provenientes de todos los lugares de EEUU no paraban de jalear mientras, uno tras otro, los tres aspirantes se dirigían a la tribuna para hacer las políticamente provechosas declaraciones de lealtad a Israel.
Antes de dar comienzo a su campaña para la nominación, Obama puso especial cuidado en conseguir el apoyo de influyentes judíos estadounidenses de Chicago, como la familia Crown, asociada con la firma aeroespacial General Dynamics.
Como escribí aquí en febrero, hubo un tristemente célebre escándalo durante los años de Kennedy en el que se vio implicado su Secretario de Defensa, Robert McNamara, quien desautorizó cualquier inspección experta y cualquier recomendación de adquisición, insistiendo en que fuera General Dynamics en vez de Boeing quien fabricara el desastroso F-111. Lo que se sospecha es que Henry Crown, de Chicago, hizo alguna llamada para conseguir algún que otro favor por el papel jugado a la hora de decidir en 1960 el voto por JFK en el Condado de Cook, Illinois, ante la furia impotente de una Hillary Clinton adolescente, que era entonces observadora, por Nixon, en el recuento de votos. Crown, de Chicago Sand and Gravel, tenía 300 millones de dólares de la mafia en bonos de General Dynamics, y después del desastre del Convair, General Dynamics necesitaba el F-111 para evitar irse a pique, llevándose así consigo los 300 millones de dólares de la mafia.
Henry Crown pasó ya al gran paraíso venal en el cielo, pero sus descendientes en el clan Crown son devotos contribuyentes de Obama, dándole decenas de miles de dólares, como puede atestiguarse rápidamente echando una ojeada a la página de Internet del Center for Responsive Politics. La familia Crown sigue aún profundamente implicada en los asuntos de General Dynamics. Lester y James Crown han conseguido sendos puestos en la junta de la compañía en años recientes. General Dynamics está muy involucrada con contratistas militares israelíes. En un panfleto de 2003 de la empresa General Dynamic citado por Chicago Indymedia se proclamaba “una alianza estratégica con Aeronautics Defense Systems Ltd.”, una firma israelí con sede en Yavne. Aeronautics Defense Systems Ltd. es la firma que desarrolló el dispositivo de vigilancia aérea Unmanned Multi-Application System (UMASa) que el ejército israelí utiliza para “proporcionar un panorama ‘a vista de pájaro’ en tiempo real de la zona vigilada a los comandantes de combate y a los puestos del mando aéreo”. La historia de Indymedia citaba al entonces Viceprimer Ministro israelí Ehud Olmert declarando que el acuerdo entre General Dynamics y Aeronautics Defense Systems para unir a “ambas compañías de tecnología punta en defensa y seguridad interior” era “la prueba adicional de los beneficios comerciales y tecnológicos que las alianzas entre industrias estadounidenses e israelíes podían producir”. Un ojo en el cielo de Gaza se convierte en un dólar en la “caja de guerra” de Obama.
El 11 de enero de este año, pegado a los talones de un editorial alabando a Obama como Amigo de Israel en el rabiosamente sionista New York Sun, Lester Crow hizo circular una recomendación para la comunidad judía, expresando su impaciencia por “compartir con vosotros mi confianza en que el historial estelar del Senador Barack Obama en relación con Israel me asegura con gran alivio que, como Presidente, será el amigo de Israel que todos queremos ver en los incondicionales de la Casa Blanca para la defensa de la seguridad de Israel y comprometido en ayudar a que Israel consiga la paz con sus vecinos. Pocas figuras públicas inspiran tanta esperanza y optimismo como Barack Obama. Por favor, pasen este mensaje a todos aquellos que puedan estar interesados”.
Preocupado por los rumores avivados por la campaña de Clinton de que seguía siendo musulmán en secreto, Obama insistió en que antes de las primarias del 22 de abril en Pensilvania, un estado con un voto judío políticamente significativo, su campaña abrió un blog en lengua judía en Israel.
Por eso, Obama llegó este año a la conferencia del AIPAC determinado a eliminar todas las dudas que pudieran quedar de que él es Amigo de Israel. “Utilizaremos todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán”, aseguró al AIPAC. “Haré todo lo que esté en mi poder para impedir que Irán consiga armas nucleares. Todo lo que esté en mi poder. Y con todo, quiero decir todo”. Juró que no hablaría con Hamas, los representantes elegidos del pueblo palestino. Ante el estruendoso aplauso, declaró: “Jerusalén permanecerá como la capital indivisa de Israel”.
Como Uri Avnery, el veterano escritor y activista por la paz israelí protestó furiosamente a raíz de esa última sentencia:
“Ahora llega Obama y recupera del basurero el gastado lema de ‘una Jerusalén indivisa como capital de Israel para toda la eternidad’. Desde Camp David, todos los gobiernos israelíes han comprendido que ese mantra constituye un obstáculo insuperable para cualquier proceso de paz. Por eso ha desaparecido –sigilosamente, casi en secreto- del arsenal de consignas oficiales. Ningún palestino, ningún árabe, ningún musulmán hará jamás la paz con Israel si el complejo de Haram-al-Sharif (también llamado Monte del Templo), uno de los tres lugares santos del Islam y uno de los más destacados símbolos del nacionalismo palestino, no se transfiere a soberanía palestina. Ese es uno de los meollos del conflicto. Por esa misma cuestión, se puso fin a la conferencia de Camp David de 2000”.
Los asesores de política exterior de Obama se desgarraron las vestiduras y al siguiente día su campaña emitió una aclaración: “Jerusalén es una cuestión del estatuto final, lo que significa que tiene que ser negociada entre las dos partes” como parte de “un acuerdo con el que ambas puedan vivir”. Más o menos es lo mismo, insistían en que Jerusalén, a los ojos de Obama, debe ser la capital de Israel.
El talento que salta a la vista de Obama es su capacidad para adaptar su retórica con una velocidad inquietante para despejar cualquier sospecha que pueda surgir entre los poderosos asegurándoles que, aunque pueda parecer que se sale de madre, no deben preocuparse. Al principio de su campaña fue criticado por no llevar la bandera estadounidense en un alfiler en la solapa. En la conferencia del AIPAC llevaba un alfiler doble con las banderas estadounidense e israelí. ¿Hay un “Obama verdadero” esperando aparecer, una vez que haya superado el turbio negocio de agradar a los votantes? Realmente no. La fabricación del “auténtico” Obama es un proyecto en curso, y el AIPAC es un evaluador importante de la evolución de “cambio”.
Aunque la humillación de Obama tuvo amplia cobertura por todo el Oriente Medio, la prensa aquí, desde el New York Times al “Democracy Now” de Amy Goodman (véase el artículo de Mumhammad Idrees de la pasada semana) guardaron silencio. Fue evidentemente considerado como un regalo, indigno de un comentario editorial, que un hombre que podía muy bien ser el próximo presidente, estuviera desactivando la política de “cambio” precisamente cuando más necesaria era a instancias de los hombres que Jon Stewart ridiculizó en su show con tono de voz crispado llamándolos “los sabios de Sion”. Stewart disparó algunos comentarios bastante mordaces sobre el AIPAC, para mi sorpresa, porque no soy precisamente un gran fan suyo, después de comprobar que se ha convertido en un programa de culto, a la mayor gloria de Stewart, de manera muy parecida a los devotos de “Democracy Now” y de Goodman, quienes esperan sus emisiones como si fueran una variante más de una experiencia religiosa.
El secuestro al pueblo estadounidense de las noticias importantes del mundo es una de las tareas principales de la prensa aquí. Hace un par de semanas, Patrick Cockburn escribió dos importantes primicias [*], en las que perfilaba los términos precisos del “acuerdo” secreto que EEUU está intentando hacer tragar con embudo a los iraquíes sobre las bases militares permanentes. Constituía una inmensa historia política de Oriente Medio, especialmente de Iraq. Los medios europeos le dieron cobertura. Encontré un relato detallado en las primicias de Patrick, con comentarios inteligentes, sobre el papel dirigente de la Santísima Trinidad. Pero no encontré nada aquí en casa. Ni en el New York Times, ni en el Washington Post, ni en las cadenas de radio y televisión. El 12 de junio, Goodman y Gonzalez le hicieron una útil entrevista a Patrick en “Democracy Now”. Y el viernes 13 de junio, CSPAN tuvo a Patrick en su programa Washington Journal y los televidentes supieron lo que su gobierno está tramando.
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
2ºEl triunfo del "periodismo patriótico" en Colombia
Admin Miér Oct 29, 2008 3:22 pm
Furia asiática hacia Laura Bush
De las Primeras Damas se espera que cojan un problema y lo hagan suyo. Ladybird Johnson trabajó duro para hacer más bellos los EEUU. Nancy Reagan dijo NO a las drogas. Laura Bush ha metido a Myanmar, también conocida como Birmania, en su corazón. Pero ahora está tratando de meter la pata allí.
A raíz del terrible ciclón, la Primera Dama dijo que los EEUU considerarían el envío de ayuda a Birmania sólo si la junta militar birmana aceptaba la llegada de un equipo estadounidense de respuesta ante el desastre para asesorar sobre el alcance de la devastación causa por el ciclón Nargis. Muchos en la región creen que el principal papel de tal equipo sería preparar a la opinión internacional para una “intervención humanitaria”. “Las exigencias políticas de la primera dama estadounidense fueron inadecuadas” dijo Aung Naing Oo, un analista político birmano exiliado. “En estos momentos en que las personas están muriendo y sufriendo tanto, si EEUU quiere realmente ayudar, puede hacerlo sin formular exigencias políticas”.
La cínica forma estadounidense de respuesta ante el ciclón asesino y el resentimiento que esto ha causado es objeto del fascinante informe en la nueva edición de nuestro boletín.
N. de la T.:
[*] Véase en Rebelión la traducción de los dos artículos de P. Cockburn referidos:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68481
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68619
Fuente: http://www.counterpunch.org/cockburn06132008.html
Bush autorizó tres planes para asesinar a Chávez
Ernesto Carmona
Rebelión
Tres nuevos planes autorizados por George Bush se proponen acabar con la vida del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, antes de las elecciones que el 14 de noviembre pondrán fin a la fracasada administración del actual presidente de EEUU, según fuentes venezolanas citadas por la revista chilena Punto Final (PF), en un informe publicado desde Caracas por su director, Manuel Cabieses Donoso. Las FARC también advirtieron que el imperio “tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano”, en un comunicado difundido el viernes por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP), no confundir con ABN, Agencia Boliviariana de Noticias, del gobierno de Venezuela.
Bush está debilitado y precisamente en los últimos meses de su fracasada administración de 8 años resulta más peligroso muestra su empeño en dejar como herencia nuevos planes bélicos, como lo sugiere la reactivación operativa de la IV Flota y su obsesión por otra guerra de gran envergadura contra Irán, Venezuela o Cuba. “No se debe olvidar que la invasión de Playa Girón, en 1961, fue una operación que el republicano Dwight D. Eisenhower dejó en herencia al demócrata John E Kennedy, y que éste la llevó a cabo sin vacilar”, recordó Cabieses, ante la inminencia del cambio de gobierno en EEUU.
En su manifiesto del viernes, dos altos dirigentes de las FARC advirtieron también que "el imperialismo estadounidense tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano, Hugo Chávez, ante la imposibilidad de derribarlo por medio de falsas acusaciones y planes desestabilizadores", según el texto reproducido por el Diario Digital Global de Argentina (1). Todo indica que la odiosidad de Bush contra el mandatario venezolano no ve otra salida que su eliminación física como única “solución” para acabar con quien la Casa Blanca y los grandes medios estadounidenses y latinoamericanos estigmatizan como “aliado del terrorismo”.
Visión de las FARC
“Esta agresión no depende de que se tengan o no afinidades políticas con las FARC. Este es un plan que trae su despliegue con el desenvolvimiento mismo del Plan Colombia y del Plan Patriota con el propósito de destruir el para ellos inconveniente sueño de unidad bolivariana; el proyecto del Libertador en general”, precisaron el llamado canciller Rodrigo Granda y el comandante guerrillero Jesús Santrich. Probablemente, tras la muerte de sus dos principales líderes, Manuel Marulanda y Raúl Reyes, al interior de las FARC existe un debate interno todavía no conocido en detalles.
Los analistas que se apresuraron a criticar a Chávez por haber llamado a las FARC a buscar una salida política a la guerra interna de medio siglo tendrían ahora una oportunidad para modificar su punto de vista, a la luz de nueva información antes ignorada. Una fuente venezolana que pidió resguardar su nombre para no comprometer públicamente a su gobierno dijo que el controvertido llamado de Chávez no es incoherente con su exhortación anterior de reconocer a las FARC como “fuerza beligerante”. Añadió que el líder venezolano nunca ha ocultado su oposición a la política de guerra de guerrillas.
De acuerdo a las fuentes del quincenario PF que salió a la circulación durante el fin de semana, entre ellas el periodista y ex vicepresidente José Vicente Rangel, el plan de más alta prioridad consiste en la acción de “un francotirador actuando en alguna de las numerosas oportunidades en que el mandatario venezolano se expone a un atentado de ese tipo”, pues “casi a diario asiste a masivas reuniones populares”.
El segundo sería una reedición del intento de asalto al palacio de Miraflores abortado en 2004, cuando la inteligencia venezolana sorprendió en la finca Daktari, cerca de Caracas, a un centenar de paramilitares colombianos entrenándose para atacar la residencia presidencial La Casona en una operación de comandos. Vestían uniformes del ejército venezolano y disponían de poderoso armamento para matar al presidente con apoyo de militares golpistas. Todos fueron arrestados y sometidos a proceso, pero la mayoría fue indultada y devuelta a Colombia.
Esta vez, los asesinos cuentan con la asesoría del Mossad, el servicio secreto de Israel. “Rangel -que tiene un programa dominical de TV y escribe columnas en diarios de Caracas- sostuvo, sin ser desmentido, que la inteligencia venezolana está en conocimiento del entrenamiento en un tercer país de un comando de fuerzas especiales para un asalto a Miraflores, calificado como vulnerable desde el punto de vista de una acción comando.
Ese “tercer país” base de operaciones sería obviamente Colombia, donde “oficiales del Mossad israelí participan -a petición norteamericana- en esa operación, que cuenta con mercenarios colombianos y venezolanos”, escribió Cabieses. Dijo que el apoyo “para una agresión a Venezuela y sus primeros pasos hacia el socialismo está en Colombia, en su gobierno oligárquico corrompido por el narcotráfico, en sus bien equipadas fuerzas armadas, veteranas de una larga lucha antiguerrillera”. Una operación clandestina desde el vecino país sería facilitada por 2.200 km de frontera y unos 4 millones de colombianos que viven en Venezuela.
El tercer plan para dar muerte al presidente Chávez sería el “remake” de otra acción ya abortada a tiempo, empero tampoco se descarta su repetición: el disparo de un misil para derribar al avión presidencial en el despegue o aterrizaje, dijo Cabieses.
“Cuándo el río suena…”
Los dirigentes de las FARC señalaron que "la amenaza más evidente es sin duda la que se cierne sobre Venezuela cuyo territorio continuará siendo hostigado de diversas maneras y con infinidad de justificaciones", según la ABP.
Las advertencias coinciden con un informe “basado en fuentes confiables de inteligencia” difundido el 20 de mayo en EEUU por LAAMN (Red Alternativa de Medios de Los Angeles, LA Alternative Media Network) (2). "Las fuentes confidenciales y decididamente creíbles dicen que inicialmente se proyecta como un 'golpe sin sangre' que se volvería extremadamente repugnante con mercenarios infiltrados por EEUU en la frontera de Colombia que [eventualmente] serían apoyados por traidores dentro de la propia administración Chávez Frías", afirmó LAAMIN. “Cómo, cuándo y dónde ocurrirá el golpe es un secreto muy bien guardado, pero las fuentes dentro de los servicios de seguridad leales [a Chávez] en Venezuela están esperando que una mayor conciencia pública del plan ayudará a desactivar una situación que se propone como objetivo la remoción física del presidente”.
Los líderes guerrilleros colombianos piensan que el imperio “intentará a toda costa derribar al Gobierno del presidente venezolano con acusaciones como que ‘se violan los derechos humanos, que es plataforma de envío de drogas narcóticas, que es país que apoya el terrorismo internacional’". Añadieron que tratarán de minar su revolución “inoculando la corrupción, la impunidad, el crimen, penetrando el paramilitarismo, la especulación económica, el desabastecimiento alimentario y de otros productos, poniendo a fondo la guerra mediática de cuarta generación, etc., etc,. Hasta que tarde o temprano vendrá la agresión directa si no ha sido posible derribar a su gobierno revolucionario, incluso mediante el magnicidio".
Notas:
1) http://diario.diariodigitalglobal.com.ar/index1024.php
2) Ver: http://groups.yahoo.com/group/laamn/message/14030
El camino hacia mejores medios de comunicación
Amy Goodman
Democracy Now!
“This way to better media” (El camino hacia mejores medios) rezaba el letrero, indicando a la gente que debía seguir por la pasarela techada para llegar al Centro de Convenciones de Minneapolis. Miles de personas se reunieron allí para participar de la cuarta Conferencia Nacional sobre la Reforma de los Medios, evento organizado por freepress.net . Los asistentes eran de distintas edades y estilos y se congregaron para abordar una de las crisis centrales de nuestra sociedad: nuestro quebrado sistema de medios de comunicación. Yo era una de las disertantes invitadas.
A pesar del incremento en la oferta que suponen los medios digitales y de la existencia de cientos de canales de televisión, vemos cómo junto con la disminución de la diversidad de propietarios de los medios de comunicación, disminuye la diversidad de las voces que son emitidas en ellos. Los ciudadanos se defienden de esto organizándose, creando alternativas y reclamando que las grandes corporaciones mediáticas rindan cuentas sobre su accionar. Las corporaciones repelen esta posibilidad. Con la vida y la muerte y la guerra y la paz en juego y dependiendo de un pueblo informado y comprometido, los riesgos nunca han sido tan grandes, los medios nunca han sido tan importantes.
Destacados periodistas de los medios tradicionales con décadas de experiencia se mezclaron con la generación emergente de productores de los nuevos medios. El periodista Bill Moyers, que ganó más de 30 premios Emmy, escribió cuatro best-sellers y actualmente conduce en la PBS el popular programa semanal de noticias “Bill Moyers Journal”, inauguró el evento el sábado con una conferencia plenaria, en la que dijo:
“Las corporaciones que dominan los medios de comunicación, en última instancia, responden únicamente ante las juntas directivas, cuya misión no es la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad para toda nuestra república, sino incrementar las ganancias de los ejecutivos y accionistas de las empresas”. News Corp., propiedad de Rupert Murdoch, es el arquetipo de los conglomerados mediáticos. El imperio mediático de Murdoch abarca todo el planeta, con 35 emisoras en EE.UU., el supuesto canal de noticias Fox News Channel y muchos otros canales de cable, The Wall Street Journal, el New York Post, HarperCollins, los estudios de cine 20th Century Fox y una gran cantidad de espacios deportivos y de entretenimiento relacionados entre sí.
La crítica abierta de Moyers hacia los medios corporativos ha provocado al principal perro de ataque de Murdoch, Bill O’Reilly. La semana pasada, en su programa de la Fox, O’Reilly dijo de los partidarios de la reforma de los medios: “Esta gente está loca... ¡son verdaderos chiflados!” Josh Silver, Director Ejecutivo de Free Press, respondió: “[O'Reilly] es el portavoz de las corporaciones mediáticas más grandes. Y de tratar de controlar ese poder omnipotente que tienen estas empresas de comunicación social es precisamente de lo que se trata esta conferencia.
Cuando Moyers terminó de firmar ejemplares de su último libro, el productor de “O’Reilly Factor”, Porter Berry, acompañado de su equipo de cámara, se abalanzó sobre él. Dan Rather estaba en la conferencia pero logró eludir el acorralamiento de la Fox. Moyers volvió la emboscada de la Fox contra Berry:
Moyers: “Rupert Murdoch dijo que la mejor cosa que sacaríamos de la guerra de Irak sería el petróleo a 20 dólares el barril. Ahora bien, hoy, cuando llegue aquí, me fijé, y estaba a 130 y pico de dólares. ¿Cuándo va a explicar Rupert por qué la guerra no nos ha conseguido un barril de petróleo a 20 dólares?”
Estableciendo el vínculo entre los conglomerados mediáticos y el militarismo, Moyers siguió interrogando a Berry acerca de Murdoch:
Moyers: “¿Trabaja Bill O’Reilly para Rupert Murdoch?”
Berry: “Trabaja para Fox News”.
Moyers: “Pero, ¿quién es el dueño de Fox News?”
Berry: “News Corp. ...”
Moyers: “Rupert Murdoch es el que manda”.
Los videastas de Indymedia se agolparon alrededor de ellos, y los videos tardaron poco en aparecer en internet. O’Reilly emitió una versión muy editada del intercambio, que no incluía nada de lo mencionado arriba, pero había invitado a su programa a un “experto en lenguaje corporal”, en un intento de desprestigiar a Moyers. El hecho de que hubiera productores de Murdoch en la conferencia intentando desacreditar a participantes de gran relevancia demuestra lo necesario que es disponer de medios de difusión honestos, sólidos y que ofrezcan una alternativa al paradigma dominante.
El senador Byron Dorgan también se sumó a la Conferencia. El lunes, él y los senadores John Kerry, Robert Menéndez y Frank Lautenberg presentaron un proyecto de ley que impediría al Pentágono el uso de fondos para realizar propaganda, y pidieron al inspector general del Pentágono y a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental del Congreso (GAO, por sus siglas en inglés) que investiguen las acusaciones de que se empleó a generales retirados para impulsar la guerra contra Irak.
Los funcionarios electos no solucionarán solos nuestra crisis mediática. El movimiento de base a favor de la reforma de los medios está creciendo y, en tiempos de despidos masivos en las salas de redacción de periódicos y emisoras, elecciones cruciales, crecientes presupuestos militares y guerras y ocupaciones múltiples, además de las nuevas y accesibles herramientas digitales y las redes de comunicación alternativa cada vez más accesibles para más cantidad de personas, no puede haber mejor momento para sumarse al movimiento.
-----------------------------------------
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, www.democracynow.org, noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.
© 2008 Amy Goodman
De las Primeras Damas se espera que cojan un problema y lo hagan suyo. Ladybird Johnson trabajó duro para hacer más bellos los EEUU. Nancy Reagan dijo NO a las drogas. Laura Bush ha metido a Myanmar, también conocida como Birmania, en su corazón. Pero ahora está tratando de meter la pata allí.
A raíz del terrible ciclón, la Primera Dama dijo que los EEUU considerarían el envío de ayuda a Birmania sólo si la junta militar birmana aceptaba la llegada de un equipo estadounidense de respuesta ante el desastre para asesorar sobre el alcance de la devastación causa por el ciclón Nargis. Muchos en la región creen que el principal papel de tal equipo sería preparar a la opinión internacional para una “intervención humanitaria”. “Las exigencias políticas de la primera dama estadounidense fueron inadecuadas” dijo Aung Naing Oo, un analista político birmano exiliado. “En estos momentos en que las personas están muriendo y sufriendo tanto, si EEUU quiere realmente ayudar, puede hacerlo sin formular exigencias políticas”.
La cínica forma estadounidense de respuesta ante el ciclón asesino y el resentimiento que esto ha causado es objeto del fascinante informe en la nueva edición de nuestro boletín.
N. de la T.:
[*] Véase en Rebelión la traducción de los dos artículos de P. Cockburn referidos:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68481
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68619
Fuente: http://www.counterpunch.org/cockburn06132008.html
Bush autorizó tres planes para asesinar a Chávez
Ernesto Carmona
Rebelión
Tres nuevos planes autorizados por George Bush se proponen acabar con la vida del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, antes de las elecciones que el 14 de noviembre pondrán fin a la fracasada administración del actual presidente de EEUU, según fuentes venezolanas citadas por la revista chilena Punto Final (PF), en un informe publicado desde Caracas por su director, Manuel Cabieses Donoso. Las FARC también advirtieron que el imperio “tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano”, en un comunicado difundido el viernes por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP), no confundir con ABN, Agencia Boliviariana de Noticias, del gobierno de Venezuela.
Bush está debilitado y precisamente en los últimos meses de su fracasada administración de 8 años resulta más peligroso muestra su empeño en dejar como herencia nuevos planes bélicos, como lo sugiere la reactivación operativa de la IV Flota y su obsesión por otra guerra de gran envergadura contra Irán, Venezuela o Cuba. “No se debe olvidar que la invasión de Playa Girón, en 1961, fue una operación que el republicano Dwight D. Eisenhower dejó en herencia al demócrata John E Kennedy, y que éste la llevó a cabo sin vacilar”, recordó Cabieses, ante la inminencia del cambio de gobierno en EEUU.
En su manifiesto del viernes, dos altos dirigentes de las FARC advirtieron también que "el imperialismo estadounidense tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano, Hugo Chávez, ante la imposibilidad de derribarlo por medio de falsas acusaciones y planes desestabilizadores", según el texto reproducido por el Diario Digital Global de Argentina (1). Todo indica que la odiosidad de Bush contra el mandatario venezolano no ve otra salida que su eliminación física como única “solución” para acabar con quien la Casa Blanca y los grandes medios estadounidenses y latinoamericanos estigmatizan como “aliado del terrorismo”.
Visión de las FARC
“Esta agresión no depende de que se tengan o no afinidades políticas con las FARC. Este es un plan que trae su despliegue con el desenvolvimiento mismo del Plan Colombia y del Plan Patriota con el propósito de destruir el para ellos inconveniente sueño de unidad bolivariana; el proyecto del Libertador en general”, precisaron el llamado canciller Rodrigo Granda y el comandante guerrillero Jesús Santrich. Probablemente, tras la muerte de sus dos principales líderes, Manuel Marulanda y Raúl Reyes, al interior de las FARC existe un debate interno todavía no conocido en detalles.
Los analistas que se apresuraron a criticar a Chávez por haber llamado a las FARC a buscar una salida política a la guerra interna de medio siglo tendrían ahora una oportunidad para modificar su punto de vista, a la luz de nueva información antes ignorada. Una fuente venezolana que pidió resguardar su nombre para no comprometer públicamente a su gobierno dijo que el controvertido llamado de Chávez no es incoherente con su exhortación anterior de reconocer a las FARC como “fuerza beligerante”. Añadió que el líder venezolano nunca ha ocultado su oposición a la política de guerra de guerrillas.
De acuerdo a las fuentes del quincenario PF que salió a la circulación durante el fin de semana, entre ellas el periodista y ex vicepresidente José Vicente Rangel, el plan de más alta prioridad consiste en la acción de “un francotirador actuando en alguna de las numerosas oportunidades en que el mandatario venezolano se expone a un atentado de ese tipo”, pues “casi a diario asiste a masivas reuniones populares”.
El segundo sería una reedición del intento de asalto al palacio de Miraflores abortado en 2004, cuando la inteligencia venezolana sorprendió en la finca Daktari, cerca de Caracas, a un centenar de paramilitares colombianos entrenándose para atacar la residencia presidencial La Casona en una operación de comandos. Vestían uniformes del ejército venezolano y disponían de poderoso armamento para matar al presidente con apoyo de militares golpistas. Todos fueron arrestados y sometidos a proceso, pero la mayoría fue indultada y devuelta a Colombia.
Esta vez, los asesinos cuentan con la asesoría del Mossad, el servicio secreto de Israel. “Rangel -que tiene un programa dominical de TV y escribe columnas en diarios de Caracas- sostuvo, sin ser desmentido, que la inteligencia venezolana está en conocimiento del entrenamiento en un tercer país de un comando de fuerzas especiales para un asalto a Miraflores, calificado como vulnerable desde el punto de vista de una acción comando.
Ese “tercer país” base de operaciones sería obviamente Colombia, donde “oficiales del Mossad israelí participan -a petición norteamericana- en esa operación, que cuenta con mercenarios colombianos y venezolanos”, escribió Cabieses. Dijo que el apoyo “para una agresión a Venezuela y sus primeros pasos hacia el socialismo está en Colombia, en su gobierno oligárquico corrompido por el narcotráfico, en sus bien equipadas fuerzas armadas, veteranas de una larga lucha antiguerrillera”. Una operación clandestina desde el vecino país sería facilitada por 2.200 km de frontera y unos 4 millones de colombianos que viven en Venezuela.
El tercer plan para dar muerte al presidente Chávez sería el “remake” de otra acción ya abortada a tiempo, empero tampoco se descarta su repetición: el disparo de un misil para derribar al avión presidencial en el despegue o aterrizaje, dijo Cabieses.
“Cuándo el río suena…”
Los dirigentes de las FARC señalaron que "la amenaza más evidente es sin duda la que se cierne sobre Venezuela cuyo territorio continuará siendo hostigado de diversas maneras y con infinidad de justificaciones", según la ABP.
Las advertencias coinciden con un informe “basado en fuentes confiables de inteligencia” difundido el 20 de mayo en EEUU por LAAMN (Red Alternativa de Medios de Los Angeles, LA Alternative Media Network) (2). "Las fuentes confidenciales y decididamente creíbles dicen que inicialmente se proyecta como un 'golpe sin sangre' que se volvería extremadamente repugnante con mercenarios infiltrados por EEUU en la frontera de Colombia que [eventualmente] serían apoyados por traidores dentro de la propia administración Chávez Frías", afirmó LAAMIN. “Cómo, cuándo y dónde ocurrirá el golpe es un secreto muy bien guardado, pero las fuentes dentro de los servicios de seguridad leales [a Chávez] en Venezuela están esperando que una mayor conciencia pública del plan ayudará a desactivar una situación que se propone como objetivo la remoción física del presidente”.
Los líderes guerrilleros colombianos piensan que el imperio “intentará a toda costa derribar al Gobierno del presidente venezolano con acusaciones como que ‘se violan los derechos humanos, que es plataforma de envío de drogas narcóticas, que es país que apoya el terrorismo internacional’". Añadieron que tratarán de minar su revolución “inoculando la corrupción, la impunidad, el crimen, penetrando el paramilitarismo, la especulación económica, el desabastecimiento alimentario y de otros productos, poniendo a fondo la guerra mediática de cuarta generación, etc., etc,. Hasta que tarde o temprano vendrá la agresión directa si no ha sido posible derribar a su gobierno revolucionario, incluso mediante el magnicidio".
Notas:
1) http://diario.diariodigitalglobal.com.ar/index1024.php
2) Ver: http://groups.yahoo.com/group/laamn/message/14030
El camino hacia mejores medios de comunicación
Amy Goodman
Democracy Now!
“This way to better media” (El camino hacia mejores medios) rezaba el letrero, indicando a la gente que debía seguir por la pasarela techada para llegar al Centro de Convenciones de Minneapolis. Miles de personas se reunieron allí para participar de la cuarta Conferencia Nacional sobre la Reforma de los Medios, evento organizado por freepress.net . Los asistentes eran de distintas edades y estilos y se congregaron para abordar una de las crisis centrales de nuestra sociedad: nuestro quebrado sistema de medios de comunicación. Yo era una de las disertantes invitadas.
A pesar del incremento en la oferta que suponen los medios digitales y de la existencia de cientos de canales de televisión, vemos cómo junto con la disminución de la diversidad de propietarios de los medios de comunicación, disminuye la diversidad de las voces que son emitidas en ellos. Los ciudadanos se defienden de esto organizándose, creando alternativas y reclamando que las grandes corporaciones mediáticas rindan cuentas sobre su accionar. Las corporaciones repelen esta posibilidad. Con la vida y la muerte y la guerra y la paz en juego y dependiendo de un pueblo informado y comprometido, los riesgos nunca han sido tan grandes, los medios nunca han sido tan importantes.
Destacados periodistas de los medios tradicionales con décadas de experiencia se mezclaron con la generación emergente de productores de los nuevos medios. El periodista Bill Moyers, que ganó más de 30 premios Emmy, escribió cuatro best-sellers y actualmente conduce en la PBS el popular programa semanal de noticias “Bill Moyers Journal”, inauguró el evento el sábado con una conferencia plenaria, en la que dijo:
“Las corporaciones que dominan los medios de comunicación, en última instancia, responden únicamente ante las juntas directivas, cuya misión no es la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad para toda nuestra república, sino incrementar las ganancias de los ejecutivos y accionistas de las empresas”. News Corp., propiedad de Rupert Murdoch, es el arquetipo de los conglomerados mediáticos. El imperio mediático de Murdoch abarca todo el planeta, con 35 emisoras en EE.UU., el supuesto canal de noticias Fox News Channel y muchos otros canales de cable, The Wall Street Journal, el New York Post, HarperCollins, los estudios de cine 20th Century Fox y una gran cantidad de espacios deportivos y de entretenimiento relacionados entre sí.
La crítica abierta de Moyers hacia los medios corporativos ha provocado al principal perro de ataque de Murdoch, Bill O’Reilly. La semana pasada, en su programa de la Fox, O’Reilly dijo de los partidarios de la reforma de los medios: “Esta gente está loca... ¡son verdaderos chiflados!” Josh Silver, Director Ejecutivo de Free Press, respondió: “[O'Reilly] es el portavoz de las corporaciones mediáticas más grandes. Y de tratar de controlar ese poder omnipotente que tienen estas empresas de comunicación social es precisamente de lo que se trata esta conferencia.
Cuando Moyers terminó de firmar ejemplares de su último libro, el productor de “O’Reilly Factor”, Porter Berry, acompañado de su equipo de cámara, se abalanzó sobre él. Dan Rather estaba en la conferencia pero logró eludir el acorralamiento de la Fox. Moyers volvió la emboscada de la Fox contra Berry:
Moyers: “Rupert Murdoch dijo que la mejor cosa que sacaríamos de la guerra de Irak sería el petróleo a 20 dólares el barril. Ahora bien, hoy, cuando llegue aquí, me fijé, y estaba a 130 y pico de dólares. ¿Cuándo va a explicar Rupert por qué la guerra no nos ha conseguido un barril de petróleo a 20 dólares?”
Estableciendo el vínculo entre los conglomerados mediáticos y el militarismo, Moyers siguió interrogando a Berry acerca de Murdoch:
Moyers: “¿Trabaja Bill O’Reilly para Rupert Murdoch?”
Berry: “Trabaja para Fox News”.
Moyers: “Pero, ¿quién es el dueño de Fox News?”
Berry: “News Corp. ...”
Moyers: “Rupert Murdoch es el que manda”.
Los videastas de Indymedia se agolparon alrededor de ellos, y los videos tardaron poco en aparecer en internet. O’Reilly emitió una versión muy editada del intercambio, que no incluía nada de lo mencionado arriba, pero había invitado a su programa a un “experto en lenguaje corporal”, en un intento de desprestigiar a Moyers. El hecho de que hubiera productores de Murdoch en la conferencia intentando desacreditar a participantes de gran relevancia demuestra lo necesario que es disponer de medios de difusión honestos, sólidos y que ofrezcan una alternativa al paradigma dominante.
El senador Byron Dorgan también se sumó a la Conferencia. El lunes, él y los senadores John Kerry, Robert Menéndez y Frank Lautenberg presentaron un proyecto de ley que impediría al Pentágono el uso de fondos para realizar propaganda, y pidieron al inspector general del Pentágono y a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental del Congreso (GAO, por sus siglas en inglés) que investiguen las acusaciones de que se empleó a generales retirados para impulsar la guerra contra Irak.
Los funcionarios electos no solucionarán solos nuestra crisis mediática. El movimiento de base a favor de la reforma de los medios está creciendo y, en tiempos de despidos masivos en las salas de redacción de periódicos y emisoras, elecciones cruciales, crecientes presupuestos militares y guerras y ocupaciones múltiples, además de las nuevas y accesibles herramientas digitales y las redes de comunicación alternativa cada vez más accesibles para más cantidad de personas, no puede haber mejor momento para sumarse al movimiento.
-----------------------------------------
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, www.democracynow.org, noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.
© 2008 Amy Goodman
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Fracasa el diálogo de los indígenas con Uribe
Admin Mar Nov 04, 2008 3:38 pm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=75410
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
¿Te crees un patriota por que apoyas al Gobierno?
bayazid Mar Nov 04, 2008 3:59 pm
¿Te crees un patriota por
que apoyas al Gobierno?
¿O por que escuchas a Juanes o llevas una manilla tricolor en tu muñeca?
¿Acaso amas a tu patria por que marcharás el 4 de febrero?
prefiero un lider sin retoricas ni nefastos actos en contra de la humanidad.
Prefiero un lider con huevos que deje en grande el buen proyecto
latinoamericano. No queremos ser màs la isla en suramerica, queremos
integraciön entre los pueblos.
No a la marcha el 4 de febrero, es solo un instrumento màs del sistema
narcoterrorista del narcotraficante Alvaro Uribe.
Si al acuerdo humanitario y a una pronta soluciön al proceso de paz con los
grupos insurgentes en Colombia.
Texte
1
Un gobierno
Terrorista, acusando
de terrorismo?
Veamos:
2
Masacre de San José de Apartadó
En febrero de 2005 la Brigada XVII del
Ejército Nacional de Colombia entró en la
Comunidad de Paz de San José de
Apartadó (Antioquia) y asesinó a:
Alfonso Bolívar, su esposa Sandra Milena
Muñoz, sus hijos Santiago (20 meses de
edad) y Natalia Andrea (6 años)
Alejandro Pérez, Luis Eduardo Guerra y su
familia: Deiner Andrés (11 años) y
Beyanira Areiza (17 años)
?A los adultos los descuartizaron, solo
quedaron en tronco. A la niña de 6 años le
cortaron un brazo y le abrieron el vientre,
igual que al niño de 20 meses? Álvaro Uribe no lamentó la masacre, sólo la justificó diciendo que en la
Comunidad de San José de Apartadó se escondían guerrilleros.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* COLORADO, Jesús Abad. La verdad sobre San José de Apartadó. Periódico El Tiempo, marzo 27 de 2005.
* La Comunidad tenía razón. Revista Semana, noviembre 24 de 2007. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107912
3
Muchos peor que Emmanuel
? Desde 2002 en Colombia existen 2.500.000 en
trabajos de adultos, 30.000 en la indigencia,
35.000 en la prostitución, 20.000 en la
delincuencia,
? En 2007 se informó que habían muerto más de
30 niños de hambre en el Chocó y que una
mujer alimentaba sus hijos con papel periódico
en Ciudad Bolívar (Bogotá)
? El ?mercado de niños? en Colombia es el
negocio más rentable después del narcotráfico
y el contrabando.
? "se conoció una denuncia de los indígenas de la
etnia Yukpas, en la Serranía del Perijá, Cesar,
donde 20 niños habrían muerto de desnutrición
desde diciembre de 2006". (El Universal 26 de
marzo 07, página 2D).
Las políticas a favor de la niñez son responsabilidad del Estado. Los derechos de los niños
están por encima de los demás derechos. (Constitución Política de Colombia)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo. Véase:
* UNICEF Colombia, www.unicef.org.co
* MUÑOZ, Libardo. Los niños del Chocó, viernes 30 de marzo de 2007.
http://colombia.indymedia.org/news/2007/03/61504.php
* Las Palabras No Alimentan. Editorial periódico Ponte al Día.
http://www.pontealdia.com/article.php?article=14000&edition=215&shownav=1
4
Paramilitarismo:
política de Estado en Colombia
? El miércoles 15 de
mayo de 2007,
Salvatore Mancuso,
líder paramilitar,
ratificó que el
paramilitarismo ha sido
históricamente una
política del Estado
Colombiano.
?Yo soy prueba fehaciente del paramilitarismo de Estado. Yo fui
paramilitar entrenado por ellos?
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
Mancuso con la Senadora Eleonora
Pineda (Uribista) vinculada con el
paramilitarismo.
5
Los paramilitares hoy en día tienen
el control político del país y ocupan
altos cargos en el Gobierno.
6
Paramilitares cometen canibalismo
con sus víctimas
? El 4 de agosto
de 2007 el
paramilitar alias
?Robinson? hizo
saber que:
"El comandante mataba a las personas, llenaba los vasos de sangre y nos obligaba a
tomar eso. Les metía el cuchillo aquí (en el cuello) y chorreaba la sangre, entonces él
cogía el vaso y nos lo pasaba a uno por uno. Nos decía que la sangre era para que nos
diera sed y siguiéramos matando personas.
A veces nos hacían tomar vasos de sangre o cuando no había carne, pues, para comer,
sacábamos la de los muertos"
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Canibalismo Paramilitar. Revista Semana, agosto 4 de 2007. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=105375
7
Paramilitares descuartizan
vivas a sus víctimas
? "Las instrucciones eran quitarles el
brazo, la cabeza, descuartizarlos
vivos. Ellos salían llorando y le
pedían a uno que no le fuera a
hacer nada, que tenían familia".
? "A las personas se les abría desde el
pecho hasta la barriga para sacar lo
que es tripa, el despojo. Se les
quitaban piernas, brazos y cabeza.
Se hacía con machete o con
cuchillo. El resto, el despojo, con la
mano. Nosotros, que estábamos en
instrucción, sacábamos los
intestinos".
? ?A mí me hicieron quitarle el brazo a
una muchacha. Ya le habían quitado
la cabeza y una pierna. Ella pedía
que no lo hicieran, que tenía dos
hijos".
Véase:
* Se entrenaban para matar picando campesinos vivos. Periódico El Tiempo. Abril 23 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525024.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Francisco Villaba, el
paramilitar que narró
cómo se entrenó
descuartizando
campesinos inermes.
Hoy, goza de los
beneficios de la Ley de
Justicia y Paz: de cero a
ocho años de prisión.
8
Diez mil fosas paramilitares
? Estas personas fueron
secuestradas,
torturadas, asesinadas y
desaparecidas.
? Los paramilitares nunca
ofrecieron pruebas de
supervivencia.
? El Gobierno no se
lamentó por ello.
Hoy los paramilitares gozan de beneficios urdidos desde el Gobierno. Han legalizado
sus inmensas fortunas y demostraron su maléfico poder de generar terror en
nombre de ?la democracia más antigua y sólida de América Latina?.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Colombia busca a sus 10000 muertos. Periódico El Tiempo. Abril 24 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525023.html
9
Paramilitares y narcotraficantes
apoyan el proyecto de Uribe
? ?? después de que ganó Uribe, Mancuso nos decía
que ahora sí eran los cuatro años de nosotros y
vamos a manejar esto como queramos.
Lo conozco muy bien. Cuando vea que se le cierran
las puertas para lograr una condena de justicia y
paz, más la presión de los norteamericanos, tratará
de defenderse y contará sus alianzas con el
presidente Uribe.?
? ?Todos los comandantes [?] metieron más de 10
millones de dólares.?
? ?Yo di poco porque yo no era ni capo ni estaba en
el proyecto. Pero me comprometí a movilizar en
Antioquia a unas 5.000 personas y la orden era que
tenían que votar por Uribe.?
? ?Yo creo que en esa movilización en un día me
gasté 300 millones de pesos. Yo no sé cuánta gente
votó al final por él, pero el triunfo fue total.?
Véase:
* El hombre del cartel . Revista Semana, junio 16 de 2007
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=104450
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
10
Francisco Santos
y un bloque paramilitar
? Dada su capacidad
para manejar un
grupo terrorista,
Salvatore Mancuso
ofrece la
comandancia del
Bloque Capital de
los paramilitares a
Francisco Santos.
Francisco Santos es hoy el Vicepresidente de Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
11
Jorge Noguera,
director del Departamento
? Se demostró que
brindó a los
paramilitares
información de
estudiantes,
profesores,
sindicalistas y líderes
sociales, que
posteriormente
fueron asesinados.
Ante las acusaciones, Uribe Vélez decide darle el Consulado en Milán.
Luego de las denuncias es detenido en Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Procesan a ex jefe de inteligencia. Noticias de la BBC de Londres. Jueves 23 de noviembre de 2006.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6175000/6175290.stm
12
El General [R] Rito Alejo del Río
? Es conocido en Antioquia como
uno de los mayores militares ?
paramilitares bajo la
Gobernación de Uribe Vélez en
Antioquia (enero 95 ? dic 97).
? Es acusado de múltiples
violaciones a los Derechos
Humanos en el país.
? Financió y protegió grupos
paramilitares en Antioquia
mientras cometían múltiples
masacres contra campesinos,
indígenas y afrocolombianos.
El 4 de agosto de 1995 Álvaro Uribe, siendo Gobernador de Antioquia,
lo condecoró y lo llamo ?Amigo de la paz?
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* DEUDA CON LA HUMANIDAD. Paramilitarismo de Estado en Colombia 1988 ? 2003: El General ® Rito Alejo Del Río: baluarte del paramilitarismo bajo el
blindaje de la impunidad. Centro de Investigación y Educación Popular ? Cinep.
http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda15.pdf
13
Uribe hace campaña
con los paramilitares
? La hipocresía de Uribe no
tiene límites. A pesar de
las pruebas, él minimizó
el escándalo
argumentando que no
puede saber siempre con
quien se sienta a la
mesa.
que apoyas al Gobierno?
¿O por que escuchas a Juanes o llevas una manilla tricolor en tu muñeca?
¿Acaso amas a tu patria por que marcharás el 4 de febrero?
prefiero un lider sin retoricas ni nefastos actos en contra de la humanidad.
Prefiero un lider con huevos que deje en grande el buen proyecto
latinoamericano. No queremos ser màs la isla en suramerica, queremos
integraciön entre los pueblos.
No a la marcha el 4 de febrero, es solo un instrumento màs del sistema
narcoterrorista del narcotraficante Alvaro Uribe.
Si al acuerdo humanitario y a una pronta soluciön al proceso de paz con los
grupos insurgentes en Colombia.
Texte
1
Un gobierno
Terrorista, acusando
de terrorismo?
Veamos:
2
Masacre de San José de Apartadó
En febrero de 2005 la Brigada XVII del
Ejército Nacional de Colombia entró en la
Comunidad de Paz de San José de
Apartadó (Antioquia) y asesinó a:
Alfonso Bolívar, su esposa Sandra Milena
Muñoz, sus hijos Santiago (20 meses de
edad) y Natalia Andrea (6 años)
Alejandro Pérez, Luis Eduardo Guerra y su
familia: Deiner Andrés (11 años) y
Beyanira Areiza (17 años)
?A los adultos los descuartizaron, solo
quedaron en tronco. A la niña de 6 años le
cortaron un brazo y le abrieron el vientre,
igual que al niño de 20 meses? Álvaro Uribe no lamentó la masacre, sólo la justificó diciendo que en la
Comunidad de San José de Apartadó se escondían guerrilleros.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* COLORADO, Jesús Abad. La verdad sobre San José de Apartadó. Periódico El Tiempo, marzo 27 de 2005.
* La Comunidad tenía razón. Revista Semana, noviembre 24 de 2007. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107912
3
Muchos peor que Emmanuel
? Desde 2002 en Colombia existen 2.500.000 en
trabajos de adultos, 30.000 en la indigencia,
35.000 en la prostitución, 20.000 en la
delincuencia,
? En 2007 se informó que habían muerto más de
30 niños de hambre en el Chocó y que una
mujer alimentaba sus hijos con papel periódico
en Ciudad Bolívar (Bogotá)
? El ?mercado de niños? en Colombia es el
negocio más rentable después del narcotráfico
y el contrabando.
? "se conoció una denuncia de los indígenas de la
etnia Yukpas, en la Serranía del Perijá, Cesar,
donde 20 niños habrían muerto de desnutrición
desde diciembre de 2006". (El Universal 26 de
marzo 07, página 2D).
Las políticas a favor de la niñez son responsabilidad del Estado. Los derechos de los niños
están por encima de los demás derechos. (Constitución Política de Colombia)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo. Véase:
* UNICEF Colombia, www.unicef.org.co
* MUÑOZ, Libardo. Los niños del Chocó, viernes 30 de marzo de 2007.
http://colombia.indymedia.org/news/2007/03/61504.php
* Las Palabras No Alimentan. Editorial periódico Ponte al Día.
http://www.pontealdia.com/article.php?article=14000&edition=215&shownav=1
4
Paramilitarismo:
política de Estado en Colombia
? El miércoles 15 de
mayo de 2007,
Salvatore Mancuso,
líder paramilitar,
ratificó que el
paramilitarismo ha sido
históricamente una
política del Estado
Colombiano.
?Yo soy prueba fehaciente del paramilitarismo de Estado. Yo fui
paramilitar entrenado por ellos?
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
Mancuso con la Senadora Eleonora
Pineda (Uribista) vinculada con el
paramilitarismo.
5
Los paramilitares hoy en día tienen
el control político del país y ocupan
altos cargos en el Gobierno.
6
Paramilitares cometen canibalismo
con sus víctimas
? El 4 de agosto
de 2007 el
paramilitar alias
?Robinson? hizo
saber que:
"El comandante mataba a las personas, llenaba los vasos de sangre y nos obligaba a
tomar eso. Les metía el cuchillo aquí (en el cuello) y chorreaba la sangre, entonces él
cogía el vaso y nos lo pasaba a uno por uno. Nos decía que la sangre era para que nos
diera sed y siguiéramos matando personas.
A veces nos hacían tomar vasos de sangre o cuando no había carne, pues, para comer,
sacábamos la de los muertos"
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Canibalismo Paramilitar. Revista Semana, agosto 4 de 2007. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=105375
7
Paramilitares descuartizan
vivas a sus víctimas
? "Las instrucciones eran quitarles el
brazo, la cabeza, descuartizarlos
vivos. Ellos salían llorando y le
pedían a uno que no le fuera a
hacer nada, que tenían familia".
? "A las personas se les abría desde el
pecho hasta la barriga para sacar lo
que es tripa, el despojo. Se les
quitaban piernas, brazos y cabeza.
Se hacía con machete o con
cuchillo. El resto, el despojo, con la
mano. Nosotros, que estábamos en
instrucción, sacábamos los
intestinos".
? ?A mí me hicieron quitarle el brazo a
una muchacha. Ya le habían quitado
la cabeza y una pierna. Ella pedía
que no lo hicieran, que tenía dos
hijos".
Véase:
* Se entrenaban para matar picando campesinos vivos. Periódico El Tiempo. Abril 23 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525024.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Francisco Villaba, el
paramilitar que narró
cómo se entrenó
descuartizando
campesinos inermes.
Hoy, goza de los
beneficios de la Ley de
Justicia y Paz: de cero a
ocho años de prisión.
8
Diez mil fosas paramilitares
? Estas personas fueron
secuestradas,
torturadas, asesinadas y
desaparecidas.
? Los paramilitares nunca
ofrecieron pruebas de
supervivencia.
? El Gobierno no se
lamentó por ello.
Hoy los paramilitares gozan de beneficios urdidos desde el Gobierno. Han legalizado
sus inmensas fortunas y demostraron su maléfico poder de generar terror en
nombre de ?la democracia más antigua y sólida de América Latina?.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Colombia busca a sus 10000 muertos. Periódico El Tiempo. Abril 24 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525023.html
9
Paramilitares y narcotraficantes
apoyan el proyecto de Uribe
? ?? después de que ganó Uribe, Mancuso nos decía
que ahora sí eran los cuatro años de nosotros y
vamos a manejar esto como queramos.
Lo conozco muy bien. Cuando vea que se le cierran
las puertas para lograr una condena de justicia y
paz, más la presión de los norteamericanos, tratará
de defenderse y contará sus alianzas con el
presidente Uribe.?
? ?Todos los comandantes [?] metieron más de 10
millones de dólares.?
? ?Yo di poco porque yo no era ni capo ni estaba en
el proyecto. Pero me comprometí a movilizar en
Antioquia a unas 5.000 personas y la orden era que
tenían que votar por Uribe.?
? ?Yo creo que en esa movilización en un día me
gasté 300 millones de pesos. Yo no sé cuánta gente
votó al final por él, pero el triunfo fue total.?
Véase:
* El hombre del cartel . Revista Semana, junio 16 de 2007
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=104450
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
10
Francisco Santos
y un bloque paramilitar
? Dada su capacidad
para manejar un
grupo terrorista,
Salvatore Mancuso
ofrece la
comandancia del
Bloque Capital de
los paramilitares a
Francisco Santos.
Francisco Santos es hoy el Vicepresidente de Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
11
Jorge Noguera,
director del Departamento
? Se demostró que
brindó a los
paramilitares
información de
estudiantes,
profesores,
sindicalistas y líderes
sociales, que
posteriormente
fueron asesinados.
Ante las acusaciones, Uribe Vélez decide darle el Consulado en Milán.
Luego de las denuncias es detenido en Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* Procesan a ex jefe de inteligencia. Noticias de la BBC de Londres. Jueves 23 de noviembre de 2006.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6175000/6175290.stm
12
El General [R] Rito Alejo del Río
? Es conocido en Antioquia como
uno de los mayores militares ?
paramilitares bajo la
Gobernación de Uribe Vélez en
Antioquia (enero 95 ? dic 97).
? Es acusado de múltiples
violaciones a los Derechos
Humanos en el país.
? Financió y protegió grupos
paramilitares en Antioquia
mientras cometían múltiples
masacres contra campesinos,
indígenas y afrocolombianos.
El 4 de agosto de 1995 Álvaro Uribe, siendo Gobernador de Antioquia,
lo condecoró y lo llamo ?Amigo de la paz?
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* DEUDA CON LA HUMANIDAD. Paramilitarismo de Estado en Colombia 1988 ? 2003: El General ® Rito Alejo Del Río: baluarte del paramilitarismo bajo el
blindaje de la impunidad. Centro de Investigación y Educación Popular ? Cinep.
http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda15.pdf
13
Uribe hace campaña
con los paramilitares
? La hipocresía de Uribe no
tiene límites. A pesar de
las pruebas, él minimizó
el escándalo
argumentando que no
puede saber siempre con
quien se sienta a la
mesa.
bayazid- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Edad : 33
2º¿Te crees un patriota por que apoyas al Gobierno?
bayazid Mar Nov 04, 2008 4:00 pm
De estas reuniones se
gestó la llegada de los
paramilitares al poder.
Véase:
* Aparece video de Uribe con comandante paramilitar. Para ver el video:
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Junio07/71.htm
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
14
Mario Uribe:
senador paramilitar y
Primo de Álvaro Uribe
Véase:
* Senador colombiano denuncia vínculos de hermano de Uribe con paramilitares. International Peace Observatory. Sábado 3 de febrero de 2007.
http://www.peaceobservatory.org/4832/senador-colombiano-denuncia-vinculos-de-hermano-de-uribe-con-paramilitares
* Mario Uribe: La piedra en el zapato. Revista Semana. Lunes 1 de octubre de 2007.
http://www.indepaz.org.co/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Itemid=58
? Poco a poco,
la máscara
paramilitar se
desmorona
desde el alto
Gobierno (y
desde la
familia Uribe
también)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
15
José Obdulio Gaviria
? Primo Hermano y
abogado del mayor
narcotraficante y
terrorista de la historia
de Colombia: Pablo
Escobar Gaviria.
? En un libro de su primo
?el Osito? se conoce que
recibió dineros de
Escobar cuando este
estaba detenido en la
cárcel de la Catedral.
Hoy, José Obdulio Gaviria es asesor presidencial.
Es el ideólogo de la Política de Seguridad Democrática.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* El Dilema de José Obdulio. Revista Semana. 29 de abril de 2006.
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=94241
16
Luis Camilo Osorio
? Protegió a oficiales vinculados al
paramilitarismo, como el general
de la Armada Rodrigo Quiñónez
y el general Uscátegui.
? Bloqueó la investigación de las
masacres de Tibú, La Gabarra,
Mapiripán y Chengue.
? Impidió el esclarecimiento del
atentado contra el dirigente
comunista Wilson Borja y del
asesinato del líder conservador
Álvaro Gómez Hurtado, quien
había sido amenazado por
elementos de la Brigada XX del
Ejército.
Véase:
* ?Paramilitarismo y violación a los Derechos Humanos en Colombia. El caso del embajador Luis Camilo Osorio Isaza?
http://www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/articulos/mexicoembderepon.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Osorio es hoy, Embajador de Colombia en México.
17
Masacre de Ituango (Antioquia)
Véase:
* CONDENA AL ESTADO COLOMBIANO POR MASACRES DE ITUANGO. Comisión Intereclesial Justicia y Paz. Jueves, 3 agosto 2006.
http://www.colectivodeabogados.org/article.php3?id_article=641
? La responsabilidad del
Estado se deriva de los
actos de omisión,
aquiescencia y
colaboración por parte
de miembros de la
Fuerza Pública apostados
en el Municipio de
Ituango con grupos
paramilitares
pertenecientes a las
Autodefensas Unidas de
Colombia (AUC) que
perpetraron sucesivas
incursiones armadas en
ese Municipio asesinando
a su paso a civiles en
estado de indefensión,
despojando a otros de
sus bienes y generando
terror y desplazamiento?.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
18
Jesús María Valle Jaramillo
? Por sus constantes
denuncias públicas, el
gobernador de Antioquia
de esa época, Álvaro Uribe
Vélez, declaró a Valle
Jaramillo ?enemigo público
de las fuerzas del Estado?,
y la Comandancia de la IV
Brigada del Ejército lo
denunció penalmente por
el delito de calumnia.
? Dos días después fue
asesinado en su oficina en
Medellín.
? Valle había denunciado la
masacre de Ituango y a los
militares que la cometieron.
Véase:
* In memoriam - Jesús María Valle Jaramillo (1943-1998). Instituto Popular de Capacitación IPC. Febrero 27 de 2007.
http://www.ipc.org.co/page/index.php?option=com_content&task=view&id=884&Itemid=368
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
19
Estudiantes Asesinados
Véase:
* Muere estudiante Óscar Salas en el marco de una protesta en la Universidad Nacional de Colombia. ACEU. Jueves 9 de marzo de 2006.
http://www.dhcolombia.info/spip.php?article275
* Policía asesina a menor de edad en Bogotá. Agencia de prensa rural. Mayo 7 de 2005.
http://www.prensarural.org/casonico20050507.htm
* Caso Johny Silva Aranguren. http://nocheyniebla.revolt.org/nyn32/Johnny_Silva.pdf
Miles de estudiantes
han muerto por la
acción terrorista del
Estado Colombiano.
Nicolás Neira, 16 años.
Asesinado a golpes por
la policía.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
20
Genocidio contra la Unión Patriótica
? El Estado Colombiano es
el único en la historia
que ha aniquilado por
completo un partido
político de oposición. Más
de 5000 militantes de la
UP asesinados,
incalculables los
desaparecidos y
exiliados.
? En cualquier parte del
mundo, esto es
Terrorismo de Estado.
Véase:
* Víctimas del Genocidio Político contra Unión Patriótica. Fundación Manuel Cepeda Vargas.
http://www.desaparecidos.org/colombia/fmcepeda/genocidio-up/
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
21
?Seguridad Democrática?:
Ejecuciones extrajudiciales
? En lo que va
corrido de la
política de
?seguridad
democrática? de
Uribe, han sido
asesinados casi mil
colombianos
inermes a manos
del Ejército y la
Policía.
Véase:
* En Colombia han ocurrido 936 ejecuciones extrajudiciales en cinco años. Equipo Nizkor. Octubre 3 de 2007.
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/ipc.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
22
¿Así llaman a la Dignidad?
? La situación en las
cárceles
colombianas es
inhumana.
? ?A mí me hizo bajar
la ropa interior y sin
cambiarse de
guante me hizo el
tacto vaginal??
?Se me olvidó que había que llevarlo al hospital para que lo operaran?, fue la
respuesta que le dio el INPEC a D.A.R., preso hace 27 meses? ingresó con la
cabeza del fémur de la cadera derecha destruida por un tiro de fusil recibido en
la Operación Orión realizada en la comuna 13 de Medellín.
CASTAÑO VALENCIA, Óscar. Cementerio de Libertades. Movimiento Nacional Carcelario. 2005.
23
Paramilitares apoyan la marcha
convocada por el Gobierno
Los paramilitares envían un comunicado ?a
todos sus hombres? a apoyar la marcha del
4 de febrero, ?por la paz de Colombia?
De nuevo la hipocresía del Gobierno y sus aliados.
Aquí se muestra el verdadero apoyo incondicional
que desde el Terrorismo de Estado y el
paramilitarismo fomenta y recibe
Álvaro Uribe.
* Radio Caracol Colombia. Jueves 24 de enero de 2007. 11:45 p.m.
Mensaje enviado desde la cárcel de Itagüí (Antioquia)*
24
El nacionalismo absurdo impulsado desde
los medios de comunicación para esconder
la verdadera situación social del país, es la
verdadera intención del Gobierno, para
así, sumir a Colombia en la estupidez, la
resignación y el control paramilitar hacia el
Pueblo.
Apaga el televisor y
abre los libros de
historia.
Sé una actor político,
no un espectador
inútil.
25
¿Sabes por qué ni el Gobierno, ni los medios de
comunicación, ni la Iglesia, ni los ?gobiernos
amigos? convocarán una marcha en contra de
todo lo que aquí has visto?
POR QUE NO LES IMPORTAS
POR QUE ERES POBRE
POR QUE NO TIENES PODER
POR QUE ERES FÁCILMENTE MANIPULABLE
POR QUE LES ENTREGAS TU RIQUEZA
POR QUE SIN DARTE CUENTA, TE ARRODILLAS
26
La verdadera marcha está
en nuestros corazones y
27
¡No más
28
uribe vete ya
gestó la llegada de los
paramilitares al poder.
Véase:
* Aparece video de Uribe con comandante paramilitar. Para ver el video:
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Junio07/71.htm
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
14
Mario Uribe:
senador paramilitar y
Primo de Álvaro Uribe
Véase:
* Senador colombiano denuncia vínculos de hermano de Uribe con paramilitares. International Peace Observatory. Sábado 3 de febrero de 2007.
http://www.peaceobservatory.org/4832/senador-colombiano-denuncia-vinculos-de-hermano-de-uribe-con-paramilitares
* Mario Uribe: La piedra en el zapato. Revista Semana. Lunes 1 de octubre de 2007.
http://www.indepaz.org.co/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Itemid=58
? Poco a poco,
la máscara
paramilitar se
desmorona
desde el alto
Gobierno (y
desde la
familia Uribe
también)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
15
José Obdulio Gaviria
? Primo Hermano y
abogado del mayor
narcotraficante y
terrorista de la historia
de Colombia: Pablo
Escobar Gaviria.
? En un libro de su primo
?el Osito? se conoce que
recibió dineros de
Escobar cuando este
estaba detenido en la
cárcel de la Catedral.
Hoy, José Obdulio Gaviria es asesor presidencial.
Es el ideólogo de la Política de Seguridad Democrática.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* El Dilema de José Obdulio. Revista Semana. 29 de abril de 2006.
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=94241
16
Luis Camilo Osorio
? Protegió a oficiales vinculados al
paramilitarismo, como el general
de la Armada Rodrigo Quiñónez
y el general Uscátegui.
? Bloqueó la investigación de las
masacres de Tibú, La Gabarra,
Mapiripán y Chengue.
? Impidió el esclarecimiento del
atentado contra el dirigente
comunista Wilson Borja y del
asesinato del líder conservador
Álvaro Gómez Hurtado, quien
había sido amenazado por
elementos de la Brigada XX del
Ejército.
Véase:
* ?Paramilitarismo y violación a los Derechos Humanos en Colombia. El caso del embajador Luis Camilo Osorio Isaza?
http://www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/articulos/mexicoembderepon.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Osorio es hoy, Embajador de Colombia en México.
17
Masacre de Ituango (Antioquia)
Véase:
* CONDENA AL ESTADO COLOMBIANO POR MASACRES DE ITUANGO. Comisión Intereclesial Justicia y Paz. Jueves, 3 agosto 2006.
http://www.colectivodeabogados.org/article.php3?id_article=641
? La responsabilidad del
Estado se deriva de los
actos de omisión,
aquiescencia y
colaboración por parte
de miembros de la
Fuerza Pública apostados
en el Municipio de
Ituango con grupos
paramilitares
pertenecientes a las
Autodefensas Unidas de
Colombia (AUC) que
perpetraron sucesivas
incursiones armadas en
ese Municipio asesinando
a su paso a civiles en
estado de indefensión,
despojando a otros de
sus bienes y generando
terror y desplazamiento?.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
18
Jesús María Valle Jaramillo
? Por sus constantes
denuncias públicas, el
gobernador de Antioquia
de esa época, Álvaro Uribe
Vélez, declaró a Valle
Jaramillo ?enemigo público
de las fuerzas del Estado?,
y la Comandancia de la IV
Brigada del Ejército lo
denunció penalmente por
el delito de calumnia.
? Dos días después fue
asesinado en su oficina en
Medellín.
? Valle había denunciado la
masacre de Ituango y a los
militares que la cometieron.
Véase:
* In memoriam - Jesús María Valle Jaramillo (1943-1998). Instituto Popular de Capacitación IPC. Febrero 27 de 2007.
http://www.ipc.org.co/page/index.php?option=com_content&task=view&id=884&Itemid=368
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
19
Estudiantes Asesinados
Véase:
* Muere estudiante Óscar Salas en el marco de una protesta en la Universidad Nacional de Colombia. ACEU. Jueves 9 de marzo de 2006.
http://www.dhcolombia.info/spip.php?article275
* Policía asesina a menor de edad en Bogotá. Agencia de prensa rural. Mayo 7 de 2005.
http://www.prensarural.org/casonico20050507.htm
* Caso Johny Silva Aranguren. http://nocheyniebla.revolt.org/nyn32/Johnny_Silva.pdf
Miles de estudiantes
han muerto por la
acción terrorista del
Estado Colombiano.
Nicolás Neira, 16 años.
Asesinado a golpes por
la policía.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
20
Genocidio contra la Unión Patriótica
? El Estado Colombiano es
el único en la historia
que ha aniquilado por
completo un partido
político de oposición. Más
de 5000 militantes de la
UP asesinados,
incalculables los
desaparecidos y
exiliados.
? En cualquier parte del
mundo, esto es
Terrorismo de Estado.
Véase:
* Víctimas del Genocidio Político contra Unión Patriótica. Fundación Manuel Cepeda Vargas.
http://www.desaparecidos.org/colombia/fmcepeda/genocidio-up/
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
21
?Seguridad Democrática?:
Ejecuciones extrajudiciales
? En lo que va
corrido de la
política de
?seguridad
democrática? de
Uribe, han sido
asesinados casi mil
colombianos
inermes a manos
del Ejército y la
Policía.
Véase:
* En Colombia han ocurrido 936 ejecuciones extrajudiciales en cinco años. Equipo Nizkor. Octubre 3 de 2007.
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/ipc.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia.
Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
22
¿Así llaman a la Dignidad?
? La situación en las
cárceles
colombianas es
inhumana.
? ?A mí me hizo bajar
la ropa interior y sin
cambiarse de
guante me hizo el
tacto vaginal??
?Se me olvidó que había que llevarlo al hospital para que lo operaran?, fue la
respuesta que le dio el INPEC a D.A.R., preso hace 27 meses? ingresó con la
cabeza del fémur de la cadera derecha destruida por un tiro de fusil recibido en
la Operación Orión realizada en la comuna 13 de Medellín.
CASTAÑO VALENCIA, Óscar. Cementerio de Libertades. Movimiento Nacional Carcelario. 2005.
23
Paramilitares apoyan la marcha
convocada por el Gobierno
Los paramilitares envían un comunicado ?a
todos sus hombres? a apoyar la marcha del
4 de febrero, ?por la paz de Colombia?
De nuevo la hipocresía del Gobierno y sus aliados.
Aquí se muestra el verdadero apoyo incondicional
que desde el Terrorismo de Estado y el
paramilitarismo fomenta y recibe
Álvaro Uribe.
* Radio Caracol Colombia. Jueves 24 de enero de 2007. 11:45 p.m.
Mensaje enviado desde la cárcel de Itagüí (Antioquia)*
24
El nacionalismo absurdo impulsado desde
los medios de comunicación para esconder
la verdadera situación social del país, es la
verdadera intención del Gobierno, para
así, sumir a Colombia en la estupidez, la
resignación y el control paramilitar hacia el
Pueblo.
Apaga el televisor y
abre los libros de
historia.
Sé una actor político,
no un espectador
inútil.
25
¿Sabes por qué ni el Gobierno, ni los medios de
comunicación, ni la Iglesia, ni los ?gobiernos
amigos? convocarán una marcha en contra de
todo lo que aquí has visto?
POR QUE NO LES IMPORTAS
POR QUE ERES POBRE
POR QUE NO TIENES PODER
POR QUE ERES FÁCILMENTE MANIPULABLE
POR QUE LES ENTREGAS TU RIQUEZA
POR QUE SIN DARTE CUENTA, TE ARRODILLAS
26
La verdadera marcha está
en nuestros corazones y
27
¡No más
28
uribe vete ya
bayazid- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Edad : 33
Re: COLOMBIA EN LUCHA
bayazid Mar Nov 04, 2008 4:01 pm
Estimado señor o señora:
Recibimos con preocupación noticias de hostigamiento contra Juan David Díaz y Malena Mariet Martínez, líderes del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado - MOVICE en Sucre.
En la mañana del 12 de enero de 2008, cuando regresaba a su casa la esposa de Juan David, Malena Mariet Martínez, acompañada de uno de sus escoltas, se percataron que dos personas armadas intentaban ingresar a la casa de la familia Díaz. Al ser sorprendidos los sujetos, aparecieron en el lugar otros dos individuos montados en motocicletas. A pesar de que emprendieron la fuga, uno de los hombres fue detenido por el escolta y entregado a las autoridades. El capturado fue identificado por la Fiscalía como un peligroso delincuente proveniente del departamento de El César. No obstante, la policía local lo puso inmediatamente en libertad.
Juan David Díaz es hijo del ex alcalde del municipio de El Roble, Eudaldo Díaz, desaparecido y asesinado en 2003 por grupos paramilitares bajo las órdenes de Rodrigo Pelufo, alias ‘Cadena’. La víctima había denunciado que se fraguaba un atentado en su contra en presencia del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. En vez de actuar para evitar el asesinato, el Gobierno designó a uno de los presuntos autores intelectuales del crimen, el ex gobernador de Sucre, Salvador Arana, en un alto cargo diplomático. Actualmente Arana está prófugo de la justicia.
Por su valerosa búsqueda de verdad y justicia, la familia Díaz ha sido objeto de repetidas amenazas, hostigamientos y montajes judiciales. Como otros 14 líderes del MOVICE en Sucre, Juan David Díaz y su esposa, cuentan con la solicitud de medidas cautelares de protección al Estado colombiano por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Ante tan preocupante situación solicitamos:
- La inmediata investigación de este caso que conduzca, sin demora, al pleno esclarecimiento de los hechos y a la captura y sanción de todos los responsables.
- Que se garantice la seguridad de Juan David Díaz y Malena Mariet Martínez.
- El desmantelamiento definitivo de los grupos paramilitares que operan en Sucre y en todo el territorio nacional y que, con la complicidad en muchos casos de las fuerzas estatales, continúan perpetrando crímenes contra la población civil.
Estimado señor o señora:
Recibimos con gran preocupación noticias de las amenazas sufridas por el Profesor Moncayo y sus acompañantes.
El comunicado fue enviado por las Águilas Negras desde el correo negrasaguilas@yahoo.com el 18 de Enero de 2008 con el asunto: “VENDEPATRIAS” al equipo solidario de acompañantes del Profesor Moncayo en su camino para conseguir el apoyo político a la campaña por el acuerdo humanitario en Colombia de la república Bolivariana de Venezuela y su actual jefe de estado.
El contenido del correo es el siguiente:
A TODOS LOS VENDEPATRIAS DE MONCAYO
BANDA DE FARCISTAS TRAIDORES DE NUESTRA PATRIA COLOMBIA
EL JUICIO DE LA HISTORIA LOS ALCANZARA
ALIADOS DE LA GUERRILLA Y SUS COMPLICES CHAVISTAS Y CASTRISTAS
PAREN DE DENIGRAR DE NUESTRA LINDA TIERRA Y NUESTRO PRESIDENTE LOS TENEMOS EN LA MIRA Y NO LOS DEJAREMOS CON SUS PICARDIAS Y SUS INSULTOS
QUEDENSE CON LA GUERRILLA QUE NO VOLVERAN A CAMINAR TRANQUILOS
QUEDENSE CON PIEDAD CORDOBA Y CON CHAVEZ
DAVID CORREDOR
JUAN CAMPOS
CARLOS ROJAS
LOS TENEMOS A TODOS EN LA MIRA
Ante tan preocupante situación solicitamos:
- Llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de los hechos antes mencionados, juzgar a sus autores y sancionarlos con penas proporcionadas a la gravedad de sus hechos.
- Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica, la seguridad personal, la libre movilidad y el libre desarrollo de su encomiable labor del profesor Moncayo y sus colaboradores.
- Tomar medidas tendentes al desmonte real de los grupos paramilitares que siguen operando con total impunidad y suprimir los privilegios que la ley les ha concedido por su falsa desmovilización.
Sin más, a la espera de prontas y satisfactorias noticias al respecto, reciba un cordial saludo:
Recibimos con preocupación noticias de hostigamiento contra Juan David Díaz y Malena Mariet Martínez, líderes del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado - MOVICE en Sucre.
En la mañana del 12 de enero de 2008, cuando regresaba a su casa la esposa de Juan David, Malena Mariet Martínez, acompañada de uno de sus escoltas, se percataron que dos personas armadas intentaban ingresar a la casa de la familia Díaz. Al ser sorprendidos los sujetos, aparecieron en el lugar otros dos individuos montados en motocicletas. A pesar de que emprendieron la fuga, uno de los hombres fue detenido por el escolta y entregado a las autoridades. El capturado fue identificado por la Fiscalía como un peligroso delincuente proveniente del departamento de El César. No obstante, la policía local lo puso inmediatamente en libertad.
Juan David Díaz es hijo del ex alcalde del municipio de El Roble, Eudaldo Díaz, desaparecido y asesinado en 2003 por grupos paramilitares bajo las órdenes de Rodrigo Pelufo, alias ‘Cadena’. La víctima había denunciado que se fraguaba un atentado en su contra en presencia del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. En vez de actuar para evitar el asesinato, el Gobierno designó a uno de los presuntos autores intelectuales del crimen, el ex gobernador de Sucre, Salvador Arana, en un alto cargo diplomático. Actualmente Arana está prófugo de la justicia.
Por su valerosa búsqueda de verdad y justicia, la familia Díaz ha sido objeto de repetidas amenazas, hostigamientos y montajes judiciales. Como otros 14 líderes del MOVICE en Sucre, Juan David Díaz y su esposa, cuentan con la solicitud de medidas cautelares de protección al Estado colombiano por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Ante tan preocupante situación solicitamos:
- La inmediata investigación de este caso que conduzca, sin demora, al pleno esclarecimiento de los hechos y a la captura y sanción de todos los responsables.
- Que se garantice la seguridad de Juan David Díaz y Malena Mariet Martínez.
- El desmantelamiento definitivo de los grupos paramilitares que operan en Sucre y en todo el territorio nacional y que, con la complicidad en muchos casos de las fuerzas estatales, continúan perpetrando crímenes contra la población civil.
Estimado señor o señora:
Recibimos con gran preocupación noticias de las amenazas sufridas por el Profesor Moncayo y sus acompañantes.
El comunicado fue enviado por las Águilas Negras desde el correo negrasaguilas@yahoo.com el 18 de Enero de 2008 con el asunto: “VENDEPATRIAS” al equipo solidario de acompañantes del Profesor Moncayo en su camino para conseguir el apoyo político a la campaña por el acuerdo humanitario en Colombia de la república Bolivariana de Venezuela y su actual jefe de estado.
El contenido del correo es el siguiente:
A TODOS LOS VENDEPATRIAS DE MONCAYO
BANDA DE FARCISTAS TRAIDORES DE NUESTRA PATRIA COLOMBIA
EL JUICIO DE LA HISTORIA LOS ALCANZARA
ALIADOS DE LA GUERRILLA Y SUS COMPLICES CHAVISTAS Y CASTRISTAS
PAREN DE DENIGRAR DE NUESTRA LINDA TIERRA Y NUESTRO PRESIDENTE LOS TENEMOS EN LA MIRA Y NO LOS DEJAREMOS CON SUS PICARDIAS Y SUS INSULTOS
QUEDENSE CON LA GUERRILLA QUE NO VOLVERAN A CAMINAR TRANQUILOS
QUEDENSE CON PIEDAD CORDOBA Y CON CHAVEZ
DAVID CORREDOR
JUAN CAMPOS
CARLOS ROJAS
LOS TENEMOS A TODOS EN LA MIRA
Ante tan preocupante situación solicitamos:
- Llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de los hechos antes mencionados, juzgar a sus autores y sancionarlos con penas proporcionadas a la gravedad de sus hechos.
- Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica, la seguridad personal, la libre movilidad y el libre desarrollo de su encomiable labor del profesor Moncayo y sus colaboradores.
- Tomar medidas tendentes al desmonte real de los grupos paramilitares que siguen operando con total impunidad y suprimir los privilegios que la ley les ha concedido por su falsa desmovilización.
Sin más, a la espera de prontas y satisfactorias noticias al respecto, reciba un cordial saludo:
bayazid- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Edad : 33
Desde venezuela comunicado para el Asesino de Uribe
bayazid Mar Nov 04, 2008 4:13 pm
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2008/02/46131.shtml
bayazid- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Edad : 33
Aguilas Negras para militares
Admin Mar Nov 04, 2008 4:29 pm
Con horror recibimos noticias de terribles asesinatos en la ciudad de Buenaventura por parte de paramilitares quienes ahora se hacen llamar "Aguilas Negras" y que pone aún más en cuestionamiento el llamado proceso de desmovilización paramilitar, así como las ayudas al mismo que el gobierno colombiano está recibiendo de otros gobiernos, incluidos europeos.
ALEX MAURICIO ASPRILLA BONILLA, joven de 22 años, fue asesinado en la noche del miércoles 8 de agosto por paramilitares en el barrio Alfonso López. Su cuerpo fue sometido a golpizas, torturado y descuartizado en decenas de partes. En bolsas plásticas con piedras en su interior los restos de ALEX fueron arrojados al fondo del mar. Hoy su familia y amigos siguen en su búsqueda, y esperan encontrar sus restos para darle cristiana sepultura. Este es uno de los casos conocidos de exterminio y de persecución contra los jóvenes. Ese mismo día otros tres jóvenes fueron asesinados sin que alguien se hubiese pronunciado.
Días después, el 24 de agosto, INGRID YAHAIRA SINISTERRA, estudiante de 16 años de edad fue asesinada por los paramilitares. Dos niñas más en el barrio Muro Yusti fueron desaparecidas. Los restos de INGRID fueron atados durante toda la noche a un poste de energía. A la mañana siguiente el cuerpo sin vida de INGRID fue arrojado al mar, después de abrirle el vientre y sacarle los órganos internos.
La militarización de la ciudad de Buenaventura en desarrollo de la política de “Seguridad y Estado Comunitario” ha significado una reingeniería de las operaciones paramilitares que han concebido como blanco predilecto de sus acciones las mujeres y hombres jóvenes. Los barrios populares que se encuentran militarizados son los mismos en que se desata la barbarie paramilitar, que en lo corrido del año arroja la cifra de 25 desapariciones forzadas reconocidas por las propias autoridades locales, aunque sectores sociales afirman que la cifra asciende al centenar de desaparecidos forzadamente.
Mientras los paramilitares actúan abiertamente, a la luz, sin ningún tipo de encubrimiento, la fuerza pública es ciega ante sus criminales actuaciones. Esa ceguera se extiende a los organismos de investigación y de control que no actúan con diligencia, ni siquiera para simular una actuación en derecho. Allí en Buenaventura el Estado es contra Derecho. Los criminales gozan de absoluta impunidad.
En el trasfondo de esta violencia parainstitucional que compromete la responsabilidad estatal se oculta la miseria y la exclusión en que habitan los afrocolombianos, que alcanza a ser el 70% de la población, en el primer puerto de importaciones y exportaciones de Colombia. Parece que la violencia institucional pretende aleccionar, para luego controlar y desarrollar con absoluta tranquilidad un modelo de desarrollo, que niega los mínimos derechos o los derechos fundamentales a los afrocolombianos que tradicionalmente han allí habitado. Sobre Buenaventura se proyecta el complejo industrial portuario, que afectará principalmente a los pobladores de los barrios ubicados en el estero. El Aguacate, entre otros La Inmaculada, Santa Fe, Miramar, Punta el Este y Santa Cruz. Y el proyecto de Agua Dulce de ampliación portuaria e industrial, que afectará a los afrodescendientes del Bajo Calima. Ambos con aprobación y licencias ambientales. El otro gran proyecto se trata del Delta del Río Dagua, que afectará a los barrios ubicados hacia el estero de San Antonio, entre otros San Francisco, Palo Seco, Juan XXIII, Bellavista, El Olímpico. La mayoría de estos barrios hoy padecen de las acciones de tipo paramilitar.
Ante el terror que se percibe en cada calle de los barrios populares de Buenaventura, ante el silenciamiento de la población y la imposición de un modelo de desarrollo excluyente, y teñido de sangre y de dolor, exigimos al gobierno colombiano:
1. La activación inmediata del sistema de búsqueda de desaparecidos forzados, con un equipo independiente y permanente respecto a la serie de casos que este año se han ejecutado. El hallazgo y devolución de los restos de ALEX MAURICIO para su digna sepultura.
2. La desarticulación efectiva de las estructuras paramilitares que se encuentran en la Calle conocida como “Piedras Cantas” ubicada en el barrio El Firme de la Comuna 3, en el barrio Alfonso López, ambos de la Comuna 3 y en la Calle “Pampa Linda” ubicada en el barrio Bella Vista de la Comuna 8. Igualmente a la entrada del municipio de Buenaventura, en los barrios Las Palmas, Matías Mulumba, El Ruiz y en el caserío La Gloria ubicada detrás de Matías Mulumba, La presencia paramilitar también está en los barrios El Triunfo, ubicado por la antigua vía al mar, en la Comuna 11, en El Colón, ubicado en la Comuna 10, El Seis de Enero, ubicado detrás del barrio la Independencia de la misma Comuna, y el barrio Vista Hermosa. En las comunas 8, 9, 10, 11 y 12 hay presencia en casi todos los barrios de estructuras de tipo paramilitar, en muchos casos a pocos metros de guarniciones militares o policiales.
3. El enfrentamiento a las estructuras paramilitares que controlan el abastecimiento de alimentos y el comercio en la plaza principal de Buenaventura, usando el mecanismo del testaferrato, el cobro de vacunas, entre otros. Al igual que en el mercado conocido como “Matías Mulumba”, ubicado en la entrada del municipio de Buenaventura sobre el cual los paramilitares ejercen control permanente de alimentos, con presencia armada durante el día.
4. La anulación de las medidas preventivas bajo el Decreto 092 del 30 de abril de 2007 “Por medio del cual se dictan disposiciones transitorias de prevención y conservación del orden público en el municipio de Buenaventura” con el cual se ha desbordado la ley para retener a menores de edad y jóvenes. Y la expedición de normas específicas que enfrenten las estructuras criminales enquistadas en los barrios populares.
5. La destitución inmediata de las unidades policiales o militares, desde sus altos mandos, que por acción y omisión, comisión por omisión, están posibilitando el exterminio de la población afrocolombiana.
6. El cese inmediato de cualquier proyecto de inversión hasta tanto existan las garantías de participación, de análisis y de discusión de las comunidades negras sobre los mismos y exista un cese real de las operaciones armadas en el puerto.
7. La investigación imparcial tendiente a identificar los responsables, los beneficiarios del plan de exterminio sobre la población afrocolombiana como Crímenes de Lesa Humanidad.
Sin más y muy pendientes de la situación en la ciudad, reciba un cordial saludo
Un civil palestino muerto durante un brutal ataque del ejército israelí
contra de Jenin a la madrugada
NOTA DE PRENSA - Jenin (Palestina) - 6 de septiembre de 2007
La organización Paz Ahora muestra su profundo pesar y su condolencia
hacia nuestro cooperante Saif Abukeshek por la muerte de su ser
querido, Akram Abu Al-hayga. Akram fue compañero de trabajos
solidarios en el Movimiento de Solidaridad Internacional (I.S.M.) y en
los Comités Populares de los Campos de Refugiados.
Akram murió asesinado por disparo de bala durante la brutal operación
militar que empezó a las 2 de la madrugada del día de aer, jueves 6 de
septiembre de 2007 y que se prolongo hasta las 12 del mediodía en la
ciudad cisjordania de Jenin.
Click aquí, para leer resto de la información. (+Info)
La noticia en la web de Paz Ahora:
http://www.pazahora.org/ataque-jenin.htm
La noticia en Kaos en la red web:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=40688
La noticia en Glocalia web:
http://www.glocalia.com/detalle_noticia.php?id=2007090702564050e597007c2be1c2a9c7eadfd874cb52
Estimados, estimadas participantes
al Congreso Nacional de Comunicación Indígena
Reciban saludos, por ahora, desde la Ciudad de México. Permítanme comentar con ustedes, lo siguiente;
El viernes 31 de agosto, se definió la relación de participantes que contarán con el apoyo para su traslado al Congreso Nacional de Comunicación Indígena que se celebrará del 10 al 12 de septiembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la ciudad de México.
Como ustedes saben, la convocatoria al Congreso ha generado una expectativa mayor a lo esperado. La CDI es el organismo que asumió la cobertura de los gastos para traslados, hospedaje, desayunos, cenas y apoyo en la orientación a los participantes en las centrales camioneras y en el Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México. Se otorgará el apoyo a 400 periodistas y comunicadores indígenas de todo el país.
A la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados y Senadores, así como a la de Cultura, le corresponde la logística interna en el Palacio Legislativo para la celebración del CNCI. Esto es, asegurar 1,500 comidas de los tres días, reproducción de materiales de trabajo, impresión de la convocatoria y la transmisión en vivo del evento por el Canal del Congreso.
En cuanto a AIPIN, nuestra organización ha estado en el cabildeo para estos apoyos tanto con la CDI como con el Poder Legislativo, además de la organización del Congreso Nacional de Comunicación Indígena.
En cuanto a las inscripciones desde el interior que requerían apoyo para traslados, la fecha límite fue el día viernes pasado 31 de agosto. Quien no confirmó su asistencia al congreso antes de este día no podrá solicitar este apoyo. Aquí es pertinente mencionar que en la ciudad de México, ninguno de los grupos del Comité Organizador (Cámara de Diputados y Senadores, CDI y AIPIN), manejarán recursos en efectivo.
Todo el apoyo para los asistentes que provienen del interior del país, será otorgado de manera coordinado por las delegaciones estatales de la CDI, quienes según el número de participantes en el estado definirán la mejor forma de hacerlos llegar al DF, por lo que podrían otorgar el recurso de manera individual o asignar algún transporte colectivo. Depende de cada delegación estatal el aviso a los Centro Coordinadores Indigenistas según sea el caso.
Con esta breve explicación, comunicamos que, desafortunadamente, es posible que alguno de ustedes no haya sido considerado, por lo que de antemano les pedimos disculpas, pero confiamos en que puedan acudir con todo y esta limitante.
Dada la importancia de aprovechar este diálogo, para quienes tengan la posibilidad de acompañarnos asumiendo sus gastos de hospedaje, traslados y alimentos, ponemos a su consideración la relación de hoteles donde podrán contratar con tarifa preferencial. En ellos se encontrarán también el resto de los delegados participantes.
En este caso, les pedimos que nos avisen por correo a la siguiente dirección: agenciaprensaindia@gmail.com para saber que vienen.
Posterior a esta circular se harán llegar más avisos con detalles sobre la organización del evento. Pedimos que estén pendientes.
De nueva cuenta, gracias por su comprensión y nos vemos en México.
Genaro Bautista
ALEX MAURICIO ASPRILLA BONILLA, joven de 22 años, fue asesinado en la noche del miércoles 8 de agosto por paramilitares en el barrio Alfonso López. Su cuerpo fue sometido a golpizas, torturado y descuartizado en decenas de partes. En bolsas plásticas con piedras en su interior los restos de ALEX fueron arrojados al fondo del mar. Hoy su familia y amigos siguen en su búsqueda, y esperan encontrar sus restos para darle cristiana sepultura. Este es uno de los casos conocidos de exterminio y de persecución contra los jóvenes. Ese mismo día otros tres jóvenes fueron asesinados sin que alguien se hubiese pronunciado.
Días después, el 24 de agosto, INGRID YAHAIRA SINISTERRA, estudiante de 16 años de edad fue asesinada por los paramilitares. Dos niñas más en el barrio Muro Yusti fueron desaparecidas. Los restos de INGRID fueron atados durante toda la noche a un poste de energía. A la mañana siguiente el cuerpo sin vida de INGRID fue arrojado al mar, después de abrirle el vientre y sacarle los órganos internos.
La militarización de la ciudad de Buenaventura en desarrollo de la política de “Seguridad y Estado Comunitario” ha significado una reingeniería de las operaciones paramilitares que han concebido como blanco predilecto de sus acciones las mujeres y hombres jóvenes. Los barrios populares que se encuentran militarizados son los mismos en que se desata la barbarie paramilitar, que en lo corrido del año arroja la cifra de 25 desapariciones forzadas reconocidas por las propias autoridades locales, aunque sectores sociales afirman que la cifra asciende al centenar de desaparecidos forzadamente.
Mientras los paramilitares actúan abiertamente, a la luz, sin ningún tipo de encubrimiento, la fuerza pública es ciega ante sus criminales actuaciones. Esa ceguera se extiende a los organismos de investigación y de control que no actúan con diligencia, ni siquiera para simular una actuación en derecho. Allí en Buenaventura el Estado es contra Derecho. Los criminales gozan de absoluta impunidad.
En el trasfondo de esta violencia parainstitucional que compromete la responsabilidad estatal se oculta la miseria y la exclusión en que habitan los afrocolombianos, que alcanza a ser el 70% de la población, en el primer puerto de importaciones y exportaciones de Colombia. Parece que la violencia institucional pretende aleccionar, para luego controlar y desarrollar con absoluta tranquilidad un modelo de desarrollo, que niega los mínimos derechos o los derechos fundamentales a los afrocolombianos que tradicionalmente han allí habitado. Sobre Buenaventura se proyecta el complejo industrial portuario, que afectará principalmente a los pobladores de los barrios ubicados en el estero. El Aguacate, entre otros La Inmaculada, Santa Fe, Miramar, Punta el Este y Santa Cruz. Y el proyecto de Agua Dulce de ampliación portuaria e industrial, que afectará a los afrodescendientes del Bajo Calima. Ambos con aprobación y licencias ambientales. El otro gran proyecto se trata del Delta del Río Dagua, que afectará a los barrios ubicados hacia el estero de San Antonio, entre otros San Francisco, Palo Seco, Juan XXIII, Bellavista, El Olímpico. La mayoría de estos barrios hoy padecen de las acciones de tipo paramilitar.
Ante el terror que se percibe en cada calle de los barrios populares de Buenaventura, ante el silenciamiento de la población y la imposición de un modelo de desarrollo excluyente, y teñido de sangre y de dolor, exigimos al gobierno colombiano:
1. La activación inmediata del sistema de búsqueda de desaparecidos forzados, con un equipo independiente y permanente respecto a la serie de casos que este año se han ejecutado. El hallazgo y devolución de los restos de ALEX MAURICIO para su digna sepultura.
2. La desarticulación efectiva de las estructuras paramilitares que se encuentran en la Calle conocida como “Piedras Cantas” ubicada en el barrio El Firme de la Comuna 3, en el barrio Alfonso López, ambos de la Comuna 3 y en la Calle “Pampa Linda” ubicada en el barrio Bella Vista de la Comuna 8. Igualmente a la entrada del municipio de Buenaventura, en los barrios Las Palmas, Matías Mulumba, El Ruiz y en el caserío La Gloria ubicada detrás de Matías Mulumba, La presencia paramilitar también está en los barrios El Triunfo, ubicado por la antigua vía al mar, en la Comuna 11, en El Colón, ubicado en la Comuna 10, El Seis de Enero, ubicado detrás del barrio la Independencia de la misma Comuna, y el barrio Vista Hermosa. En las comunas 8, 9, 10, 11 y 12 hay presencia en casi todos los barrios de estructuras de tipo paramilitar, en muchos casos a pocos metros de guarniciones militares o policiales.
3. El enfrentamiento a las estructuras paramilitares que controlan el abastecimiento de alimentos y el comercio en la plaza principal de Buenaventura, usando el mecanismo del testaferrato, el cobro de vacunas, entre otros. Al igual que en el mercado conocido como “Matías Mulumba”, ubicado en la entrada del municipio de Buenaventura sobre el cual los paramilitares ejercen control permanente de alimentos, con presencia armada durante el día.
4. La anulación de las medidas preventivas bajo el Decreto 092 del 30 de abril de 2007 “Por medio del cual se dictan disposiciones transitorias de prevención y conservación del orden público en el municipio de Buenaventura” con el cual se ha desbordado la ley para retener a menores de edad y jóvenes. Y la expedición de normas específicas que enfrenten las estructuras criminales enquistadas en los barrios populares.
5. La destitución inmediata de las unidades policiales o militares, desde sus altos mandos, que por acción y omisión, comisión por omisión, están posibilitando el exterminio de la población afrocolombiana.
6. El cese inmediato de cualquier proyecto de inversión hasta tanto existan las garantías de participación, de análisis y de discusión de las comunidades negras sobre los mismos y exista un cese real de las operaciones armadas en el puerto.
7. La investigación imparcial tendiente a identificar los responsables, los beneficiarios del plan de exterminio sobre la población afrocolombiana como Crímenes de Lesa Humanidad.
Sin más y muy pendientes de la situación en la ciudad, reciba un cordial saludo
Un civil palestino muerto durante un brutal ataque del ejército israelí
contra de Jenin a la madrugada
NOTA DE PRENSA - Jenin (Palestina) - 6 de septiembre de 2007
La organización Paz Ahora muestra su profundo pesar y su condolencia
hacia nuestro cooperante Saif Abukeshek por la muerte de su ser
querido, Akram Abu Al-hayga. Akram fue compañero de trabajos
solidarios en el Movimiento de Solidaridad Internacional (I.S.M.) y en
los Comités Populares de los Campos de Refugiados.
Akram murió asesinado por disparo de bala durante la brutal operación
militar que empezó a las 2 de la madrugada del día de aer, jueves 6 de
septiembre de 2007 y que se prolongo hasta las 12 del mediodía en la
ciudad cisjordania de Jenin.
Click aquí, para leer resto de la información. (+Info)
La noticia en la web de Paz Ahora:
http://www.pazahora.org/ataque-jenin.htm
La noticia en Kaos en la red web:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=40688
La noticia en Glocalia web:
http://www.glocalia.com/detalle_noticia.php?id=2007090702564050e597007c2be1c2a9c7eadfd874cb52
Estimados, estimadas participantes
al Congreso Nacional de Comunicación Indígena
Reciban saludos, por ahora, desde la Ciudad de México. Permítanme comentar con ustedes, lo siguiente;
El viernes 31 de agosto, se definió la relación de participantes que contarán con el apoyo para su traslado al Congreso Nacional de Comunicación Indígena que se celebrará del 10 al 12 de septiembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la ciudad de México.
Como ustedes saben, la convocatoria al Congreso ha generado una expectativa mayor a lo esperado. La CDI es el organismo que asumió la cobertura de los gastos para traslados, hospedaje, desayunos, cenas y apoyo en la orientación a los participantes en las centrales camioneras y en el Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México. Se otorgará el apoyo a 400 periodistas y comunicadores indígenas de todo el país.
A la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados y Senadores, así como a la de Cultura, le corresponde la logística interna en el Palacio Legislativo para la celebración del CNCI. Esto es, asegurar 1,500 comidas de los tres días, reproducción de materiales de trabajo, impresión de la convocatoria y la transmisión en vivo del evento por el Canal del Congreso.
En cuanto a AIPIN, nuestra organización ha estado en el cabildeo para estos apoyos tanto con la CDI como con el Poder Legislativo, además de la organización del Congreso Nacional de Comunicación Indígena.
En cuanto a las inscripciones desde el interior que requerían apoyo para traslados, la fecha límite fue el día viernes pasado 31 de agosto. Quien no confirmó su asistencia al congreso antes de este día no podrá solicitar este apoyo. Aquí es pertinente mencionar que en la ciudad de México, ninguno de los grupos del Comité Organizador (Cámara de Diputados y Senadores, CDI y AIPIN), manejarán recursos en efectivo.
Todo el apoyo para los asistentes que provienen del interior del país, será otorgado de manera coordinado por las delegaciones estatales de la CDI, quienes según el número de participantes en el estado definirán la mejor forma de hacerlos llegar al DF, por lo que podrían otorgar el recurso de manera individual o asignar algún transporte colectivo. Depende de cada delegación estatal el aviso a los Centro Coordinadores Indigenistas según sea el caso.
Con esta breve explicación, comunicamos que, desafortunadamente, es posible que alguno de ustedes no haya sido considerado, por lo que de antemano les pedimos disculpas, pero confiamos en que puedan acudir con todo y esta limitante.
Dada la importancia de aprovechar este diálogo, para quienes tengan la posibilidad de acompañarnos asumiendo sus gastos de hospedaje, traslados y alimentos, ponemos a su consideración la relación de hoteles donde podrán contratar con tarifa preferencial. En ellos se encontrarán también el resto de los delegados participantes.
En este caso, les pedimos que nos avisen por correo a la siguiente dirección: agenciaprensaindia@gmail.com para saber que vienen.
Posterior a esta circular se harán llegar más avisos con detalles sobre la organización del evento. Pedimos que estén pendientes.
De nueva cuenta, gracias por su comprensión y nos vemos en México.
Genaro Bautista
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Águilas Negras”, algunos de los cuales se les ve departiendo con los miembros del ejército y la policía.
Admin Jue Dic 25, 2008 8:48 pm
Estimado señor o señora:
Recibimos con gran preocupación noticias que hablan de continuos hostigamientos militares en Jiguamiandó, la continua extracción de palma u la ganadería extensiva ilegal en Curvaradó
Cuatro representantes de las comunidades de Curvaradó han sido objeto de amenazas y de presiones paramilitares para que cesen en sus actuaciones en Derecho para la restitución de la propiedad. Entre ellos Luis Renteria representante legal del Consejo Mayor de Curvaradó, Eustaquio Polo, representante del Consejo Menor de El Guamo Curvaradó; Jair Barrera, vocero del Consejo Menor de Caracolí en Curvaradó; Danilo Vergara, representante del Consejo Menor de Nueva Esperanza en Jiguamiandó.
Las amenazas se produjeron en los últimos 15 días en Belén de Bajirá, donde existe la presencia permanente de la policía de Urabá y circulación de la Brigada 15. Por allí pasean a la vista de todo el mundo como “Águilas Negras”, algunos de los cuales se les ve departiendo con los miembros del ejército y la policía.
Recientemente se han producido crímenes de jóvenes o atentados contra los mismos, así como asesinatos de campesinos que muestran que el paramilitarismo continúa existiendo. Sus operaciones pretenden imponer un orden y control social en el que se legitime el crimen de los que ellos conciben como deshecho.
Por otro lado, con sus operaciones de intimidación y armadas que se realizan en Belén de Bajirá, Brisas, Caracolí, Caño Manso, El Guamo, Nuevo Oriente, Barranquillita, Caño Claro, Caucheras, Andalucía, Las Menas – Curvaradó- pretenden proteger los agronegocios de palma, de ganadería, de extracción maderera.
Se quiere impedir la restitución de la propiedad y se pretende imponer a los afrocolombianos y mestizos un modelo de desarrollo vinculado a la palma.
La amenaza de muerte sobre los representantes de las comunidades es parte de una estrategia de terror que combina las falsas acusaciones, las judicializaciones, los atentados y la cooptación de líderes y de organizaciones sociales, quiénes dicen representar los intereses de las comunidades.
En medio del desconocimiento del Derecho, de los principios formales del respeto a la propiedad individual y colectiva de los afrodescendientes y mestizos de Curvaradó y Jiguamiandó, se sostiene la ocupación de mala fe de empresarios palmeros, ganaderos y madereros. Estos continúan beneficiándose de sus inversiones en predios que fueron despojadas a sus legítimos y legales propietarios por los paramilitares y que hoy continúan siendo protegidos por el terror paramilitar.
Al tiempo en el Jiguamiandó las operaciones militares de la Brigada 15 se continúan desarrollando con falsos acusadores con los cuales se quiere fragmentar a las comunidades, intimidar. Se continúa desconociendo el carácter de las Zonas Humanitarias y se les pretende deslegitimar con montajes.
Dentro de esta situación el lunes 22 de diciembre, hacia las 7:30 a.m. el reconocido paramilitar, apodado como el “CHOLO” que corresponde al nombre de Rafael Montalvo responsable del desplazamiento forzado de las familias de Andalucía a comienzos de 1997 y del crimen del campesino Argemiro Correa, pasó al frente de la Zona Humanitaria de Andalucía-Caño Claro en dirección hacia el asentamiento de los repobladores ubicados por Jaime Sierra a cerca de 100 metros de la entrada de la Zona Humanitaria. En la semana anterior, se le observó haciendo el mismo recorrido en dos ocasiones, en compañía del, también paramilitar, Gustavo Martínez.
Estos hechos desconocen los principios formales del respeto a la propiedad individual y colectiva reconocida a los afrodescendientes y mestizos que habitan en Curvaradó y Jiguamiandó.
Además de estos hechos se tiene información de amenazas, presiones y a los seguimientos a los representantes de las comunidades y de la restricción a la libre movilización con la instalación de retenes paramilitares, desde el mes de octubre, en la carretera que conduce de Belén de Bajirá al municipio de Río Sucio. En esa carretera son frecuentes los retenes paramilitares de las “Autodefensas Gaitanistas” o “Águilas Negras”, quiénes bajo una u otra denominación solamente permiten el paso sin restricción alguna a los mototaxistas, que ellos controlan.
Ante tan grave situación, exigimos:
Llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de los hechos antes mencionados, juzgar a sus autores y sancionarlos con penas proporcionadas a la gravedad de sus hechos.
Garantizar la vida e integridad física de las personas amenazadas, así como de las comunidades de las zonas de Curvaradó y Jiguamiandó.
Tomar medidas tendentes al desmonte real de los grupos paramilitares que siguen operando con total impunidad y suprimir los privilegios que la ley les ha concedido por su falsa desmovilización.
Respetar las zonas Humanitarias y garantizar la devolución de las propiedades ocupadas de mala fe a sus verdaderos dueños.
Sin más, a la espera de prontas y satisfactorias noticias al respecto, reciba un cordial saludo:
Recibimos con gran preocupación noticias que hablan de continuos hostigamientos militares en Jiguamiandó, la continua extracción de palma u la ganadería extensiva ilegal en Curvaradó
Cuatro representantes de las comunidades de Curvaradó han sido objeto de amenazas y de presiones paramilitares para que cesen en sus actuaciones en Derecho para la restitución de la propiedad. Entre ellos Luis Renteria representante legal del Consejo Mayor de Curvaradó, Eustaquio Polo, representante del Consejo Menor de El Guamo Curvaradó; Jair Barrera, vocero del Consejo Menor de Caracolí en Curvaradó; Danilo Vergara, representante del Consejo Menor de Nueva Esperanza en Jiguamiandó.
Las amenazas se produjeron en los últimos 15 días en Belén de Bajirá, donde existe la presencia permanente de la policía de Urabá y circulación de la Brigada 15. Por allí pasean a la vista de todo el mundo como “Águilas Negras”, algunos de los cuales se les ve departiendo con los miembros del ejército y la policía.
Recientemente se han producido crímenes de jóvenes o atentados contra los mismos, así como asesinatos de campesinos que muestran que el paramilitarismo continúa existiendo. Sus operaciones pretenden imponer un orden y control social en el que se legitime el crimen de los que ellos conciben como deshecho.
Por otro lado, con sus operaciones de intimidación y armadas que se realizan en Belén de Bajirá, Brisas, Caracolí, Caño Manso, El Guamo, Nuevo Oriente, Barranquillita, Caño Claro, Caucheras, Andalucía, Las Menas – Curvaradó- pretenden proteger los agronegocios de palma, de ganadería, de extracción maderera.
Se quiere impedir la restitución de la propiedad y se pretende imponer a los afrocolombianos y mestizos un modelo de desarrollo vinculado a la palma.
La amenaza de muerte sobre los representantes de las comunidades es parte de una estrategia de terror que combina las falsas acusaciones, las judicializaciones, los atentados y la cooptación de líderes y de organizaciones sociales, quiénes dicen representar los intereses de las comunidades.
En medio del desconocimiento del Derecho, de los principios formales del respeto a la propiedad individual y colectiva de los afrodescendientes y mestizos de Curvaradó y Jiguamiandó, se sostiene la ocupación de mala fe de empresarios palmeros, ganaderos y madereros. Estos continúan beneficiándose de sus inversiones en predios que fueron despojadas a sus legítimos y legales propietarios por los paramilitares y que hoy continúan siendo protegidos por el terror paramilitar.
Al tiempo en el Jiguamiandó las operaciones militares de la Brigada 15 se continúan desarrollando con falsos acusadores con los cuales se quiere fragmentar a las comunidades, intimidar. Se continúa desconociendo el carácter de las Zonas Humanitarias y se les pretende deslegitimar con montajes.
Dentro de esta situación el lunes 22 de diciembre, hacia las 7:30 a.m. el reconocido paramilitar, apodado como el “CHOLO” que corresponde al nombre de Rafael Montalvo responsable del desplazamiento forzado de las familias de Andalucía a comienzos de 1997 y del crimen del campesino Argemiro Correa, pasó al frente de la Zona Humanitaria de Andalucía-Caño Claro en dirección hacia el asentamiento de los repobladores ubicados por Jaime Sierra a cerca de 100 metros de la entrada de la Zona Humanitaria. En la semana anterior, se le observó haciendo el mismo recorrido en dos ocasiones, en compañía del, también paramilitar, Gustavo Martínez.
Estos hechos desconocen los principios formales del respeto a la propiedad individual y colectiva reconocida a los afrodescendientes y mestizos que habitan en Curvaradó y Jiguamiandó.
Además de estos hechos se tiene información de amenazas, presiones y a los seguimientos a los representantes de las comunidades y de la restricción a la libre movilización con la instalación de retenes paramilitares, desde el mes de octubre, en la carretera que conduce de Belén de Bajirá al municipio de Río Sucio. En esa carretera son frecuentes los retenes paramilitares de las “Autodefensas Gaitanistas” o “Águilas Negras”, quiénes bajo una u otra denominación solamente permiten el paso sin restricción alguna a los mototaxistas, que ellos controlan.
Ante tan grave situación, exigimos:
Llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de los hechos antes mencionados, juzgar a sus autores y sancionarlos con penas proporcionadas a la gravedad de sus hechos.
Garantizar la vida e integridad física de las personas amenazadas, así como de las comunidades de las zonas de Curvaradó y Jiguamiandó.
Tomar medidas tendentes al desmonte real de los grupos paramilitares que siguen operando con total impunidad y suprimir los privilegios que la ley les ha concedido por su falsa desmovilización.
Respetar las zonas Humanitarias y garantizar la devolución de las propiedades ocupadas de mala fe a sus verdaderos dueños.
Sin más, a la espera de prontas y satisfactorias noticias al respecto, reciba un cordial saludo:
Admin- Admin
- Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 26/10/2008 -
Temas similares» GRUPOS DE IZQUIERDAS EN OTROS PAISES DEL MUNDO
» DERECHOS HUMANOS
» PUEBLOS EN LUCHA
» PARAGUAY EN LUCHA
» BOLIVIA EN LUCHA
» DERECHOS HUMANOS
» PUEBLOS EN LUCHA
» PARAGUAY EN LUCHA
» BOLIVIA EN LUCHA
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.