CRISIS ECONOMICA MUNDIAL

El incremento de la demanda resucitó a la economía. Pero, aunque los consumidores hicieron su tarea, no puede decirse lo mismo del mundo de los negocios, a pesar del incentivo que significaban unos préstamos inmobiliarios sin precedentes. Centradas en restaurar sus tasas de beneficio, las grandes empresas desencadenaron una brutal ofensiva contra los trabajadores. Incrementaron el crecimiento de la productividad, no tanto con inversiones en equipo, como por la vía del recorte del empleo y de obligar a los empleados a cargar con los costes de los períodos de poca actividad. Mantuvieron bajos los salarios, al tiempo que lograban exprimir más rendimiento de cada persona, lo que les permitió apropiarse de una porción sin precedentes del incremento que de ello resultó en el PIB no-financiero.

Las corporaciones empresariales no-financieras, así pues, aumentaron sus tasas de beneficio significativamente, aun cuando ni siquiera a los niveles ya rebajados de los 90. Pero al mantener en bajos niveles la creación de empleo, la inversión y los salarios, mantuvieron bajo también el crecimiento de la demanda agregada, socavando así su propio incentivo para expandirse. Lo que hicieron, en cambio, en vez de aumentar la inversión y crear más empleo, fue explotar las ventajas del crédito barato y dedicar una parte sin precedentes de sus recursos a la recompra de sus propias acciones, a la financiación de fusiones y adquisiciones de otras empresas y a pagar dividendos a los accionistas.

Con ese trasfondo de debilidad de los fundamentos de la economía productiva real, la crisis desencadenada por el colapso del mercado de hipotecas de alto riesgo resulta extremadamente amenazante. Ben Bernanke –que sustituyó a Greenspan como presidente de la Reserva federal de EEUU— tiene, pues, pocas opciones, aparte de seguir rebajando el coste de los préstamos. La deflación de la burbuja inmobiliaria desde 2005 –su momento culminante— venía ya ejerciendo presión sobre el gasto del consumidor y sobre la construcción de vivienda, un problema que no hará verosímilmente más que empeorar, a medida que las ventas y los precios de las viviendas se desplomen. Además, a la vista de la débil respuesta que han dado a uno de los paquetes de estímulos más imponentes de la historia, difícilmente puede esperarse que las corporaciones empresariales aflojen: de hecho, empezaron a reducir el crecimiento del empleo antes incluso de que la crisis financiera estallara.

Hay, además, razones para dudar de la eficacia de los tipos reducidos de la Fed. ¿Cómo habrían de lanzarse al consumo los consumidores, si los precios en declive de sus viviendas inducen al ahorro, no al consumo? El boom estimulado por el consumo parece destinado a su fin. ¿O acaso la bajada del dólar, que ha de ir de consuno con los movimientos de la Fed, no forzará un alza en los tipos de interés a largo plazo, con la consiguiente amenaza de rebajar los precios de los activos y estorbar el crecimiento económico? ¿Cómo puede la rebaja de costes de los préstamos reducir las masivas pérdidas en títulos hipotecarios que tienen inexorablemente que resultar del maremoto de morosidad que no ha hecho sino comenzar? No ofrece duda: se avecinan duros tiempos; el final de la expansión puede venir acompañado de llanto y crujir de dientes.

Robert Brenner, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es director del Center for Social Theory and Comparative History en la Universidad de California-Los Ángeles. Es autor de The Boom and the Bubble (Verso, Londres, 2002), un libro imprescindible para entender la historia económica del último medio siglo, el origen de la llamada "globalización" y la situación presente. (Hay traducción de una primera versión de ese libro, publicada en Chile con el título Turbulencias en la Economía Mundial --Lom, Santiago, 1999—, desgraciadamente vertida a un castellano prácticamente ilegible.) ver menos

Economía española atraviesa "serias dificultades",
Un hundimiento sin remedio en el abismo


Todo eso podría ser una divertida farsa, si no fuera que los primeros en pagar las consecuencias de esa nueva y dramática aceleración de la crisis económica son millones de trabajadores, desempleados y sin trabajo que van a seguir cayendo en una miseria sin perspectivas. Después de África, prácticamente dejada en el abandono estragada por hambres, matanzas y guerras «locales» sin fin, les ha tocado ahora el turno a los países del Sureste asiático ser arrastrados unos tras los otros por la espiral de una descomposición social que lo asola todo a su paso. En EEUU, las pérdidas bursátiles golpean directamente a miles de obreros cuyos fondos de pensión han sido invertidos en la Bolsa. En los países desarrollados, detrás de los discursos tranquilizadores, la clase dominante ha reanudado los ataques contra las condiciones de existencia de la clase obrera: bajas de salarios y de toda clase de subsidios, «flexibilidad», despidos y «reducciones de plantillas», recortes en los presupuestos de salud, alojamiento y educación; la lista sería larga de las pócimas amargas que está fabricando la burguesía de todos los países «democráticos» para intentar salvar las ganancias frente a la tormenta financiera mundial.




Después de treinta años de sumirse en el abismo de la crisis económica (cuyas características y etapas principales de los años 70 recordamos en el artículo siguiente) hoy «el orden económico mundial» se tambalea en el centro del capitalismo. Tras la solidaridad internacional que se manifestó para encarar la «crisis asiática», detrás de la voluntad común de «revisar el sistema monetario internacional» o «inventar un nuevo Bretton Woods», las burguesías de los principales países industrializados se ven cada día más arrastradas por tendencias de «cada cual para sí» cada vez más fuertes, y un reforzamiento del capitalismo de Estado como política de defensa determinada de cada capital nacional y de la que la clase obrera es la víctima principal en todos los países, una huida ciega en la guerra de todos contra todos como testimonia la intensificación de las tensiones imperialistas, que también abordamos en este número.

http://euskalherria.indymedia.org/eu/2008/10/53248.shtml

http://www.mundurat.net/pintxogorria/index.php?option=com_content&task=view&id=2361&Itemid=47

http://www.kaosenlared.net/noticia/queipo-llano-asesino-masas-avalado-mundo
http://www.kaosenlared.net/noticia/15-profesores-economia-neoclasica-han-suicidado-crisis-capitalista

http://asesordebolsa.blogspot.com/2008_10_01_archive.html

Definición de recesión y sus síntomas

Un recesión es un periodo de tiempo de duración mayor a doce meses durante el cual el porcentaje de crecimiento del Producto Interior Bruto de una economía es negativo.

Para la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (National Bureau of Economic Research) de Estados Unidos, considera como recesión cualquier decrecimiento continuado de la actividad económica por dos o más trimestres consecutivos.

Cuando no existe crecimiento, y además hay inflación, se dice que hay estanflación. Si la recesión se prolonga por mucho tiempo se le llama depresión.

De esta definición, no se puede tener un 100% de certeza de estar en una recesión hasta que hayan pasado al menos seis meses. Sin embaro, hay síntomas que pueden ayudar a definir hacía donde se drige una economía.

¿Cuales son los síntomas que hacen pensar en una recesion?


Aumento del desempleo, ante la incapaciad de generar nuevos empleos porque no hay crecimiento; en el caso de un crecimiento negativo, aumentan los despidos.
Disminución del consumo, ya sea por el aumento de precios (inflación), o por la disminución de la capacidad de consumo (menos dinero, mayores tasas de interés en créditos, etc).
Aumento en la cartera vencida de los créditos, provocada por la falta de capacidad de pago de los deudores, que a su vez es provocada por la inflación y el aumento en tasas de interés.
Disminución del PIB, ya que disminuye el consumo.
Aumento de inventarios, sobre todo en la industria manuacturera.

Los foros yihadistas en Internet aseguran que el objetivo del próximo ‘11-S’ será la economía mundial: aconsejan comprar oro en vez de dólares,es facil hechar la culpa de su facismo a los yihadista

En destacados grupos de discusión de corte yihadista en la red se advierte de que el próximo ‘11-S’ irá encaminado a hundir la economía mundial y, en particular, la norteamericana. ¿La estrategia? Alejarse de todo lo que ‘huela’ a dólar.


Sólo hace falta analizar los foros yihadistas de Internet más relevantes para descubrir que uno de los temas preferidos de sus promotores es la creciente globalización de la economía y el dominio del petróleo a través del dólar.

El interés por el estado de la economía estadounidense es un hecho. Parece estar motivado por la convicción de los grupos islamistas de que el verdadero talón de Aquiles de sus enemigos en Occidente es el capital.

De hecho, muchos yihadistas aseguran que ahora su lucha contra los Estados Unidos y Occidente es una guerra económica. En estos círculos, se ha establecido la idea de que una campaña de ataques orientados a blancos que afecten directamente a la economía norteamericana cambiaría la forma de proceder de EE.UU. en Oriente Medio.

“Habrá dos golpes fuertes para el dólar que romperán la columna vertebral de Norteamérica”, asegura uno de los participantes en el foro ultraislamista Al Hesbah. Esta frase aparece como respuesta a un artículo publicado en la revista Sada Al-Jihad (Ecos de la Yihad).

El autor de ese artículo, titulado ‘Por qué colapsó el dólar y cómo América controla el precio del petróleo”, asegura que la economía norteamericana está seriamente dañada a causa del coste económico del huracán Katrina, del 11 de septiembre, del coste de las guerras contra el terrorismo en Afganistán e Irak, pero sobre todo, de la paulatina pérdida de valor del dólar.

En otro foro de corte islamista, un internauta explica que “las instituciones financieras alrededor del mundo han comenzado a reducir sus reservas en dólares, inundando por consiguiente el mercado con dólares y disminuyendo la demanda de esta moneda”.

En Al Ikhlas, el foro yihadista por excelencia, uno de sus usuarios va más allá y explica que Al-Qaeda está planeando un ataque dentro de los Estados Unidos para que este socave la economía norteamericana.

Por ello, este internauta recomienda al resto de usuarios que se “deshagan de sus dólares americanos y compren oro o bienes y raíces. El próximo ataque dentro de los Estados Unidos es inminente...”, declara convencido.

Y continúa: “Zawahiri –número dos de Al Qaeda- dará sus instrucciones respecto a este ataque en su próximo mensaje. Este ataque pondrá fin con los así llamados Estados Unidos de América y destruirá totalmente su economía... El día del ataque está muy cerca".

Sin embargo, los analistas aseguran que es muy atípico que Al Qaeda anuncie previamente y con detalle sus operaciones terroristas. Este mensaje supone una forma de presión para los musulmanes de cara a que vendan sus reservas de dólares y acelerar la caída de su valor.

Hay otros yihadistas que echan mano de la historia para escenificar el actual marco económico y la estrategia terrorista que éste plantea. Recuerdan la victoria de Afganistán sobre la Unión Soviética en la década de los ochenta y la táctica del narcoterrorismo.

Afganistán lleva décadas siendo el primer productor mundial de opio, base de la heroína. En los ochenta, los muyaidines establecieron una serie de rutas para introducir la droga en Estados Unidos, obtener dinero de su venta y financiar así sus operaciones contra el gigante soviético.

Esta era la manera de pervertir una sociedad con la droga y atacar a otro enemigo con el dinero que de ella se obtiene. En las discusiones del foro, se busca la manera de hundir la economía norteamericana sin que ello conlleve fortalecer la de la Unión Europea.

http://correosemanal.blogspot.com/2007/12/economa-mundial-se-avecina-el-colapso.html

Te veo muy bien informado, ¿eh? Me alegro de que alguien informe de tantas cosas. Me parecen tan tristes muchas de las cosas que relatas. De todas formas, lo qué más me irrita es que se gaste tanto y tanto dinero en armas y pruebas militares mientras África se muere de hambre. Desde luego, África es un interés también. Si interesara, ya veríais qué rápido se acabaría el hambre en el mundo. Y lo mismo con Palestina. ¡Qué pronto acabarían las piedras contra balas si interesara! Y no hablemos del Vaticano, eso es un tema aparte del que también hay que informar.

Como ya dijo Lenin:


¡La crisis está madura! ¡Contemporizar se convierte en un crimen! ¡Hay que realizar inmediatamente la revolución y tomar el poder, de lo contrario todo se habrá perdido!

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=75380

http://www.gaceta.es/negocios/03-11-2008+recesion_2008_gran_debilidad_fines_2009_como_poco,noticia_1img,36,36,37009.
http://www.laverdad.es/murcia/20081101/economia/espana-borde-recesion-tras-20081101.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/10/economia/1223622443.html

Estados Unidos ha perpetrado la mayor estafa financiera de la historia de la humanidad»



Para el historiador Emmanuel Todd, la elección de Barack Obama «concederá algunos años suplementarios de vida al imperio», pero no será suficiente sin embargo para restaurar la autoridad de una potencia en vías de desmantelamiento.

La anunciada elección de Barack Obama se interpretará como una restauración de la democracia estadounidense, afirma Emmanuel Todd, pero, ¿será suficiente para operar las rupturas esperadas? El historiador y demógrafo, que escribió en 2002 la obra Después del Imperio: Ensayo sobre la descomposición del sistema norteamericano, no esconde su perplejidad. Aunque acoge con entusiasmo la llegada de un presidente negro a la Casa Blanca teme, dijo, que el acontecimiento no se inscribe en un «proceso de desintegración».


Hace seis años usted describió un país convertido en «un elemento de desorden internacional», ¿la elección de Barack Obama puede modificar este hecho?


Al principio esta elección dará la imagen de que Estados Unidos reflorece. Con Bush hemos tenido el peor de los presidentes, una especie de Rantamplán belicista que con su torpeza acelera la destrucción del imperio estadounidense. Con Obama reaparece la imagen de un país dinámico y optimista. Un país civilizado, con una política exterior más razonable, que aspira a retirase de Iraq, que no quiere declarar la guerra a Irán. Un país, sin embargo, que también podría permanecer anti ruso como el anterior, los demócratas consideran a Rusia como el único auténtico adversario estratégico de Estados Unidos.


En el actual clima de derrumbamiento, de fracaso financiero y moral, y teniendo en cuenta la increíble responsabilidad de EEUU en el desbarajuste mundial, la victoria de Obama permitirá a los pro estadounidenses de los países occidentales decir que Estados Unidos vuelve a ser maravilloso. Esta victoria concederá algunos años de vida suplementaria al imperio.



La llegada de un negro a través de las urnas a la Casa Blanca, ¿no confirma las transformaciones que se han operado en la sociedad estadounidense?
Se producen dos acontecimientos realmente extraordinarios en Estados Unidos. La implosión del sistema financiero y del mito económico por un lado y la implosión de la estructura racista por otra parte. En estas condiciones, se entiende que los estadounidenses se hallan en una especie de estado de levitación. Ahora bien, aunque el derrumbamiento del sentimiento racista obviamente es una buena noticia, el racismo habrá desaparecido realmente el día que los electores no esperen nada en particular de un presidente por el hecho de que sea negro. Obama es un político estadounidense. Su discurso está lleno de las referencias habituales a los valores religiosos. Está rodeado de personalidades procedentes del establishment demócrata, los mismos demócratas que, incluso en mayor número que los republicanos, votaron las subvenciones al sistema bancario.


¿La elección de Barack Obama no aboga por la vitalidad de la democracia estadounidense?


Lo que ocurre es extraño y paradójico. Si se observa la historia de Estados Unidos se constata efectivamente que el racismo no es en absoluto un pequeño defecto de la democracia blanca, sino que es el fundamento. Al principio los colonos ingleses no daban gran importancia al valor de la igualdad, ni en la familia ni en ningún sitio. Eso permitió entonces asimilar a los europeos de orígenes muy diversos; la cuestión es la fijación de la diferencia con los indios y los negros. En la América de Jackson, el presidente era un héroe de las guerras contra los indios. El racismo fue el motor del surgimiento de la democracia. Actualmente asistimos a la ascensión de una plutocracia irresponsable: el aumento de las desigualdades constituye la dinámica fundamental de la sociedad estadounidense. Estados Unidos deja de ser democrático en el sentido económico del término. El racismo está en declive, pero la democracia está enferma. Se pudre ante nuestros ojos. Por eso me temo que se puede desplomar rápidamente. Una parte de la oligarquía está detrás de Obama, quien, por otra parte, recaudó más dinero de los ricos que McCain. Su elección se interpretará como una regeneración de la democracia estadounidense. Por mi parte pienso que más bien forma parte de un proceso de desintegración.


Estados Unidos cuenta con algunas de las mejores universidades del mundo, por lo cual arrastra de todas partes los capitales, los investigadores, los empresarios de la nueva economía, ¿todo esto no le asegura un lugar central en la competencia internacional?


Algunas universidades, en efecto, son muy buenas. Pero la mayoría de ellas son de una mediocridad absoluta. En el ámbito de la producción científica y tecnológica las cifras son inequívocas: Europa es, una vez más, el centro de gravedad del mundo. Son los europeos quienes saben construir las centrales nucleares modernas o quienes fabrican los aviones más grandes, a pesar de la desaceleración.


El huracán Katrina en 2005 constituyó el primer momento de la verdad. Demostró de repente que los estadounidenses no disponen de suficientes ingenieros para proteger las ciudades o reconstruirlas. Pienso también que el conflicto del Cáucaso contribuyó, durante el verano pasado, a la precipitación de la crisis financiera. La ausencia de Estados Unidos se percibió como un momento de aterrizaje en la realidad.


En la industria estadounidense permanecen sectores con futuro: la informática, la Silicon Valley...

Si reflexionamos sobre lo que era Estados Unidos en 1945, es sorprendente comprobar que no queda nada de su potencia industrial y tecnológica. Pero, mientras que son excedentarios en todos los ámbitos, actualmente registran un déficit comercial de 800.000 millones de dólares. La velocidad de regresión es alucinante y no la salvará la informática: La India pronto le dará la estocada.

¿El programa económico del candidato demócrata puede contrarrestar la depresión que amenaza?

No tiene ningún programa económico. Al principio de la campaña propuso algunas medidas proteccionistas, pero el déficit comercial es tal que el proteccionismo implicaría en un primer período un descenso dramático del nivel de vida.

Se confunde a Obama con su imagen. Sin embargo las dificultades de EEUU van mucho más allá de una imagen. De momento el dólar se mantiene porque en el exterior las instituciones, las personas ricas y los Estados quieren que Estados Unidos permanezca en el centro del mundo. Pero la situación no cambiará: incluso se deteriorará todavía más. Ahora la cuestión es saber, con el final de la mecánica de las subprimes, cómo conseguirán los estadounidenses los medios financieros para seguir viviendo a expensas del planeta.


Estados Unidos mantiene una gran capacidad de influencia sobre los líderes de opinión del mundo occidental, ¿se está deteriorando esa imagen?


Estados Unidos es una imagen. No se puede hablar de ese país sin evocar el cine, los escenarios de folletines televisivos, Hollywood. En todo lo estadounidense hay una parte extraordinariamente virtual. Y ahora, por etapas, se ve como va emergiendo la realidad. En ese sentido va a ser muy interesante seguir la evolución de la opinión en las oligarquías financieras occidentales. Éstas experimentan un sentimiento de solidaridad con EEUU. Pero también las han desplumado… En este momento no me gustaría ser un plutócrata francés del mundo financiero.


¿El concepto de «superpotencia» tiene un significado para usted?


En el terreno militar el mundo ya es multipolar. La incertidumbre mantiene la ilusión de que los estadounidenses siguen en su sitio. De alguna forma son como los rusos después del hundimiento del comunismo. Mientras una potencia de esta naturaleza todavía posee su ejército, no está a salvo de reacciones irracionales.


Estados Unidos también ha perdido la supremacía que ocupaba en el terreno económico. Con la aventura de las subprimes acaba de perpetrar, sin duda, la mayor estafa financiera de la historia de la humanidad. En otras palabras, ya no está en el dominio de una superpotencia, pero teniendo en cuenta la ausencia de regulación de la economía mundial, USA sigue teniendo una «supercapacidad de hacer daño».


Original en francés: http://www.tdg.ch/actu/monde/empire-sursis-democratie-voie-dislocation-hyperpuissance-demeure-chine-russie-2008-10-31


Emmanuel Todd, politólogo, ensayista y antropólogo francés, es doctor en Historia por la Universidad de Cambridge y diplomado del Institut d'Études politiques de Paris.

Santiago Alba Rico

La Jiribilla


¿Qué es una crisis capitalista?
Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.
Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.


Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.

Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.

Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.

Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.

Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.
Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.

Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.

Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo es que todas estas calamidades humanas -que habrían invalidado cualquier otro sistema económico- no afectan a su credibilidad ni le impiden seguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente su indiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable, imprescindible. El socialismo no sobreviviría a este desprecio por el ser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque está pensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismo sobrevive y hasta se robustece con la desgracias humanas porque no está pensado para aliviarlas. Ningún otro sistema histórico ha producido más riqueza, ningún otro sistema histórico ha producido más destrucción. Basta considerar en paralelo estas dos líneas -la de la riqueza y la de la destrucción- para ponderar todo su valor y toda su magnificencia. Esta doble tarea, que es la suya, el capitalismo la hace mejor que nadie y en ese sentido su triunfo es inapelable: que haya cada vez más alimentos y cada vez más hambre, más medicinas y más enfermos, más casas vacías y más familias sin techo, más trabajo y más parados, más libros y más analfabetos, más derechos humanos y más crímenes contra la humanidad.


¿Por qué tenemos que salvar eso? ¿Por qué tiene que preocuparnos la crisis? ¿Por qué nos conviene encontrarle una solución? Las viejas metáforas del liberalismo se han revelado todas mendaces: la “mano invisible” que armonizaría los intereses privados y los colectivos cuenta monedas en una cámara blindada, el “goteo” que irrigaría las capas más bajas del subsuelo apenas si es capaz de llenar el cuenco de una mano, el “ascensor” que bajaría cada vez más deprisa a rescatar gente de la planta baja se ha quedado con las puertas abiertas en el piso más alto. Las soluciones que proponen, y aplicarán, los gobernantes del planeta prolongan, en cualquier caso, la lógica inmanente del beneficio ampliado como condición de supervivencia estructural: privatización de fondos públicos, prolongación de la jornada laboral, despido libre, disminución del gasto social, desgravación fiscal a los empresarios. Es decir, si las cosas no van bien es porque no van peor. Es decir, si no son rentables 950 millones de hambrientos, habrá que doblar la cifra. El capitalismo consiste en eso: antes de la crisis condena a la pobreza a 4.700 millones de seres humanos; en tiempos de crisis, para salir de ella, sólo puede aumentar las tasas de ganancia aumentando el número de sus víctimas. Si se trata de salvar el capitalismo -con su enorme capacidad para producir riqueza privada con recursos públicos- debemos aceptar los sacrificios humanos, primero en otros países lejos de nosotros, después quizás también en los barrios vecinos, después incluso en la casa de enfrente, confiando en que nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto de trabajo, nuestra televisión y nuestro ipod no entren en el sorteo de la superior eficacia capitalista. Los que tenemos algo podemos perderlo todo; nos conviene, por tanto, volver cuanto antes a la normalidad anterior a la crisis, a sus muertos en-otra-parte y a sus desgraciados sin-ninguna-esperanza.


Un sistema que, cuando no tiene problemas, excluye de una vida digna a la mitad del planeta y que soluciona los que tiene amenazando a la otra mitad, funciona sin duda perfectamente, grandiosamente, con recursos y fuerzas sin precedentes, pero se parece más a un virus que a una sociedad. Puede preocuparnos que el virus tenga problemas para reproducirse o podemos pensar, más bien, que el virus es precisamente nuestro problema. El problema no es la crisis del capitalismo, no, sino el capitalismo mismo. Y el problema es que esta crisis reveladora, potencialmente aprovechable para la emancipación, alcanza a una población sin conciencia y a una izquierda sin una alternativa elaborada. Se equivoque o no Wallerstein en su pronóstico sobre el fin del capitalismo, tiene razón sin duda en el diagnóstico antropológico. En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con mucho dolor y poca organización, con mucho miedo y poco compromiso -el mundo que ha producido el capitalismo- la barbarie se ofrece mucho más verosímil que el socialismo.


Por eso hay que auparse en los islotes de conciencia y en los grumos de organización. Cuba bloqueada, Cuba azotada por los vientos, Cuba pobre, Cuba incómoda, Cuba a veces equivocada, Cuba improvisada, Cuba disciplinada, Cuba resistente, Cuba ilustrada, Cuba siempre humana, mantiene abierta una tercera vía, hoy más necesaria que nunca, entre el capitalismo y la barbarie. Si no podemos ayudarla, podemos al menos ayudarnos a nosotros mismos pensando en ella con alivio y agradecimiento.


sodepaz.tv

CONVOCATORIAS
MADRID
Actividades de apoyo a Palestina en la 6ª Semana contra el Muro del Apartheid
7, 8 y 9 de Noviembre
Las luchas de los sin papeles
6 al 12 de Noviembre a las 19:30h
C/Embajadores 35, local 6



Manifestación antifascistas: Carlos hermano nosotr@s no olvidamos. 1 año sin ti
11 de Noviembre a las 20h en la Pza. de Julian Marias (Usera-Legazpi)



Manifestación por la derogación de la Ley 15/97 y la defensa de la sanidad publica madrileña
13 de Noviembre a las 19h de Cibeles a Sol



Curso: El arte como recurso en la educación para la diversidad
11 de Octubre al 9 de Noviembre
Todos los sábados de 10h a 14h
Lugar: Centro Comunitario Casino de la Reina. C/Casino 5

1 día sin compra, 364 de consumo sostenible
25 y 28 de Noviembre




NAFARROA

Semana Internacional de Movilizaciones contra el Muro
El jueves 13 de noviembre a las 19:00 horas concentración
Plaza de Recoletas de Pamplona-Iruña
Con la presencia de txalapartaris que estuvieron en Gaza este verano
Proyección de imagenes
Convoca la plataforma "Iruña Contra las Guerras" (ICG).

DOSSIERES
Firma contra la privatización
de la Sanidad de Madrid






Maquilas
Árbol NIM
Resistencia a la
minería en Intag (Ecuador)
Palestina
Bolivia
Brasil
Colombia
Cuba
Cuba: Cumplimiento de
los objetivos de milenio
México
Sahara Occidental

Máster Europeo en Estudios Latinoamericanos

Folleto
CUBASOLIDARIDAD


CubaSolidaridad.org
Bloqueo principal obstáculo al desarrollo de Cuba, Pérez Roque
Condena mundial del bloqueo contra Cuba
EE.UU. embarga dominios de promoción del turismo en Cuba

PUBLICACIONES

Viaje a Palestina


Helburudum Zinea


Cine con Objetivos


Cine amb Objectius


El legado consumista (guía didáctica sobre Comercio Justo, Consumo Responsable y Soberanía Alimentaria)


Guía del boicotista

HAY QUE OLVIDAR LAS 'FÓRMULAS TRADICIONALES'

Solbes pide a los agentes sociales 'imaginación' para superar la crisis
Zapatero se reúne con la banca, sindicatos y patronal para preparar el G-20

Actualizado lunes 10/11/2008 11:52
Solbes (izq), junto al portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso. (Foto: EFE)




MADRID.- El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, ha pedido a los agentes sociales -sindicatos y patronal- que echen algo de imaginación a la hora de buscar una salida a la "complejidad del momento" que atraviesa la economía española.



Esta situación hace necesario olvidar las "fórmulas tradicionales" para superar las "dificultades adicionales", suscitadas por el impacto de la crisis financiera internacional combinadas con la "desaceleración" de la actividad económica.

Durante su intervención inaugural en la jornada parlamentaria sobre Diálogo Social y Concertación, organizada por el Grupo Socialista del Congreso de los Diputados, el ministro de Economía recalcó que el diálogo social debe garantizar una "asunción justa y equitativa" entre todos del esfuerzo necesarios para afianzar el Estado de Bienestar.
En este sentido, Solbes explicó que las negociaciones entre agentes sociales y Gobierno ocupan un "papel fundamental" para hacer frente a la caída de la tasa de empleo y reactivar la economía. En este sentido, llamó la atención sobre la forma en que deben de plantearse la negociación de los convenios laborales en un momento "tan complicado como el actual".

En este sentido, aseguró que la tradición del diálogo social, que se remonta a la Transición democrática, coloca a España "en el mejor punto de partida" para superar al situación. "Nuestra experiencia es excepcional y este país tiene un 'plus' en esta materia", remachó Solbes, quien sin embargo admitió que el procedimiento es "perfectible".


Precisamente, este lunes el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunirá con representantes de los agentes sociales para recabar su opinión sobre la postura que debe defender España en la cumbre del G-20 del próximo sábado en Washington, que tratará sobre la crisis financiera.

Previamente, Zapatero se entrevistará con los banqueros más importantes de España por el mismo motivo. Así, el presidente tendrá un encuentro con el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, con el del BBVA, Francisco González, con el de Caja Madrid, Miguel Blesa, y con el de la Caixa, Isidro Fainé.




---.-.-.-------------
ESTo de los banqueros ladrones y lo que sigue DEBE SER LA IMAGINACION QUE LOS SOCIATA-ZAPATERILES PROMUEVEN, DESDE TIEMPOS DE FELIPITO GONZALEZ.... ESTA ES LA HERENCIA DE UN CHARLATAN COMPLICE-GENOCIDA DE ANARQUISTAS Y VENDIDO AL "SANTO" STALIN COMO EL "DOCTOR" JUAN NEGRIN (AL QUE LOS SUBNORMALES Y "BARRIGUITAS LLENAS" PROGRES CANARIOS LE PUSIERON SU NOMBRE A UN HOSPITAL-"MASTODONTE").

Según el historiador Stanley G. Payne, tras el fin de la guerra no había personaje más odiado. El bando franquista lo consideraba un «rojo traidor», en tanto que dentro del campo republicano, una parte de sus correligionarios le echaban en cara la prolongación inútil de la guerra y que hubiese servido a los planes de la Unión Soviética.[1] Sinesio Vaudilio García Fernández, conocido bajo el seudónimo de Diego Abad de Santillán, militante español anarquista, escritor, editor y figura prominente del movimiento anarcosindicalista en España y Argentina fue muy crítico con el gobierno y la persona de Juan Negrín, denunciando continuamente los crímenes cometidos por el PCE.

Lo que Negrín ha conseguido en la historia moderna de España no lo ha conseguido nadie. Robó al Estado, robó al pueblo, mató al Estado, mató al pueblo que servía a ese Estado, traicionó a sus compañeros de partido, Prieto y Largo Caballero, traicionó a su propia propaganda, pregonando la guerra final contra el fascismo mientras trataba de entenderse con él, según las órdenes de Stalin, que no era lo que se dice un demócrata. Llegó al poder engañando a los suyos. Pactó con los soviéticos la entrega del oro del Banco de España, entonces la tercera reserva del mundo. Se llevó todo lo que los revolucionarios robaron de las cajas de seguridad de todos los bancos y cajas de ahorro.


---------.-.-.----------------

TODO ESTÁ A NOMBRE DE SUS SOCIEDADES
Vicente Grande: el millonario al que la renta le sale a devolver 6.000 euros
Todo está a nombre de sus sociedades: hasta el 'mini'
Avalaba a sus empresas con su principal patrimonio: esas mismas empresas
Vicente Grande. (Foto: Alberto Vera)

Actualizado lunes 10/11/2008 10:54 (CET)

EDUARDO COLOM | M.J. GARCÍA
PALMA.- Quince días después de declararse insolvente en el mayor concurso de acreedores (suspensión de pagos) de la historia de Baleares, Vicente Grande Garau recibió una buena noticia: su declaración de la renta salía a devolver. Le tocaba un reintegro de 6.283 euros. Más de un millón de las antiguas pesetas. ¿Cómo se explica esa situación fiscal en un empresario con un patrimonio tasado en 1.095 millones de euros?

Tanto el dato fiscal como la respuesta a esta pregunta se recogen en uno de los exhaustivos informes que han aportado al Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Palma los administradores concursales que desde el pasado verano escrutan y tutelan el concurso de acreedores del Grupo Drac. Un informe que revela que el presidente del RCD Mallorca no tenía prácticamente nada a título particular. Todo lo tenía a nombre de las empresas con las que llegó a acumular un agujero de 928 millones de euros.
Algo que no sólo es legal sino que hasta cierto punto es habitual en el mundo empresarial debido a las ventajas fiscales que acarrea pero que en el caso de Grande ha sido llevado al extremo. Sin ir más lejos, el ilustre mini con el que suele llegar al Ono Estadi está a nombre de Binipuntiró, la principal sociedad incluida en el concurso. También figura como patrimonio de Binipuntiró un todoterreno, una embarcación, un vehículo Lexus y un Mercedes SLK.
Como queda reflejado en la vasta documentación que ya obra en poder del juez Víctor Fernández, Grande carece de bienes inmuebles a su nombre como persona física. Y el resto de bienes (cuentas corrientes, acciones, fondos o seguros de vida) es de escasa entidad. Ronda los 100.000 euros, 24.000 euros en cuentas corrientes. Todas las viviendas, los coches, los muebles y la mayoría de obras de arte de que disfrutaba eran adquiridos a través de sus sociedades y están a nombre de éstas. La mayoría de ellos forman parte directamente del patrimonio que debe responder a la deuda de su grupo empresarial.
Para hacerse una idea del volumen real de los bienes de los que disfrutaba, los administradores concursales han hallado entre las posesiones de Grande obras de arte valoradas en 1.535.900 euros que no están inventariadas en ninguna de sus empresas, como sí ocurre con el grueso de ellas.

Arte
Al margen de esta colección de arte no atribuida a sus empresas, el principal activo del patrimonio de Grande es en teoría su propio imperio societario. Sus participaciones en el grupo a través de su empresa holding, Dracplus, SLU, de la que cobraba un sueldo oficial pero que no ha repartido dividendos. Estas participaciones están valoradas en 22,12 millones de euros y eran su principal instrumento para negociar su financiación.
Por no tener cosas a su nombre, técnicamente Vicente Grande como persona no tiene ni deudas. Las tienen sus empresas, él no tenía ni préstamos hipotecarios u otro tipo de operaciones de crédito contraídas. ¿Y entonces por qué ha sido incluido como deudor en el concurso? Porque era fiador solidario de sus sociedades. Es decir, respondía por ellas con su patrimonio. Aunque curiosamente, y según se infiere del análisis concursal de su situación, lo único que tiene para responder son sus propias empresas. Es una pescadilla que se muerde la cola. Su gran activo personal son sus empresas al tiempo que él debe ser quien las afiance en caso de que éstas, como ha ocurrido, no puedan pagar sus facturas.
Esa circunstancia la debían de conocer los bancos que le fueron autorizando créditos millonarios hasta un mes antes de declararse en concurso de acreedores, como ocurrió, por ejemplo, con dos préstamos contraídos por Dracplus por valor de 14,3 y 9 millones de euros el 15 de mayo de 2008. Los administradores concursales concluyen que Grande se encuentra personalmente en una situación que técnicamente se denomina de insolvencia inminente. La insolvencia no es suya directamente, pero sí de las empresas que avala.

ESPAÑA ESTA HUNDIDA ECONOMICAMENTE Y PARA EL PROXIMO AÑO SERA PURO CAOS DE PARO Y MISERIA Y HAMBRE DENTRO DE ESPAÑA EL INDICE DE LA DELICUENCIA AUMENTARA UN 80 'PORCIENTO MAS....

http://es.noticias.yahoo.com/12/20081112/tts-el-gobierno-podria-revisar-a-la-baja-c1b2fc3.html

http://es.noticias.yahoo.com/especiales/crisis-economica.html

El 17-M las acciones contra los culpables de la crisis vuelven a la calle | Convocatorias | Resistencia Global | Indymedia Euskal Herria , 17.03.2009 12:54 El 17 de septiembre del 2008 se llevó a cabo una acción de expropiación bancaria y desobediencia civil que fue asumida públicamente por Enric Duran. Aquel día se anunció la sustracción solidaria de casi 500.000 euros a diferentes entidades bancarias y se distribuyeron 200.000 ejemplares de la revista Crisi por toda Catalunya y parte del extranjero. En una noticia anterior publicada en Indymedia EH se puede encontrar el dossier especial, dónde se pueden encontrar muchas informaciones y repercusiones sobre la acción, así como la revista Crisi nº1 completa en diversas lenguas, la versión para imprimir en PDF en catalá, o en castellano. También están disponible los videos explicativo (|1 |, |2|) de la acción y de como se ha ido desarrollando a lo largo de los últimos años. También hay disponible un video que explica sus operaciones bancarias. El 17 de marzo se relanza esta acción que lleva meses generando redes y preparando un nuevo salto cualitativo en la crítica radical del capitalismo financiero. El 17-M se espera una aparición pública en tierras catalanas de Enric Durán, y se hace un llamamiento lo más amplio posible a distribuir un nuevo número de la Revista Crisi, barrio por barrio y pueblo por pueblo, tratando de alcanzar 350.000 ejemplares repartidos gratuitamente en un sólo día en todo el territorio de Catalunya y España. Se está empezando a coordinar una huelga general contra los bancos y también se puede ver el video insumisión a los bancos. Toda la info está en la página oficial de la acción. Videos promocionales de la nueva acción para el 17-M. Para colaborar traduciendo textos escribir a: tra@17-s.info. Para darse de alta en la lista territorial que se ha creado para Euskal Herria, entrar aquí.